Reggeli Sajtófigyelő, 2001. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Tájékoztatási Főosztály
2001-05-30
8 javaslataiban az SZDSZ önálló koncepciója mutatkozik meg a határon túli magyarokkal kapcsolatosan. Kelemen András (MDF) kijelentette : a törvényjavaslat nem diszkriminál, és megemlítette, hogy Szlovákiában és Romániában is vannak olyan rendelkezések, amelyek kedvezményeket nyújtanak a határon túli nemzeti kisebbségeknek. Takács Imre (MSZP) a szomszédos országok kormányai közötti együtt működés fontosságára hívta fel a figyelmet, míg Göndör István (MSZP) arról szólt: több határon túli magyar szervezet képviselője kifogásolta, hogy a magyar kormány akarja megmondani, melyik szervezet döntsön arról, ki magyar. Lezsák Sándor (MDF) közölte, hogy múlt heti erdélyi útja során nagy várakozást tapasztalt a törvényjavaslattal szemben. Németh Zsolt külügyi államtitkár elmondta: a kapcsolódó módosító indítványok révén beépítik a törvénybe a bizottsági viták során megfogalmazott javaslatokat. Az ál lamtitkár meggyőződését fejezte ki, hogy a státustörvény nem fog feszültséget okozni a szomszédos államokban, és a kormányközi kapcsolatokat sem befolyásolja negatívan. – Tudjuk, érezzük, hogy sok esetben igazságtalanság történt, de a törvény hatályát nem lehet újabb államokra kiterjeszteni – közölte az államtitkár. Németh Zsolt elmondta: a nem szomszédos államokban élő magyarokkal szemben "a kormány a kettős állampolgárság megteremtésének filozófiáját tekinti követendőnek". Az államtitkár jelezte: a kor mány megfontolta azt a javaslatot, hogy a törvény ne vonatkozzon az ausztriai magyarokra, mert azok nem szorulnak az anyaország támogatására. Németh Zsolt kijelentette: a törvény nem jelenthet problémát a szomszédos országokkal való együttműködésben. 200 10529 / OGY – STÁTUSTÖRV ÉNY (2. RÉSZ) Tabajdi Csaba (MSZP) úgy vélekedett, hogy a törvényjavaslat legkevésbé kidolgozott eleme a személyi hatály kérdése, így nem lehet pontosan tudni, ki kap majd támogatást a magyar adófizetők pénzéből. A politikus fon tosnak nevezte a szabad identitásválasztás elvét, azonban szükségesnek tartja, hogy a jogszabály pontosan határozza meg azokat a feltéteket, amelyek az alannyá váláshoz elengedhetetlenek. Emlékeztetett: a Magyar Állandó Értekezleten egyetértés alakult ki ebben a kérdésben. Tabajdi Csaba hiányolta, hogy a kormány ennek ellenére sem támogatja ennek rögzítését a törvényben. Azt is kifogásolta, hogy a javaslatban nem szerepelnek a különböző kétoldalú szerződések. Pósán László (Fidesz) ez utóbbit azzal cáfolta, hogy a javaslatban szerepel "a Magyarország által vállalt nemzetközi kötelezettségek" kifejezés. Lentner Csaba (MIÉP) azt javasolta, hogy a kormány támogassa azokat a vállal kozásokat, amelyek ipart telepítenek az elszakított magyar területekre. A részletes vita második szakaszában nagy vitát váltott ki Bauer Tamás (SZDSZ) módosító javaslata, amely a magyar állam feladatává tenné annak biztosítását, hogy a határon túli magyar ok ne csak a Duna TV és az m2 adását láthassák, hanem az m1et, az RTL Klubot és a tv2t is. A képviselő javaslatát azzal indokolta, hogy a Magyarországon kívül élő magyarok identitásának megőrzéséhez szükséges a magyar nyelv gyakorlása, az információk, ismeretek magyarul történő megszerzése. Szerinte a határokon túli magyar nézők – csakúgy, mint az anyaországban élők többsége – elsősorban az "olcsó szórakozást" részesítik előnyben, ezért, ha a "krimit nem kapják meg magyarul", akkor a többségi állam nyelvén megszólaló kereskedelmi tévék adását választják. Bauer Tamás javaslatát a kormánypárti ké pviselők és a MIÉP politikusai visszautasították, egyedül Ivanics István (Fidesz) nyilatkozott úgy, hogy nem lát benne kivetnivalót, de ennek megvalósításáért szerinte maguknak a csatornáknak kellene tenniük. Németh Zsolt arra helyezte a hangsúlyt, hogy a kormány törvényi szinten csak a közszolgálati média esetében vállalhat kötelezettséget. Erkel Tibor (MIÉP) véleménye szerint "a szellemi bűzt, szellemi mocskot árasztó kereskedelmi műsorokkal" megfertőznék Erdély tiszta levegőjét. Kiss Andor (MIÉP) pedig csak abban az időben engedélyezné a kereskedelmi csatornák műsorának sugárzását, amikor "elkövetett bűneik" miatt az ORTT felfüggeszti adásukat. Bauer Tamás az elhangzottakat úgy összegezte, hogy az SZDSZ a polgárokra akarja bízni,
