Kanadai Magyarság, 1963. január-július (13. évfolyam, 1-30. szám)

1963-01-12 / 2. szám

KANADAI MAGYARSÁG 6 XIII. évfolyam, 2. síim, 1963. január 12, szombat U Thant és a magyar-kérdés ! December 21-én hajnaliban az ENSZ tizenhetedik ülés­szakát Muhammed Zafrulla Khan elnök berekesztette. Az utolsó napok vitájának je­lentős részét a magyar ügy foglalta le. Három helyen zajlott a harc: a Politikai és a Mandátum Vizsgáló Bi­zottságban, majd a Közgyű­lésen. A küzdelem kemény volt-és kimenetele bizonyta­lan. A hazai rendszer egy éve, folyamatos, szívós, ha­talmas költségeiket felemész­tő munkát fejtett ki a kor­mányoknál — elsősorban Ázsiában és Afrikában —, hogy a magyar ügyet ne tár­gyalják, vagy ha igen, a ha­tározati javaslat ne kapja meg a 'kétharmados többsé­get és Így "csúfosan" meg­bukjék, továbbá — és nekik ez volt a legfontosabb —, hogy mandátumukat elfo­gadják és végre, mint a ma­gyar nép "törvényes" kép­viselői üljenek az ENSZ-ben, ne pedig, mint jelenleg; a szovjet bábjai. A forradalom történelmi erejét mutatja, hogy hat év után, ami elég idő a felejtés­re, különösen ha kis nemzet ügyéről van szó és nagyha­talmi érdek látszólag nem fűződik hozzá, továbbá ha az események olyan gyorsan peregnek, mint napjainkban és egyre több nehéz nem­zetközi kérdés merül fel —, mégis a magyar kérdés na­pirendre került. Tibet ügyét — sajnálatosan — már nem tárgyalták, holott általános Kina ellenes hangulat van. Amikor a magyar ügyet az Egyesült Államok javas­latára szeptember 24-én na­pirendre tűzték, a szavazás eredménye elszomorító volt, 43-an szavaztak mellette és 34-en ellene. Szerencsére a napirendre tűzés egyszerű kérdés, tehát csák szótöbb­ség és nem kétharmados többség szükséges, mert az utóbbi esetben a magyar ügy már a kezdetén és az ENSZben végleg elbukott volna. A magyar kommunisták győzelmi tort ültek és a vég­ső sikerben biztosak voltak, arra gondolva, nem is alap­talanul, hogy ez az arány a határozati javaslat végső szavazásánál is fennmarad, tehát nem lesz kétharmados többség, Így a határozat megbukik és a magyar ügy az ENSZ süllyesztőjébe kerül. A magyar rendszer, hogy maga mellett a kedvező han­gulatot fokozza, amnesztia hint repített világgá, sőt, hogy a Kardinális már sza­bad. Ilyen előzmények után pesszimizmusunk jogos volt. A Politikai Bizottság de­cember 18-án tárgyalta az Egyesült Államoknak előző nap benyújtott javaslatát, mely három részből állt. Az első — nagyon helyesen — megerősítette az alaphatá­rozatokat, különösen az 1133 Xl-et, miszerint a szovjetnek 'ki kell vonni csapatait Ma­gyarországról és a magyar népnek lehetőséget kell ad­ni, hogy gyakorolja önren­delkezési jogát, tehát, hogy szabad és független legyen. A második rész a magyar ügy további vitelét a főtit­kárra bízta —, mig a harma­dik — az előbbiből kifo­lyóan — Sir Leáiie Mun rőt megbízása alól felmentette. Elsőnek az USA delegátu­sa szólalt fel és indokolta kormánya javaslatát, majd a magyar delegátus követke­zett. Nevét nem Írom le, mert olyan primitiv és osto­ba volt, hogy inkább ne­künk seg'tett otromba, szel­lemtelen, tárgyhoz nem tar­tozó beszédével. A javaslat ellen szólaltak fel még a Szovjetunió, Cambodia, ter­mészetesen Ghana, Sziria, Jugoszlávia, Sierre Leone, Irak delegátusai, mig a ja­vaslat mellett Franciaország, Dánia, Ausztrália, Colombia, Nemzeti Kina, Olaszország és Peru delegátuséi. A fran­cia, dán és colombiai dele­gátusok rövid, de nívós és meggyőző beszédet mond­tak. Colombia delegátusa végre kimondta, hogy a ma­gyar ügy egyszerűen a ko­­lorvializmus kérdése. Nagy szó ez az ENSZ-ben ! A javaslatot végül is 43 szavazattal 14 ellen meg­szavazták, 32-en távol tar­tották magukat és áttették az ügyet a Közgyűléshez. December 20-a volt a nagy nap, amikor a Közgyű­lés tárgyalta a magyar ügyet, ahol az izgalom jelei mutatkoztak, mert a közgyű­lési terem a szokottnál job­ban telt volt. (Kivéve az emigrációs magyar politikai képviseletet, akik közül sen­ki sem volt jelén, nyilván azt sem tudták, hogy a ma­gyar ügyet tárgyalják!) A kommunisták mindent meg­tettek, hogy még hat szava­zatot szerezzenék, hogy a ha­tározat ne kapja meg a két­harmados többséget, ugyan­is akik távol tartják magu­kat a szavazástól, az nem számit szavazásnak, tehát az arányt nem befolyásolja. Dánia, a magyar kommu­nista és Indonézia delegátu­sának felszólalása után ke­rült sor a szavazásra, amely meglepő eredménnyel vég­ződött : 50-en szavaztak a javaslat mellett, 13-an elle­ne, 43-an távol tartották ma­gukat, tehát a határozatot több, mint 80%-os több­séggel szavazták meg. A magyar delegáció valóság­gal támolyogva hagyta el az üléstermet. Még izgalmasabb volt a harc a Mandátum Vizsgáló Bizottságban, amelynek ki­lenc tagja van és szenvedé­lyes vita után a magyar de­legáció mandátuma ellen öten (Egyesült Államok, Ka­nada, El Salvador, Mexikó és Görögország), mig mellette négyen (Szovjetunió, Indo­nézia, Guinea, Nigéria) sza­vaztak. A hazai rendszer és a Szovjetunió biztosak voltak a győzelmükben, mert Gö­rögország a napirendre tűzés kérdésében semleges volt és ■remélték, hogy álláspontját megtartja és Így nem lesz meg a többség. Zorin nem tudott uralkodni magán és ki is kelt a görög delegátus ellen. A Mandátum Vizsgá­ló Bizottság javaslatát a Közgyűlés megszavazta, Így a magyar delegáció ismét az egyetlen a száztíz tag kö­zött, amely törvényesen nem képviseli népét és csak meg­tűrt helyzetben gyakorolja! jogait. Ez a forradalom leg­értékesebb dokumentuma. India átállt. Ha keressük az okokat, hogy miként lett a szeptem­ber 24-i 43 szavazatból 50 és . a Szovjetunió körül cso­portosult 34, hogy csökkent Ie.l3-ra, akikor több okot ta­lálunk. A fő ok kétségtele­nül, hogy a semlegeseknek nehéz volt olyan határozati javaslat ellen szavazni, ahol Sir Leslie Munrot menesztik és hatáskörét a burmai U Thantra bízták. Az előbbi volt a nagy mézes madzag, ami a szovjet tábort — Zo­rin legnagyobb bánatára — kettéosztotta. A másik ok kétségtelenül India átállása vol't, amely hosszú évek után ismét a magyar ügy mellé állt és magával ho­zott egy pár szavazatot. Mi­lyen szomorú megtanulni, hogy a politikában legtöbb­ször nem az erkölcsi elvek, hanem az önérdek az irány­adó. A magyar helyzetben — az elmúlt évek alatt — nem sok változott, de India hely­zetében — Kínától keserű leckét kapva — jelentős vál­tozás történt. Mit várhatunk U Thant­­tól? A politikai kérdések elin­tézésében régi, de jól be­vált szabály, ha egy testület egy Ügyet nem akar, vagy nem tud elintézni, de elte­metni sem akarja, akkor az ügy kivizsgálásával egy al­bizottságot, vagy személyt biz meg. így a bizottság vagy személy, amig megbí­zása érvényben van, időről­­időre jelentést tesz, életben tartja az ügyet, amig annak megoldását a későbbi meg­változott helyzet elősegíti. így történt a magyar ügy­ben is. A forradalom után ott állt az ENSZ. egy kris­tálytiszta üggyel, tehetetle­nül, nem tudta megoldani, eltemetni sem lehetett. Er­re 1957. január 10-én meg­bízták az ötös Bizottságot, amely történelmünk leg­szebb dokumentumát ter­jesztette be a Közgyűlésnek. Amikor az Ötös Bizottság kimúlt, 1957. szeptember 14- én jött Wan Waithayákon herceg, aki egy érdemleges aktus nélkül nyomtalanul eltűnt. Utána jött 1958. de­cember 12-én Sir Leslie Mon­ro. ő is, mint elődje, koráb­ban a Közgyűlés elnöke volt. Sir Leslie négy év alatt ösz­­szesen négy jelentést tett, amely kétségtelenül a ma­gyar ügy napirendre tűzésé­nek alapja volt. Ennek elle­nére, sajnos, feladatát — majd később talán megírja, miért nem — korántsem úgy teljes!tette, ahogy azt a ma­gyar ügy természete igé­nyelte, mert csak az ENSZ szürke tisztviselője volt, ha­vi 1000 dollár fizetésért. Ha már ő nem tudott a magyar forradalom Zolája lenni, leg­alább olyan szellemi erőket, közéleti tekintélyeket moz­gósított volna a magyar nép szabadsága érdekében, akik munkáját elősegítették volna és akik különösen most len­nének hasznosak, amikor ő ügyünkből kilép. Ahogy de­cember 18-án . búcsúzott a magyar ügytől, fájdalmas volt hallgatni, a magyar ügyről pár szót szólt, majd alázatosan ismét felajánlot­ta szolgálatát az ENSZ-nék, amely menesztette. Tehát, mint személyt, nem sajná­lom, hogy letűnt, mint egy közgyűlési szervet igen, mert az újonnan megbízott U Thanttól aligha lehet el­várni, hogy olyan jelentést tesz a magyar ügyben, amely igényli a napirendre tűzést. Szeretnék csalódni benne. A jelentős győzelem elle­nére a magyar ügyben nagy változást történt. A forra­dalom természetes szele a magyar ügyet sajnos már nem tűzi a Közgyűlés napi­rendjére. Ezt csak a Nagyha­talmaktól, elsősorban az Egyesült Államoktól (amely­nek delegátusa — Mr. Ro­wan — december 20-án a Közgyűlésen kijelentette, hogy "az Egyesült Államok kormánya nem felejti el a magyar ügyet"), vagy a nemzetközi helyzet kedvező változásától, vagy pedig az emigráció értékes munkájá­tól várható. Az utóbbinak meg kell találnia azókat a külföldi szellemi nagyságo­kat, politikusokét.,- akinek szavuk és tekintélyük még elősegítheti a magyar ügy 1 életben tartását. Ez pedig népünk jövője szempontjá­ból életfontosságú. A Ká­dár-kormány addig fog pu­­hulni, amig az ENSZ-ben a ]helyzete bizonytalan. Ennék i a tételnek az igazságát ha­lma rosan látni fogjuk. A fő­titkár most már valószínűleg ellátogat Budapestre, hiszen a most kapott megbízatása értelmében ez kötelessége is. Ez furcsa helyzetet te­remt. A magyarországi rend­szer ugyanis eddig többiz­­ben "ünnepélyesen" kijelen­tette, hogy olyan személyt nem engednek az országba, aki a magyar ügyben hozott -közgyűlési határozat alapján akar bemenrti. Ők a Közgyű­lést a magyar ügy tárgyalá­sára illetéktelennek tartot­ták. Most aztán beleestek a saját kelepcéjükbe. A főtit­kár eddig nem ment el Buda­pestre, ha ezután fog elmen­ni, uj megbízása alapján, te­hát a közgyűlési határozat alapján látogat el, Így a ha­zai kommunisták akaratla­nul 'kénytelenek tudomásul venni a Közgyűlés határoza­tait és hatáskörét. Hogy a hazaiak U Tha-nt-ot kielégít­sék, biztos jelentős amnesz­tiát és további könnyítése­ket adnak a magyar népnek, hogy bizonyítsák a liberali­zálódást. A jelenlegi közgyű­lési győzelemnek tehát a magyar nép szempontjából jelentős következménye lesz és ennek örülnünk kell. Ha U Thant-ot átfűti egy nép szabadság vágya (ő egy olyan országból jött, amely nemrég, 1948-ban lett sza­bad), akkor megbízatásával nemcsak az ENSZ-nek, ha­nem a szabad világnak és elsősorban a magyar népnek nagy szolgálatot tehet, .mert a magyar nép szabadsága, országa függetlensége és je­lenlegi sorsa nagyban attól függ, hogy a magyar ügy az idén napirendre kerül-e és Kádárék mandátumát el­fogadják-e. Ha ügyünket na­pirendre tűzik és a Kádárék mandátumát nem fogadják el, ők továbbra is kénytele­nek népünknek engedmé­nyeket tenni, amelynek min­den aktusa a szabadság egy­­egy láncszeme. Bármit kérünk tehát ezen­túl a magyar ügyben, a fő­­cimzett: ■H. E. U Thant, Secretary General United Nations Plaza, New York City, N. Y. Varga László VÁLASZTÁSI KOMÉDIA MAGYARORSZÁGON A Kreml magyarországi ügynökei "kormányrendele­tet" adtak ki, az úgyneve­zett országgyűlési képvise­lők és a tanácstagok válasz­tásáról. A "rendelet" szerint 1963. február 24-re tűzték ki az "általános választáso­kat". Olvasóink nagyon jól tud­ják, milyen "választást" tar­tanak a kommunisták, s mennyi köze van a nép aka­ratának, az Ilyen egypárt rendszerre történő szavazás­kor. Ám a választási komé­diát, a Kreml utasítására, minden csatlósállamfoan meg kell rendezni, hogy a nyuga­ti világ lássa, milyen "egy­séges" a nép a kommunista bábkormánydk támogatásá­ban. Az alábbiakban, szósze­det közöljük a választási komédia egyik rendelkezé­sét. "A hivatalos lap decem­ber 8-i száma közli a kor­mány rendeletét a választók névjegyzékének összeá I látá­sáról. E jogszabály kimond­ja, hogy a választójogosult állampolgárokról uj névjegy­zéket kell készíteni. Ebbe fel kell venni minden olyan ma­gyar állampolgárt, aki nagy­korú, valamint azt, aki a 18. életévét 1963. február 24-ig betölti. Nem lehet a válasz­tók névjegyzékébe felvenni azt, áki a közügyéktől, ille­tőleg a választójog gyakor­lásától eltiltó Ítélet hatálya alatt áll; szabadságvesztés büntetését tölti, vagy előze­tes letartóztatásban van ; rendőri felügyelet alatt áll, vagy elmebeteg. A választók névjegyzéké­nek összeállítása összeiróla­­pok alapján történik, ame­lyeket a kijelölt összeiröbiz­­■tosok 1962. december 9-13. között osztanak ki. Az érde­kelt személyök az összeiró­­lapdkat 1962. december 17- ig kötelesek kitölteni és aláírni. Ha valaki testi fo­gyatékossága miatt vagy más okból (kórházi ápolás, üdülés stb.) az összeiróla­­pot nem töltheti ki, helyette hozzátartozója, szomszédja vagy az összeiróbiztos is ki­töltheti. Az összeirólapok alapján a végrehajtó bizott­ság megállapítja, kik vehetők fel a választók névjegyzéké­be. A választók ideiglenes névjegyzékét legkésőbb ja­nuár 12-<ig elkészítik, és 1963. január 14-től január 19-ig a végrehajtó bizottság hivatali helyiségében köz­szemlére teszik ki. A név­jegyzéknek a város belterü­letére vonatkozó részét a há­zakban is ki 'kell függeszte­tt i Az ideiglenes névjegyzék­ből történt törvényellenes kihagyás miatt a kihagyott személy, a névjegyzékbe történt törvényellenes felvé­tel miatt bárki kifogással él­het. Ha a végrehajtó bizott­ság megállapítása szerint a választók névjegyzékéből történő kihagyás törvényel­lenes volt, a kihagyott sze­mély adatait pótnévjegyzék­be veszik fel. A végrehajtó bizottság az általa alapta­lannak tartott kifogásokat átteszi az illetékes járásbíró­sághoz, amely meghallgatás céljából megidézi azt a sze­mélyt, aki a kifogással é't és azt is, akinek a névjegy­zékbe történő felvételére a kifogás vonatkozott. A végleges névjegyzék közszemlére tételére 1963. február 8 és 12 között kerül sor. Ha választójogosult sze­mély a választók névjegyzé­kének összeállítását köve­tően állandó lakhelyét meg­változtatta, az uj lakóhelye szerint illetékes végrehajtó bizottságtól kérheti felvéte­lét a választók névjejyzéké­­be. A kérelemhez csatolni kell a korábbi lakóhely sze­rint illetékes végrehajtó bi­zottság általi kiadott igazo­lást arról, hogy a kérelme­zőt a választók névjegyzéké­be felvették". A TUDOMÁNY VILÁGÁBÓL LETARTŐZTATÁSI PA­RANCSOT adtak ki Floridá­ban Grissom amerikai űrpi­lóta ellen, mert nem fizette^ be a közlekedési kihágásért kirótt 20 dolláros bünteté­sét. Az ürpilóta bűne, hogy húsz kilométerrel túllépte a floridai országúton engedé­lyezett 90 kilométeres se­bességi határt. • EGY AUTÓBUSZ összeüt­között egy személyvonattal Kairó és Alexandria között. Húsz ember meghalt, kilenc megsebesült. Növekedést "fékező" vegyül etek Amerikai tüdősök a közel­múltban olyan vegyületcso­­portot fedeztek fel, amely vízben oldva és a legkülön­bözőbb növényekre perme­tezve jelentősen csökkenti a növények szárnövekedését, de ugyanakkor nincs hatása a növények gyökerére, sza­porodására és más vegatativ életműködésére. Az N-dime­­tilamin ormai ein savat tartal­mazó vegyületcsoport gyor­san felszívódik, s viszony­lag hosszú időn át kifejti fé­kező hatását. Petúniára, ch­­niára és más közismert ker­ti növényekre permetezve például a növények 53 szá­zalékkal alacsonyabbak let­tek, mint nem kezelt tár­saik, s a burgonya is csak fele akkorára nőtt meg. Ér­dekes, hogy a bepermetezett burgonya gumó! viszont nem lettek kisebbek. A kutatók nagy érdeklődéssel vizsgál­ják az uj vegyületcsooortot, mert eddig nem ismertek olyan vegyszereket, amelyek a növények szárnövekedését csökkentették volna — más életműködésük zavarása nél­kül. "Vérpótló" gyógyszer — zselatinból A nyugatnémet Hoechst­­gyár nemrégiben Haemaccel elnevezésű újfajta gyógy­szert hozott forgalomba a baleset vagy műtét következ­tében nagy vérveszteséget szenvedett betegek kezelé­sére. Ilyen esetekben a teljes vérátömlesztés lenne a leg­jobb megoldás, erre azon­ban a nagy mennyiségű vér­szükséglet miatt nincs min­dig lehetőség. Ezért már rég­óta kísérleteznek a vérnél jó­val könnyebben tárolható, vérplazma-növelő gyógysze­rekkel, amelyek egyrészt pó­tolnák a vérveszteséget, ■másrészt pedig serkentenék a természetes vérplazma­­képződést is. A Hoechst-gyár uj készítménye állati erede­tű, hidrolizált zselatinból ké­szül. Az állatkísérletek, vala­mint a klinikai vizsgálatok szerint a Maemaocel jelenleg a legjobb vérplazma-növelő gyógyszer, nincs káros mel­lékhatása és 24 órán belül csaknem teljesen eltávozik a szervezetből. Égési sebek gyógyítása műanyagszivaccsal Amerikai orvosok legújabb kísérletei szerint egy külön­leges műanyag-szivacsfajta kitűnő eredménnyel felhasz­nálható a súlyos égési sérü­lések által elpusztult bőrfe­­lületek ideiglenes pótlására. Az uj eljárást több esetben eredményesen felhasználták JELENTÉSEINK A VILÁG MINDEN RÉSZÉBŐL VÖRÖSKINA MEGVETÉSSEL BESZÉL A SZOVJET KUBAI Visszavonulásáról MAO TSE TUNG Kommunista-Kina féktele­nül gúnyos támadásokat in­dit a Szovjetunió ellen, amiért Kubában meghátrált az Egyesült Államok atom­­fenyegetése előtt. A megbélyegző kijelenté­seket a kiinai "Béke Bizott­ság" elnöke tette egy né­pes pekingi gyűlésen. Beszé­dét a pekingi rádió teljes egészében közvetítette. Kuo Mo-jo, a békebizottság elnö­ke, beszédében nem nevezte meg ugyan a Szovjetuniót, de célzásai félreérthetetlenek voltak. Észak-Korea példáját állí­totta a Szovjetunió elé, mely tartomány a kínai kommu­nisták szemefénye. "Észak-Korea népe nem táplál illúzióikat az Egyesült Államok hódítási szándéka felől —, ordítja Kuo a nép­gyűlés nagy tömege előtt. De nem fogja magát soha alávetni az Egyesült Álla­mok imperializmusának, bár­hogyan is fenyegetnék az atomfegyverek pusztításá­val". Minden jel arra mutat,! ■hogy a világkommunizmus | kettészakadt. Hruscsov és j Mao kiengeszthetetlen ellen-J ségként állnak egymással • szemben s a szóbeli vadas- j kodásokat előbb-utóbb fegy­verekkel cserélik fel. • LIPÓT VOLT BELGA KIRÁLY TILTAKOZIK A SAJTÓ BOT­RÁNYOS HÍREI ELLEN Lipót volt belga király, a jelenleg uralkodó Baudouin király apja, aki 1951-ben le­mondott a trónról fia javá­ra, szenvedélyesen tiltako­zik a belga "botrány sajtó" rosszindulatú hirei ellen, melyben torz beállításban mutatják be magán életét. A 61 éves Lipót volt bel­ga király nyilatkozatot tett közzé a belga hivatalos hír­ügynökségek utján. Cáfolja azökat a botrányos híreket, melyeket a közte és felesé­ge között felmerült családi viszályról közölt » a nemzetközi sajtó. A volt ■király felesége a 46 éves Liliane de Réthy hercegnő. "Tiltakoznom kell a sze­mélyem elleni durva és Íz­léstelen támadások ellen —, mondja az exkirály. Meg kell védenem saját becsüle­temet, feleségemet és gyer­mekeimet a botrány vadé szó felelőtlen újságírók vádjai­val szemben". • SOMERSET MAUGHAM ANGOL ÍRÓ KITAGADTA LEÁNYÁT Somerst Maugham világ­hírű angol író 'kitagadta leányát s Lady John Hope nem tudja megérteni, hogy apja miért ilyen kegyetlen yele szemben. "Ma is nagyon szeretem milliomos apámat — mond­ja Lady Hope az újságírók ■kérdésére —, soha egy hara­gos szót nem váltottunk egymással, soha nem volt köztünk semmi nézetelté­rés". A 88 éves Maugham kérel­met nyújtott be Franciaor­szágban a nizai bírósághoz, melyben örökbefogadni kí­vánja 52 éves titkárját, Alan Searle-t. Ezzel egyidőben ki­­tagadási eljárást Indított Eli­zabeth nevű leánya, férjezett Lady John Hope ellen s visz­­szakövetel tőle 2 millió dol­lárt a részére adott ajándé­kokért. Az apa követelését a francia polgári törvénykönyv azon rendelkezésére alapit­r.T'7°' • -yVinrUWozOH köteles visszaadni az ajándé­kokat, ha később az ajándé­kozóval szemben hálátlanul Viseltetik. Elizabeth csak mostoha­­leánya Maughamnak, Syrie Barnardo nevű feleségének első házasságából származik s apja a nő első férje, Henry Wellcome volt. A most 47 ■éves Elizabeth férjhez ment Lord John Hope volt angol munkaügyi miniszterhez. Azt mondja, hogy apja ke­gyetlen elhatározása megle­petésszerűen jött s nagy szomorúságba dönti őt. "Nem felel meg a valóság­nak apám állítása, hogy ón magára hagytam őt és nem viseltem gondját". • Speciális szakácskönyv Az amerikai könyvpiacon bestseller listára került egy szakácskönyv, melynek egyik fejezete ezt a elmet viseli: "Néhány bevált recept, nem szívesen látott vendégek el­­üldözésére". Tabletták szerelmi bánat ellen Franciaországban rövide­sen olyan pasztillákat hoz­nak forgalomba, amelyek ál­lítólag megnyugtatják a sze­relmi bánatban szenvedők felborzolt idegeit. Bagdad 1200 éves Egy hétig tartó ünnepség­­sorozat köszönti Icákban — I —Ü it, ■) ryoo. évfordulóját. Egyidejűleg megemlékeznek Ali Kindi nagy arab filozófusról, aki 1100 évvel ezelőtt halt meg. olyan betegek megmentésé­re is, akiknek égési serülés következtében bőrfelületük 30-50 százaléka elpusztult — eddig az ilyen méretű égési sérülés végzetes volt. Az uj eljárás során 4 mm vas­tag, különleges, nyitott sejt­­szerkezetű műanyag-sziva­csot helyeznék a megtisztí­tott égett testfelületre. Né­hány órával a műanyag-szi­vacs felhelyezése után már megkezdődik az uj szövetek ■képződése. A műanyag-szi­vacsot több hónapon át az égett testfelületen hagyják, s olyan mértékben távulit­­ják el fokozatosan, amilyen mértékben az elégett bőrt a test más részeiről kimetszett börcsikökkal pótolni tudják. A műanyag-szivacsnak nagy előnye a kísérletek szerint, hogy megakadályozza az égett felület váladékveszíe­­ségét, ami gyakran un. égé­si sdkíkhoz és a beteg pusz­tulásához vezet, s meghosz­­szábbitja az elégett bőrfelü­let pótlására rendelkezésre álló időt. Erről-arról KIGYÓMARÁS ölt meg egy őrt a brémai állatkert­ben. Erich Gerwin döglött egeret akart kivenni a pápa­szemes kigyó ketrecéből és a kígyó a mutatóujjába ha­rapott. Mire a szérum meg­érkezett, Gerwin meghalt. • ' EGY ÁTLAGOS 15—30 év közötti amerikai kislánynak hét szájrúzsa van, naponta háromszor mos fogat, száz ■közül 88 festi a szemhéját és a szempilláját — a leg­újabb statisztikai felmérés szerint. • Hatméteres hótorlaszok Amerikában Az Egyesült Államok kö­zép-nyugati részén az elműt napokban a hófúvás helyen­ként hatméteres hótorla­­szokkal tette lehetetlenné a közlekedést és Okozott zava­rókat az áramellátásban, va­lamint a távbeszélő forga­lomban. A hófúvás okozta baleseteknél harminc ember ■meghalt. Ejtőernyős a vonaton Az angliai Norfolk mel­lett francia és angol ejtőer­nyősök gyakorlatozták. A nagy vihar a gépből kiugrók egy részét a vasútvonal felé sodorta. Húsz ejtőernyős­nek sikerült a távirópózná­­ba kapaszkodnia, egyikük azonban az arra haladó vo­natra zuhant. Szerencséje volt, csak a lábát ficamitót­tá ki. FIGYELJE KÖNYVOSZTÁLYUNK HIRDETÉSEIT, LAPUNK KÖNYVOSZTÁLYÁN KAPHATÓK: Babits Mihály: Hatholdas rózsakert ...............$0.50 Bartha,Kálmán : Trianoni átok. Versek...............$1.50 Béla deák: Hulló vércseppek ..........................$1.50 Dr. Bernolák Imre: Angol-magyar, magyar-angol szótár .....................................................$5.80 Csaba István: Az elsüllyesztett háború............$1.50 Csighy Sándor: Hangok a romok alól............„....$2.00 Csighy Sándor: Mozaik kockák .....................,..$1.50 Doma István: Nagybetű Lőrinc............................$2.40 Fáy Ferenc: Az Írást egyszer megtalálják ........$1.50 Füry Lajos: Árva Magyar János ........................$1.80 Füry Lajos: Az út vége.......................................$3,50 Füry Lajos: Forgószél ........... $3.50 Ghyczy Zsuzsanna : A város ................ $3.00 Kempis Tamás: Krisztus követése ....................$0.50 Kenderessy Lajos: Harc az örökségért ............$2 00 Kenderessy Lajos: Házasság négyesben ....... $1.25 Kenesei F. László: Járhatatlan utakon ............$2.00 Kenneth Claire: Holdfény Hawaiiban ............$4.60 Kerecseny János: A Világmegváltó Eszme l-ll $5.50 Kerecseny János: Vigyázat atomcsempészek $5.50 Kisjókai Erzsébet: A gyertyáknak égni kell ...$1.20 ....$0.60 ..$0.60 Kisjóka Kisjóka Erzsébet: Esti zsolozsma Erzsébet: Fénykép Album Kisjókai Erzsébet: Lázadás .................................$2.00 Kisjókai Erzsébet: Tulipános láda _________$0.60 Kisjókai Erzsébet: Ének Stuart Máriáról ____$0.80 Kostya Sándor: Édes anyanyelvűnk ...............$1.00 Kostya S.: Magyar ABC és Olvasókönyv.........$2.80 Dr. I. Nádassy : Hotel Canada...........................$1.90 Orbán Frigyes: Görbe Tükör ...........................$1.00 Dr. Padányi Viktor: Vérbulcsu.............._...........$0.30 Dr. Padányi Viktor: Vászoly ........................„..$1.80 Rába Margit: A rettenet évei..........................$2.50 M. Saint Clair: Ella néni meséi .................... $1.00 Dr. Sulyok Dezső: A magyar tragédia.............$5.00 Szabó Dezső: Feltámadás Makucskán ............$0.50 Székely Molnár Imre: Hallod-e Zsófi? ...........$3.00 Szilvássy L.-. Mesék a bryanszki erdőből I.....$2.00 Szil véss y L.: Mesék a bryanszki erdőből II.....$3.00 Wass Albert: Tizenhárom almafa......................$2.40 ^oÄ^voJ3rtaTyunk be*zerezT>0rn,]|' dal...............$1.00 Minden könyv árához 10 CftJren m*flvar könyvet. számítunk * Portóköltséget Utánvéttel könyveket 1 w ^ szállítunk

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents