Kanadai Magyarság, 1960. július-december (10. évfolyam, 27-52. szám)

1960-11-19 / 46. szám

X. évfolyam, 46. szám, 1960 nov. 19, szombat 4 KANADAI MAGYARSÁG A HAZAI LABDARUGÓBAJNOKSÁG tizedik fordulójának eredményei Régen fordult már elő legjobb 'labdarúgócsapataink versengésé­ben, hogy egy csapat öt gól különbséggel győzze le ellen­felét. Most két ilyen győzelem is született, egy a Népstadion­ban, egy pedig Debrecenben. A DVTK nem sok eséllyel vette fel a küzdelmet a Ferencváros ellen, de akik látták a mérkőzést, még­is meglepődtek, mert a diós­győriek még nagyobb arány­ban is kikaphattak volna. A győ­riek 7:2-s győzelme'— Debre­cenben — rendkívül nagy meg­lepetés. Érdekes, hogy a DVSC heteken keresztül nem tudott gólt rúgni, s most egymás után kétszer is két-két gólt rúgott, vi­szont ugyanakkor többet kapott, mint eddig összesen. Utolsó két mérkőzésének gólaránya 4:12 ( !). Változatlanul gyengén sze­repel a Bp- Honvéd is — ezúttal a Vasastól kapott ki. A fővárosi piros-fehérek most rrjár csak há­rom csapatot előznek meg a táb­lázaton. Két vidéki csapat, a kitűnően szereplő SBTC és a Szeged va­sárnap nehéz akadály előtt állt. A szegediek Csepelen sem .kap­tak ki, s így már nyolcadiík mér­kőzésükön Vnegőfizték veretlen­ségüket. Az SBTC kikapott ugyan az MTK-tól, de ezen a mérkőzé­sen is azt igazolta, hogy előkelő helyezése nem véletlen — a bá­nyászcsapat változatlanul jó for­mában van. Mivel az Újpest ezen a héten nem játszott bajnoki mérkőzést, s a Ferencváros győzött, most a zöld-fehérek kerültek a táblá­zat élére. Még inkább tömörült az élmezőny, amelyet a Csepel zár be, az az együttes, amely ebben a bajnoki idényben tíz mérkőzés közül hétszer játszott döntetlenre! VASAS-BP. HONVÉD 21 (1:0) Népstadion, 20.000 néző. Góllövő: Machos, Machos, Ti­chy. A mérkőzés nem úgy indult, hogy Vasas győzelem születik ezen a találkozón. A Bp. Hon­véd érdekes taktikájával az első húsz percben láthatóan meglep­te a Vasast. A középcsatár Ga­lambos már az első perctől hát­rahúzódott fedezetnek és Far­kast őrizte. Bozsik pedig a jobb­fedezet helyéről nemcsak irá­nyította • a Honvéd-támadósort, hanem sokat lőtt is kapura. Az inkább támadó szellemben ját­szó Vasas azonban fokozatosan átvette a játék irányítását és gólratörő, mind az öt csatárt foglalkoztató támadással igye­kezett bevenni ellenfele kapuját. A piros-kékeknek így jóval több helyzetük akadt és ezekből ket­tőt’ értékesítettek is. A Vasas védelme könnyen hárította e Honvéd erőtlen támadásait, mer' a Honvéd ötösfogatában csal- Tichy jelentett veszélyt. A labdarugó NB I állása 1. FTC 10 26 12 16 2. Újpest 9 20 10 15 3. MTK 10 24 16 14 4. Szeged 10 18 13 14 5. SBTC 10 21 10 13 6-Vasas 1Ö 23 15 13 7. Csepel 10 13 13 11 8. Győr 10 22 15 9 9. Tatabánya 10 11 18 8 i o'. Pécs 9 12 15 7 íi-Bp. Honvéd 10 14 19 7 12. Dorog 10 15 22 6 13. DVSC 10 6 23 4 14. DVTK 10 7 31 1 Dél-Nyugatnésnet­­ország-Közép- Magyarország 3:3 (1:0) München, 60.000 néző. Dél-Nyugatnémetország : Groh Lutz, Erhard, Höffel — Giese­­mann, Szymaniak — Kraus, Hal­ler, Stein, Herrmann, Auernham­­mer. Közép-Magyarország: Szent­mihályi — Novák, Sipos, Várhi­­di — Solymosi, Berendi — Sán­dor, Göröcs, Tichy, Vasas, Tóth (Szombathely). Góllövő: Stein, Solymosi, Solymosi,' Haller, Haller, Vasas. Hatalmas lendülettel kezdtek TATABÁNYA-DOROG 11 (0:0) a németek és ebben a játék­részben a magyar együttes vé­dekezésre szorult. Sándor kiválá­sa után új összetételű csapatunk is nehezen kapott lábra. Ennek egyik oka az volt, hogy Vasas a jobbszélen nem találta helyét. Ezenkívül a mérkőzés első fél­idejében csatáraink sokat, de pontatlanul lőttek. Akarásukkal, lelkesedésükkel nem volt baj. sokat mozogtak, állandóan mu­tatták magúkat. Látszott rajtuk, hogy feledtetni akarják brüsszeli gyenge szereplésüket. Dorog, 7.000 néző. Góllövő: Németh, Monostori. Nagyiramú mérkőzést vívott a két csapat. Különösen az I. félidőben mindkét csapat tag­jai nemcsak a küzdőszellemről, hanem a korszerű játékból is jelest nyújtottak. A védelmek mindkét oldalon kitünően zár­tak és főleg ennek tudható be, hogy a sok ikapuralövésből nem született gól. Szünet után a ven­dégek kaptak jobban lábra- A dorogiak továbbra is nagy küz­deniakarással küzdöttek, s ha nehezen is, de kiegyenlítettek. A színvonalas, küzdelmes mér­kőzés igazságos eredménnyel végződött. ! A testileg jobb felépítésű né­metek kihasználták testi erejü­ket, a mérkőzés első félórájában könnyedén hárították a magyar próbálkozásokat. A következő negyedórában azonban lendüle­tük csökkent. A II. félidőben a magyar csa-A BAJNOKCSAPATOK EURÓPA KUPÁJÁÉRT BEN ICA—ÚJPEST 6:2 (50) Lisszabon, 55.000 néző. Újpest: Török — Sóvári, Vár­­hidi, Győrvári — Színi, Borsányi — Jagodics, Göröcs, Szusza, Pa­taki, Bencsics. Góllövő: Caven, Augas, J. Augusto, Santana, Augas, Gö­röcs, Szusza, J. Augusta. Az Újpest a mérkőzés első húsz percében biztonságos véde­kezésre próbált berendezkedni. Várhidi a söprögető szerepét kapta, a fedezetek ugyancsak védő feladatot kaptak, s Pataki­nak kellett volna tartania a hát­só csapatrészekkel való kapcso­latot és az indító szerepét. Ezt az Újpest nem tudta megoldani, a Benfica csatársora, amelyet há­tulról megfelelően támogattak, sorozatosan vezethette támadá­sait. Az Újpest hátsó alakzatai nem törődtek az emberfogással- Játékuk kapko’dóvá vált, igen nagy hibákat követtek el és így több gólhelyzet is adódott kapu­juk előtt. Csak a félidő második felében javult valamit a hátsó alakzat, ekkor viszont a csatárok sokszor állva várták a labdát és eléggé pontatlanul adogattak, nem tudtak megbirkózni a Ben­fica védelmével. A szünetben az edző a támadások fokozására hívta fel a figyelmet és bebizo­nyosodott, hogy ezzel a játék­felfogással eredményesebb lett a csapat játéka. Elmondhatjuk, ha határozattabbak lettek volna ja kapu előtt, a portugál bajnok­icsapat gólelőnyét minimálisra 'csökkenthették volna. pat fokozta az iramot, több jó támadást vezetett, az egyenlítő gól vis'szaadta önbizalmát és volt olyan időszak, amikor a magyar együttes irányította a játékot- 2:1 után a magyarok igyekeztek Ilelassítani a játékot- Közben a jvédelem megfeledkezett a biz­tonsági játékról és ez hozta az­után magával, hogy a német csapatnak nemcsak egyenlítenie ^sikerült, hanem a vezetést is ^eg tudta szerezni. Ezután a németek visszaestek, nem bír­ták a magyar csapat egyre fo­kozódó iramát és védőik nem udták tartani csatáraink roha­mait. Mindent összevetve szép, iz­galmas, változatos mérkőzést játszott a két csapat. Belgium-Magyarország 2:1 (2:1) RENDES ES SZOPOKASgv CIGARETTA é ’ Macdonald gyártmány*’. KANADAI GYÁRIPAROS 1858 ÓTA J SÚLY NÉLKÜL íON1ARIÓ,% HYDRO Brüsszel, 45.000 néző. Belgium : Nicolay — Verbiest, Lejeunen, Thellin — Hanon, Lip­­pens — Juriou, Stockman, Van HimSt, Van den Berg, Paeschen. Magyarország: Grosics — Dudás, Sípos, Novák — Szojka, Berendi — Sándor, Göröcs, Al­bert, Tichy, Tóth (Szombathely). Góllövő: Van Himst, Hanon, Tichy. A magyarok széllel hátban kezdték a játékot de a belgák vezették az első támadást, amely nek végén - túlszá111 a labda a ! partvonalon. Jurion lőtt fölé. Göröcs Tóthot ugratta ki, de a védők hárítottak.. Kapukirugás után Göröcs magasan fölé lőtt. A ó. percben Stockman tiszta helyzetben vette le a labdát, kapura húzott, de Sipos becsúsz­va szögletre hárított. Támadtak a belgák. Á 12. percben a beívelt szögletrugást Stockman hátra adta a szabadon álló Van Himst­­nek- Ö 16 méterről a jobb alsó sarokba lőtt. Grosicsot zavarták a kilátásban az előtte tömörülő játékosok. 1 :0 a belga válogatott javára. A 20. percben Van den Berg lövését Grosics Hanon felé ök­lözte, utána a magyar kapus ki­futott a kapujából, Hanon pedig 18 méterről az üres kapu köze­pébe, a-léc alá lőtt. Novák hiába igyekezett hárítani, késő volt. 2:0. A mieink nem tudtak kibonta­kozni, a belgák játszottak, tá­madtak és lőttek isi. Ezután két szögletet ért el a magyar csapat. Erősítettek a mieink és a 30. percben gólt értek el: baloldali támadásunkat Varbiest cselezés­sel próbálta hárítani, Tóth azon­­,baI elvette tőle a labdát és Tichy­­' nek adta, Tichy bombalövése 18 ^méterről a bal felső sarokba szállt. 2:1. A második félidő elején is a belgák lendültek támadásba, egymás után vezették a magyar kapu ellen a támadásokat és lőt­tek is. A 85. percben Sándor élesen BELGIUM B—MAGYARORSZAG B 1 :0 (0:0) Hungária út,' 10.000 néző. Góllövő: Janssens (11-esből) Csalódottan távoztak a nézői a mérkőzésről. Nemcsak a várat lan vereség bosszantotta a szúr kólókat, hanem a magyar csa­pat rendkívül mérsékelt teljesít ménye is. • BLSZ—VÁLOGATOTT STÁJER VÁLOGATOTT 3:1 (1:0) Hungária út, 2000 néző. Góllövő: Horváth, Nagy, Hor­váth, Strizl. GYÖRDEBRE­­CEN 7:2 (21) Debrecen, 10 000 néző. Góllövő: Vári, Palotai,' Ker­­:ész, Vári, Pió, Vári, Kertész, Pa­­otai, Vári. A két újonc első NB l-beli ta­­álkozója a vendégek ilyen j arányban is megérdemelt győ-1 zélmét hozta. Korszerűbb játé­kukkal érdemelték ki a győriek a két pontot. Kimagaslott a me-j zőnybő! a győri fedezetpár, amely döntő részese a szép győ­zelemnek. Ha csak azt vesszük, hogy a hét gólból öt a fedezetek érdeme, ez is igazolja kitűnő tel­jesítményüket. A győriek fizi­kummal is jobban bírták a ke­mény küzdelmet. A debreceni | védelem ezúttal csődöt mondott, egyes játékszakaszokban szinte "átjáróház" volt- Az új összeté­telű debreceni támadósor játé­kában már több ,volt a szin, de még kevés volt az ötlet és vál­tozatlanul sok a tologatás. A HAZAI NB ll-ES EREDMÉNYEK Keleti csoport Szolnoki MÁV—Ózdi Kohász 7:1 (4:1). Nyíregyházi Spartacus—Bp.1 Előre 1:1(1 :0). Ceglédi VSE—Diósgyőri Bá­nyász 2:2 (2:1 ). Kecskeméti Dózsa—Bp- Spar­tacus 1 :0 (0 :0). Szegődi VSE—Borsodi Bányász 1 :0 (0:0). Pénzügyőrök—-Ganz-MÁVAG 1:1 (1:1). Jászberényi Vasas—Miskolci VSC 2:0(1 :0). BVSC—VM Egyetértés 2:2 (2:1 ). Nyugati csoport Komlói Bányász^-Erzsébeti VTK 1 :1 (0:0). .Láng SK—Kőbányai Lombik 2:0 (1 :0). Szombathelyi Haladás—Zala­egerszegi TE 1 :0 (0:0). Budai Spartacus—Budafoki MTE Kinizsi 2:0 (0:0). • Szállítók—Székesfehérvári Va­sas 1:1 (1 :1 ). Váci Petőfi—Elektromos 5:1 (2:0). Dunapentele—Mosonmagyar­óvári TE 2 :0 (0 :0). JÓL MEGMONDTÁK NEKÜNK... Louis Baert, a belga labdarú­gó szövetség egyik vezetője a következőket mondta : — Nem értem, a magyarok hogyan nem veszik észre, hogy játékmódjuk felett tovarohant az idő? Nem mondom, a pálya kö­zepetáján szépen adogatták egy­máshoz a labdát, de szinte egy­helyben topogtak, forgolódtak, lassan passzoltak, s mire odaér­tek a kapu elé, betonfaíba ütköz­tek- Valami más megoldást kell találniok, mert különben az 1—4—2—4-es felállással szem­ben nem fognak boldogulni, s lemaradnak I Érdemes idézni Arthur Ceu­­leers edző szavait is: — A mieink játszották az ered­ményes labdarúgást. Amit a ma­gyarok csináltak, az már nem korszerű. Hiányzott a játékuk­ból a gyorsaság, lassúak voltak a futásban, labdakezelésben, gondolkozásban egyaránt. A mieink már messziről látták, hogy hová fogják adni a labdát, mit akarnak csinálni. S miért ját­szanak ilyen magas eíőreadások­­kal, hiszen fejelésben alulma­radnak. fejelt kapura 9 méterről, a labda I fölényeskedett, lekésett, s ezzel a kapufáról pattant vissza. Al- utolsó alkalmukat is elszalasztot­­bert megszerezhette volna, dejták. Dorog-Debreeen 5:2 (2:1) Dorog, 4000 néző. Góllövő: Takács, Csőri, Mol­nár (öngól), Monostori II, Simo­­nyi (11-sből), Varga, Pálmai. Nagy tét állott mindkét csa­pat előtt; kiesési zónából való elkerülés. Ez láthatóan befolyá­solta a játékosokat; A hazaiak csak a debreceniek vezető gólja után nyugodtak meg. Ezután fokozatosan vették át a játék irányítását, sokat mozogtak és igyekeztek lerázni magukról az őket őrző debreceni védőket. Különösen a két fedezet játszott jól, labdáikkal általában jó táma­dásokat Indítottak. A debrece­niek ebben az időszakban igen jó erőben, még sikeresen állták a "huszáros" dorogi támadáso­kat. A második félidőben aztán a dorogi csatárok megtalálták, góllövő-cipőjüket. Ekkor teljesen beszorult az ellenfél és láthatóan a sok mozgástól elfáradt a deb­receni védelem. Ha a dorogi csa­tárok a végén rámenősebbek, még több gólt rúghattak volna. MUNKÁS ZOKNIK NYLON-NAL MEGERŐSÍTETT dupla sarok- és ujjheggyel Vásárolja a legjobb árúkülönlegességet — tartósabb, — kényel­mesebb, — jobb. Tar­tós Penman Munkás Zokni bármely szabás­ban és vastagságban mindenféle munkára. ALSÓ- ÉS FELSŐRUHÁK 1868 ÓTA KÖZISMERT WS-1L-4 MEG FOG TANULNI ANGOLUL Dr. Magyar László nyelvésztanár GRAMOFON-lemezes 9 99 NYELVKÖNYVÉBŐL. I Befektetése sokszorosan visszatérni. Tegye el címünket: ELEK ZOLTÁN = 75 BROADWAY AVE. TORONTO 12. ONT. Telefon: HU. 1-3625 jUimiiUUlJIIITI................................................................. ÉLVEZZE A MELEGET IVäTK—SALGÓTARJÁN 3:1 (20) CSEPEL-SZEGED 2:2 (2 0) FERENCVÁROS—DIÓSGYŐR 5 0 (4:0) Csepel, 8.000 néző. | is lőttek és így első félidőbeli Góllövő: Fülöp, Sátori, Poly- vezetésük megfelelt a játék ké­vés, Pető. jpének. A II. félidőben a sz-ege-A Szeged, mjnt várható volt, die-k változtattak taktikájukon, védekező játékra rendezkedett a biztonsági játék helyett tárna­­be. Ez azt jelentette, hogy a he- dószellemben és nagy lendület­­tes számot viselő, Bénák hátrahú- tel játszottak, még a fedezetek is zódva játszott a védők között, a támadtak, elsősorban Dezsőfi, fedezetek inkább a védelmet se- míg Bénák ekkor is hátul helyez­­gítették, Portörő pedig "söprö- kedett el. A csepeliek tervszerűt­­•gétőként" helyezkedett el kapu- j lenül játszottak, erősen visszaes­­juk előtt. Elől legfeljebb két csa- ( tek, főleg, mert két fedezetük tár tartózkodott. Félóra után a ekkor nem tudott sem a védők­­•csepeliek megtalálták ellenfelük nek, sem a csatároknak támoga­­biztonsági játékának ellenszerét,' tást adni. A játék képe alapján széthúzták a védelmet, kapura!a döntetlen .igazságos. Népstadion, 30.000 néző. I gólhelyzetet kihasználatlanul ha- Góllövő: Rákosi, Orosz, Al- gyott, szünet után pedig az bért, Vilezsál, Vilezsál (11 -es-! egész együttes láthatóan leféké­ből). I zett. A DVTK csak árnyéka an-Játszi könnyedséggel győzött nak a csapatnak, amelyet az elő­­a Ferencváros. A hazaiak úgy- ző bajnokságban láthattak a szólván az első perctől kezdve szurkolók. Teljesen széteső végigtámadták a mérkőzést, nyo- együttes benyomását keltette, já­­masztó fölényben játszottak, egy-! tékosainak többsége teljesen for­más után teremtették gólhelyze- \ mán kívül van- A mérkőzés nagy teiket. Lényegesen nagyobb részében kifejezetten alárendelt arányban is győzhettek volna,1 szerepet játszottak a diósgyő­­■de Albert három egészen nagv riek. Hungária körút, 8.000 néző. Imégis alulmaradt, az elsősorban Góllövő: Molnár, Sipos, Tali- Cserháti két nagy hibájának, s ■ga, Bödör. annak tulajdonítható, hogy a Akik csak az eredményből csatársor itámadásvezetéseiriek ítélnek, azt hihetnék, hogy az'nagy többsége nem sikerült, MTK könnyén győzött, pedig Vasas játszott elfogadhatóan. Az nem így volt. A nagyon érdé-!MTK s°kkal jobban játszott, mint kés, igen jóiramú, színvonalas, legutóbb a Csepel ellen. Lénye­­izgalmakban bővelkedő mér-gesen gyorsabb, lendületesebb kőzésen a bányászcsapat a me- és folyamatosabb volt a támadó zőnyben teljesen egyenrangú játéka, s biztonságosabb a véde­­ellenfélnek bizonyult- S, hogy kezése.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents