Kanadai Magyarság, 1957. július-december (7. évfolyam, 51-106. szám)

1957-10-26 / 84. szám

Még jőni kell, még jőni fog, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. Vörösmarty Authorized as Second Class Mail Post Office Department, Ottawa. VII. évfolyam, 84. szám. PRICE 10 CENTS "A mi utunk, a magyarság útja, ma is változatlan : híven az ezer éves múltúnkhoz, nemzeti tradíciónkhoz, a keresztény világnézetnek, a krisztusi igazságoknak vagyunk követői, hirdetői" (A fenti idézet Kenesei F. László la­punk első számában megjelent be­köszöntő cikkéből való.) ÁRA : 10 CENT (fatHeUott “lk«UtQ4niCM6 KANADA LEGNAGYOBB, HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KOMMUNISTA ELLENES MAGYAR LAPJA Torontó, 1957 okt. 26., szombat. Szerkesztó'ség és kiadóhivatal 996 Dovercourt Road, Toronto TELEFON : LE. 6-0333 Szerkeszti : KENESEI F. LÁSZLÓ Edited and Published at 996 Dovercourt Road, Toronto PHONE LE. 6-0333 AZ USA CSATLAKOZIK A BAGDADI PAKTUMHOZ! A most folyó, de máris kudarcba fulladt szovjet diplomáciai offenziva tulajdonképeni célja : a bagdadi paktum felborítása. Ez a szerződés Nagybritannia, Törökország, Irak, Irán és Pakisztánt egye­síti, s úgy gazdasági, mint katonai rendelkezéseinél fogva megaka­dályozza a Szovjetet abban, hogy akár a Közelkelet, akár Délázsia felé fegyverrel, vagy belső felforgató eszközökkel előnyomuljon. A bagdadi paktum biztosítja többek között a nyugat katonai szövet­ségeseinek azt is, hogy a szovjetben folyó atom- és rakétakísérletek­ről megbízható információkat szerezzenek, mert a szerződéses álla­mok a szovjet déli határa mentén végig radar- és egyéb megfigyelő­hálózatot tartanak fenn. Ugyancsak a bagdadi országok adnak mó­dot a nyugatnak arra is, hogy légi-, tengeri és szárazföldi bázisok utján biztosítsák azt, hogy háború esetén a szovjet minden straté­giailag fontos pontja atombombatámadás középpontjává váljék, akár vannak addigra megbízható interkontinentális rakéták, akár nem. A bagdadi államokból a szovjet minden pontját könnyen át lehet repülni a ma közhasználatú bombavető repülőgépekkel is. Azzal, hogy a bagdadi országok összefüggő láncolatot alkot­nak Törökországtól, amely a NATO tagja, Pakisztánig, amely a SEATO (Délkeletázsiai védelmi egyezmény tagja) tulajdonképen megszakítatlan gyűrű keletkezett a szovjet déli határán, s mivel a SEATO-ban és a NATO-ban az Egyesült Államok is résztvesznek, háború esetén a nyugat hadereje a bagdadi országok bármelyi­kében tetszés szerinti bázisokat foglalhatna el. Háború azonban nemcsak, hogy nincs, hanem annak a kitörése a jelenlegi erőviszonyok mellett nem is valószínű. Annál nagyobb erővel folyik azonban a hidegháború — másszóval a diplomáciai pozícióharc — amelyben még sokkal fontosabb az érdekelt orszá­goknak szerződés utján való összekapcsolása, mint háborúban, amikor a kényszer hatása alatt amugyis együtt küzdenek az egy­­érdekű országok. Ezért van szükség arra, hogy a bagdadi paktum, amely lényegében az ázsiai mohammedán népek és Nagybritannia közötti szövetség kiegészüljön az Egyesült Államok tagságával is. Ha az USA csatlakozik a paktumhoz — illetve, ha a mohammedán országok a csatlakozását kívánják és elfogadják — akkor ezzel Amerika máris elfoglalja azt a szerepet, tudniillik a mohammedán országok támogatójának a szerepét, amelynek betöltésére a szovjet olyan mohón áhítozik. A mohammedán országok (s a többi ázsiai ország is) termé­szetesen tudják és érzik, hogy technikában el vannak maradva a nagyhatalmak mögött. Különösen nagy nehézségeket okoz ez a helyzet a független nemzeti kormányoknak most, mióta az állandó kommunista nyomás ellen kell küzdeniük, s már nem áll mögöttük a régi brit gyarmati katonaság védelmező ereje, sem a hajdani gyar­mati adminisztráció segítsége. Bármennyire lelkesen fogadták is a különböző ázsiai népek a politikai függetlenséget, a teljesjogu UNO-tagságot és a függetlenséggel járó többi dekórumot, ez még nem oldotta meg sem a katonai védelmi problémáikat, sem gaz­dasági és kulturális kérdéseiket. Természetes tehát, hogy elsősorban a három vezető nagyhatalom — USA, Nagybritannia, Szovjet — egyikéhez fordultak nyilt, vagy burkolt segítségért. Nagybritannia egészen a legutóbbi évekig nem jött számításba, részben azért, mert gazdaságilag maga is támogatásra szorult, részben azért, mert a helyi nemzeti propagandaszólamokban még mindig mint a "haj­dani elnyomó" szerepelt. A "támogató" szerepére a szovjetnek sokáig komoly esélye volt. A földrajzi helyzetnél fogva közvetlenül érintkezhetett az ázsiai országokkal; a kitünően iskolázott szovjet kémek és agitá­torok sokkal jobban megközelíthették a műveletlen néprétegeket, mint az amerikaiak. A kommunista propaganda, amely állandóan a "szegény néphez" szólt, sokkal erőteljesebb hatású volt, mint az amerikai demokrácia, az amerikai nép gazdagságának példája. Végül az amerikai gazdasági támogatási kísérleteknek mindig va­lamilyen "adományjellege" volt, ami sértette a vadonatúj nemzeti függetlenségükben tetszelgő ázsiai országok önérzetét. Ezért volt az, hogy az USA-nak a bagdadi paktumhoz, s ezzel közvetve a többi arab—mohammedán—ázsiai népekhez való közvetlen csatlakozását a szines népek nem kívánták. A magyar szabadságharc ezt a helyzetet is megváltoztatta. Az összes kommunista propagandaszólam, a "támogatás" hazugsága, a "szegény népek védelmének" állítólagos szerepe, mind végleg összeomlott. Ma már nincs egyetlen egy sem az úgynevezett szines országok közül, amely ne tudná pontosan, mit jelentene reá nézve a szovjet úgynevezett támogatása. Minthogy azonban védelmezőre és gazdasági segítőre szük­ség van, az USA egyedül maradt a porondon. Megnyílt az ut ahhoz, hogy ezt a szerepét betöltse. Ennek az első lépése az, hogy az USA a közeljövőben formálisan is csatlakozni fog a bagdadi paktumhoz. Újabb szovjet diplomáciai kudarc Az úgynevezett sziriai-török kérdés, amely egy nemlé­­tező helyi feszültség mesterséges felfújásából alakult, köz­ismerten a szovjet kísérlete volt arra, hogy a közelkeleti, népek ellen fenyegetést intézzen s őket a nyugat oldoláról a kommunista oldalra tolja át. A tény mindössze annyi volt, hogy a szíriai hadsereg a szovjet kívánságára hadgyakor­latokat tartott a török határon, a törökök pedig, mint min­den évben, úgy az idén is a szíriai határtól északra, szoká­sos helyükön s a szokásos mértékben hadgyakorlatokat tartottak és tartanak. Háborús fenyegetés sem sziriai, sem török részről egymás ellen nem volt és ma sincs. A szovjet azonban a múlt héten megismételte korábbi vádjait, hogy Törökország támadást készít elő Szíria ellen, hogy ebben a támadásban az USA fogja a törököket segíteni, hogy a tá­madás feltétlenül a bolsevisták beavatkozását fogja maga után vonni minden elképzelhető szuperfegyverrel, atombom­bákkal, rakétákkal és így tovább s hogy a szovjet általában véve az arab világ védelmezője és barátja, míg az USA im­perialista célokat követ a közelkeleten. A válasz az USA ré­széről sem maradt el. Dulles megerősítette, hogy Amerika nyomban beavatkozna Törökország oldalán, ha a törököket szovjet támadás érné. Az ügyet Szíria az UNO elé hozta, ahol is úgy a demokráciák, mint a kommunista államok egy­hangúlag kívánták az ügy kivizsgálását és tárgyalását. Az ügy tehát az UNO előtt fekszik s a szovjetnek bő alkalma van a világ minden nemzete felé kikiáltani, hogy rendelkezik kontinensek közötti rakétákkal, atomfegyverekkel s hogy azokat adott alkalommal le is fogja dobni. A szovjet célja természetesen nem az, hogy az atomhá­ború meginduljon. A kommunisták minden technikai felké­szültségük ellenére sem volnának képesek harcolni az egész világ ellen, mert, amint a magyar szabadságharc megmu­tatta, az egész világ a bolsevista terror-rendszer ellen van s háború esetén Kruscsevék többé senkire sem számíthatná­nak. Eltekintve ettől, győzelmet a nyugat világával szemben háború esetén nem is remélhetnének. Ehhez a szovjet ipar túlságosan el van maradva, — hiába van egy-két bevetésre alkalmas atombombájuk és rakétájuk. Más eszközökkel, éspedig a fenyegetés, blöff és diplo­máciai nyomás eszközeivel harcol a szovjet a világuralomért. Ilyen eszköz lett volna a mesterségesen kitermelt török­­sziriai kérdés is. Kruscsevék azt hitték, hogy a folytonos izgatással és vádaskodással annyira el tudják rontani a vi­szonyt a két ország között, hogy a fegyverek valahol végül is elkezdenek ropogni s ekkor áll majd elő az a helyzet, hogy a szovjet, sziriai felszólítás alapján, majd csapatokat küld­het Szíriába. A közelkelet bolsevista inváziója aztán majd forradalmakkal, puccsokkal s a leigázás ismert eszközeivel folytatódnék. Hála Kruscsev tapasztalatlanságának és annak, hogy 1956 ősze óta a világot többé becsapni nem lehet, a török­­sziriai kérdés teljesen más fordulatot vett. A két érdekelt nép megkérte Szaud királyt, hogy az ügy elintézésére béke­tárgyalásokat közvetítsen. Szaud személye három oknál fogva elsőrendűen fontos : 1. Szaudi-arábiában fekszik a mohamedán világ Ró­mája : Mekka s ezért a világ minden mohamedánja vallási éi-zésénél fogva helyesli az onnan kiinduló békeközvetítési akciót. Sem Törökország, sem Szíria nincs abban a helyzet­ben, hogy a mohamedán világ vallási centrumából jövő béke­felhívást visszautasítsa. 2. Azzal, hogy a két mondvacsináltan szembenálló kö­zelkeleti ország egy harmadik közelkeleti, mohamedán or­szág közvetítését fogadja el, — kikapcsolja az egész komp­lexumot a kelet-nyugat közötti világuralmi harcból. Ha van török-szir kérdés, úgy az teljesen helyi ügy, amelyet helyi­leg és helyi eszközökkel kell elintézni. S ezt az álláspontot a világ egyetlen nemzetközi testületében sem lehet megtá­madni. Nincs olyan közelkeleti, vagy ázsiai érdekelt, aki ne tartaná helvesnek hogy a kérdést a közelkeleti népek „a családon belül” oldják meg. Ezzel pedig meghiúsult a szovjet beavatkozási kísérlete. 3. Szaudi-Arábia a nyugat barátja. Azzal, hogy Szíria is ezt a nyugatbarát országot fogadja el közvetítőnek, máris lényegében áttolódik a nyugat barátainak, de legalább is az egyiptomi módra semleges országok táborába. Hozzátehetjük azt a hírt, hogy Szíria kommunista-ba­rát katonai parancsnoka, Bizry tábornok, Szaud királyhoz utazott megbeszélésre. Ugyanekkor Shukri Kuvatly, Sziria j elnöke közvetlen tárgyalásokba kezdett Zelal Bgvar török , elnökkel. Ezekutan az UNO előtt folyó tárgyalások során Az UNO hivatása mellett tett hitet II. Erzsébet királynő, amikor a közgyűlési kiküldöttek előtt mon­dott beszédével búcsúzott az amerikai kontinenstől. A király­nő megállapította, hogy az Egye­sült Nemzetek sokkal nagyobb nehézségekkel küzd, mint azt 12 évvel ezelőtt, az Alapokmány megszövegezésekor előre lehe­tett látni, de a világ népei ennek ellenére egyedül ebben a testü­letben látják a világbéke bizto­sítékát. Beszédét ezekkel a sza­vakkal fejezte be: "Majd ha az igazság, s a szer­ződések betartásának eszméje megerősödik, akkor az Egyesült Nemzetek szervezete több bizalommal folytathatja azt a művét, amely egy békés, tör­vénytisztelő és boldog világ megszületésére vezet, — annak a világnak a megalapítására, me­lyért minden ember olyan régen epekedik, s amelynek megvalósí­tása minden egyes országnak a valódi célja, amely itt ezen a közgyűlésen képviselve van. Fo­gadják legőszintébb szerencse­­kívánataimat ehhez a feladatuk­hoz. Kérem az Istent, hogy mun­kájukat jó eredmény kísérje." A közgyűlés elnöke, Sir Leslie rövid mondatokkal búcsúzott az uralkodónőtől, s beszédét ezekkel a szavakkal végezte. "Azt hiszem joggal mondha­tom, hogy nincs közöttünk senki, aki nem örült volna ma annak, hogy köreinkben megjelent va­laki, aki egyszemélyben király­nő, anya és asszony, s akinek megnyerő egyénisége az asz­­szonyiság legnemesebb ideálját testesíti meg." ■--------------o-------------­Telegráfszalag­fogadtatásnak nevezi a New-Yorki tájszólás a diadalmenetnek azt a módját, mikor az ünneplésben részesülő hős végigmegy a Brodway felhő­karcolói között, s a lelkes nép a papírszalagok és konfettik töme­gét szórja a kocsijára. Az első világháború hazatérő amerikai katonáinak ünneplése óta számos hőst, számos színészt, államférfit és a tömegek ideáljának számos más megtestesítőjét ünnepelte a világ legzajosabb, leggazdagabb városának népe ilyenmódon. Most II. Erzsébet királynő és férje részesültek ebben a papírszalag­­özönben. Négymillió ember állt az utcákon és az ablakokban. A lehulló papírdarabkák súlyát a szakértők háromezer tonnára be­csülték. Természetes, hogy a New Yorki rendőrség minden el­képzelhető óvatossági rendsza­bályt igyekezett alkalmazni, nehogy a papírok között merény­lő eszközök is megbújhassanak, s Fülöp herceg ki is jelentette a nagyszerűen sikerült felvonulás végén, hogy ennyire talán még soha sem féltette a királynőt, mint amikor a telegráfszalagok irtózatos tömege hullott reájuk. A királynő és férje meglátó-Nyugtalanság jelei a csatlósországokban A New York Times tudósítója a rövid panorámában mutatja be, milyen mértékben terjed a nyugtalanság a kommunisták által meg­szállt minden országban. A tüntetések és tömegmegmozdulások ezidőszerint az ifjúság körében mutatkoznak, rendszerint olyan tüntetések formájában, melyek inkább gúnyt és megvetést mutat­nak, mint harcias szándékot. A tudósító a következőképen jellemzi a nyolc európai rabnemzet jelenlegi helyzetét: Albánia teljes gazdasági élete Moszkva segítségén alapszik. Ebben az országban ma is begyepesedett sztálinisták uralkodnak, a legbarbárabb, legkegyetlenebb rendőri rémuralommal. Bulgária nyolcmilliós népe megvetéssel és nyugalommal vi­seli a kommunizmust. A szláv "testvériesség" dacára, Bulgária népe nyugat felé tekint, s a kommunista pártvezérek is napról­­napra jobban eltérnek a marxista "vonaltól". Csehszlovákiában — a cikkiró szerint — az oroszok még min­dig népszerűek, s a nép jelentős része aránylag jól él. A nyugati eszmék befolyását főleg a kulturális és művészeti téren lehet látni. Mi meg vagyunk győződve, hogy ebben az esetben a tudósító té­ved. A csehek mindenkor jól értettek ahhoz, hogy bármilyen ide­gen uralom alatt fenntartsák a megelégedettség látszatát. Keletnémetország 18 milliós lakossága tele van elkeseredett gyűlölettel az oroszok ellen, s minden pillanatban kész a robba­násra, azonban minél jobban utálja a lakosság az elnyomókat, an­nál jobban támaszkodik a kormány az orosz tankokra. Magyarországról azt állapítja meg a New York Times, hogy a kormány teljesen gyenge, minden akciójában szolgai módon Moszkva parancsát követi, a magyar nép pedig vár. A forradalmi eszme a szabadságharc vérbefojtása óta csak a hamu alatt parázs­lik. Románia lélekben már régen a titoista "független" kommu­nizmus oldalán áll. Gazdasági élete a legteljesebb züllést mutatja. A bukaresti nép napról-napra jobban gyűlöli az oroszokat. Jugoszlávia továbbra is kommunista terror alatt él, de a ko­rábbi faji- és kulturális kapcsolatok az oroszok felé lassankint a legforróbb gyűlöletté alakultak át. A jugoszlávok elsősorban na­cionalisták, s majdnem mindegy nekik, hogy kormányuk kommu­nista, vagy más zászló alatt működik-e. Lengyelország a cikkiró szerint egy olyan kommunista ország, melynek a fennállása az antikommunista és oroszellenes intézkedé­sekre van alapítva. A lengyel lakosság a legteljesebb megvetés­ben részesít mindent, ami orosz. Salisbury, a New York Times cikkírója, aki most tért haza keleteurópai körútjáról, azt a megállapítást fűzi a cikkhez, hogy. a moszkvai diktátoroknak sikerült a megszállott 8 keleteurópai országban felébreszteni a már-már szunnyadó nacionalizmust és sikerült az oroszok ellen olyan általános utálatot és gyűlöletet éb­reszteni, mint soha, semmiféle nyugati propaganda nem lett volna képes elérni. gatták az egyik legnagyobb élel­miszeré ruházat, majd különböző meghívásoknak tettek eleget. Amerikai látogatásuk kötetlen, baráti jellegére jellemzőek azok a szavak, amelyekkel Eisen­hower elnök búcsúzott el tőlük : "Kérem, jöjjenek ismét el mi­­hozzánk. Olyan kellemesen szó­rakoztunk." Fülöp herceg így válaszolt: "Igazán nagyszerű él­mény volt. Tudja mit, jöjjön ve­lünk I" a királynő pedig hozzá­tette: "Remélem, igazán meglá­togat minket nemsokára." --------------o--------------­Már a csehek is... Bécsből jelentik, hogy Prágá- 1 ban több mint ezer ember vett j részt egy utcai tüntetésen, októ­ber 13-án éjfélkor. A tüntetők a kommunizmus, a titkos rendőrség és Moszkva elleni jelszavakat hangoztattak. Még mielőtt na­gyobb tömegek verődhettek vol­na össze, a rendőrség csőretöl­­tött géppisztolyokkal körül kéri- j tette a tüntetőket; 142 embert letartóztattak. Lengyelországban is újabb tün­tetés volt. Sokezernyi tanuló ifjú­ság vonult ki — most már egy hónap óta tizedszer — az úgy­már csak üres fenyegetésekre kerülhet sor a szovjet részé­ről, amelyekre senki sem fog hallgatni s a szovjet kormánya me^in*. mint mesterséges zavartkeltő, felforgató, háborúra ..„„i*! ; --'«rtalista testület fog a világ előtt állni. nevezett kultúrpalota elé, szava­lókórusokat alakítottak, s a ki­vonuló rendőrséget "Gestapo" kiáltásokkal illették. Szófiában, Bulgária fővárosá­ban "Rock and Roll"-al tüntet a fiatalság a kommunizmus ellen. Az egyébként esztelen rock and roll-tánclépésekben a nyugati vi­lág egyik szimbólumát látja a bol­sevista propaganda, ezért a kom­munistákat utáló ifjúság megve­tése jeléül hatalmas tömegekben járja a táncot a nyílt utcákon. ------------o-----------­Operai előadássorozat indul október 31-én a torontói Royal Alexandra színházban. A színház fennállásának ötvenéves évfordulója alkalmából három népszerű művet adnak elő. Az el­ső a hires magyar író, Molnár Ferenc legismertebb drámájából, a "Liliom"-ból készült amerikai zenés operett, a "Carousel". A másik Lehár örökbecsű operettje, a "Vig özvegy", a harmadik pe­dig a világ összes operaszinpa­­dának legismertebb könnyű ope­rája, a "Denevér", amelyet Bécs­­ben, Budapesten, Párizsban, Ber­linben és Európa számos más vá­rosában közel 80 éve következe­tesen minden szilveszter estén előadnak.

Next

/
Thumbnails
Contents