Kanadai Magyarság, 1957. július-december (7. évfolyam, 51-106. szám)
1957-10-12 / 80. szám
Még jőni kell, még jőni fog, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. Vörösmarty PRICE 10 CENTS C a n a d a’ s largest Anti-Communist Hungarian semi-weekly ARA : 10 CENT Authorized as Second Class Mail Post Office Department, Ottawa. VII. évfolyam, 80. szám. KANADA LEGNAGYOBB, HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ MAGYAR LAPJA Torontó, 1957 okt. 12., szombat. Szerkesztőség és kiadóhivatal 996 Dovercourt Road, Toronto TELEFON : LE. 6-0333 Szerkeszti : KENESEI F. LÁSZLÓ Edited and Published at 'J96 Dovercourt Road, Toronto PHONE LE. 6-0333 II. Erzsébet a brit birodalom királynője *WWVVWWJ%WlAVWtfWVWWVVWVVWlAWYVVWWV\A A KIRÁLYNŐ TELJES NEVE ÉS CIME a következő: "Második Erzsébet, Isten kegyéből az Egyesült Királyság, Kanada és többi terület és királyság Királynője, a Nemzetközösség feje, a Hit Védelmezője." A nemzetközösség különböző területein, a helyi alkotmányok értelmében azonban más és más a királynő címe. Még a mostani címeket is csupán 1953 óta viseli törvényszerint, mert a Király Címéről szóló Törvény csupán 1953 márciusában mondta ki jogszabályban, hogy az uralkodó, nemcsak az Egyesült Királyságnak, hanem Kanadának, Ausztráliának, Ujzélandnak és Délafrikának is koronás királynője. Elmaradt azonban Kanada neve mellől a "Dominion" megjelölés azért, mert a világ egyes népei ennek a szónak az "elnyomás" mellékértelmet adhatnák. A brit Nemzetközösség tagjai közül csupán India, Pakisztán és Malaja azok, amelyek II. Erzsébetet csupán a nemzetközösség fejének ismerik el, de nem ismerik el saját országuk névszerinti uralkodójának. India alkotmányában az angol uralkodó neve nincs is megemlítve. Pakisztán csupán "Az Egyesült Királyság királynőjének" ismeri el, míg a csak néhány hete önálló Malaja alkotmánya szerint a malajai királyt a helyi bennszülött szultánok közül kell megválasztani, s az angol királynő nem gyakorol uralkodói jogkört. A Nemzetközösség többi tagja, —beleértve Kanadát is — alattvalói ugyan a királynőnek, de nem tartoznak hűséggel sem magának a Brit Egyesült Királyságnak, sem a brit parlamentnek. A kanadai-brit gazdasági megállapodásról | már ma is alig van vám. sok szó esik, mióta Thorney- ( Ezért a Kanada—Nagybricroft brit pénzügyminiszter tannia közötti teljes vám- és befejezte előzetes tárgyalá- gazdasági unió végeredménysait Mont Tremblant-ban. A ben a kanadai munkások életkanadai kormány hajlandó nívóját csökkentené. Hozzáugyan fokozni a két ország járul a nehézségekhez az, közötti kereskedelmi kapcso- hogy míg a kanadai dollár a latokat, s ezzel ellensúlyozni világ legértékesebb valutája, hazánknak az USA-tól való addig az angol fontot csak gazdasági függőségét, de bizonyos területeken fogadsemmi esetre sem fogja elfő- ják el nemzetközi fizetési gadni az angoloknak azt az eszközül. Végül nem lehet ajánlatát, hogy a védővámo- hogy az Egyesült Államok kát mindkét oldalon teljesen pénzügyi és ipari körei, ameszüntessék meg. A brit ipari lyeknek olyan roppant befektermékek ugyanis — az ot-^tetései vannak Kanadában, tani alacsonyabb munkabé- gazdasági harcot kezdjenek rek következtében — hamar Nagybritannia ellen — Kakiszorítanák Kanadából a nada területén. Ezért azt belbelföldön előállított gé-j várhatjuk, hogy a Thoerneypek nagyrészét, míg a Kana- croft pénzügyminiszter által dából Nagybritanniába szállí- kezdeményezett tárgyalások tandó árucikkek nagyrészt nem hoznak lényeges váltonyersanyagokból kellene, zást a fenálló gazdasági hogy álljanak, amelyek után struktúrában. WELCOME! ISTEN HOZOTT! Kanada magyarsága nevében boldogan üdvözöljük uj hazánk földjén II. Erzsébet királynőt. Nemcsak az alattvalói hűség, nemcsak a brit nemzetközösség polgárainak szeretete az, amit elébe viszünk. Tisztelettel és szeretettel adózunk a királynő megnyerő egyéniségének, szimpatikus családanyai életmódjának, annak az egész nagyszerű jellemnek, amellyel egy személyben egyesíteni tudja a klasszikus uralkodó tekintélyét és az ideális polgári hölgy tulajdonságait. II. Erzsébet jelképezi mindazt, amit a világ elvár egy uralkodótól, — s amit minden ember elvár egy előkelő, müveit, mégis egyszerű asszonytól. Üdvözöljük a királynőt külön is, mint Kanadába szakadt magyarok. Mi, egy újra meg újra elnyomott nép szabad fiai, tapasztalatból tudjuk, mit jelent egy többé-kevésbbé abszolutisztikus uralom alatt élni, — s mennyire más egy olyan szabad, demokratikus királyságban alattvalónak lenni, mint amilyen Nagybritannia, illetve Kanada. A királyság intézményéről a történelemfilozófusok rengeteget Írtak, de most a huszadik század második felében már az egész világ előtt nyilvánvaló, hogy a királyság akkor jó, ha a népeknek szabadságot biztosít, — ha pedig valamilyen rendszer elnyomáson alapul, akkor rossz, akár királyságnak, akár diktatúrának, akár "népi demokráciának" nevezik. Az angol királyság intézményét éppen az tette naggyá, hogy az uralkodó a népe élén, nem pedig a nép felett áll. Az angol uralkodó minden cselekedetét a parlament és más népképviseleti szervek, elsősorban a felelős kormány által viszi végbe, s ezen szervek felett csak akkor és csak olyan mértékben gyakorol befolyást, amikor a történelmi események során esetleg olyan egyének kerülnének hatalomra, akik nem a nép akarata érdekében, hanem a nép akarata ellenére kívánnak cselekedni. Az angol királyság mai formájában tehát tulajdonképpen egy olyan intézmény, amely a f\ép akaratának érvényesülését biztosítja, mindenkivel szemben. Hasonló célzattal alakult meg közel ezer évvel ezelőtt Szent István királysága is. A magyarság tragédiája volt, hogy a hosszú évszázadok során a királyságnak ez a nagyszerű formája időnként zsarnoksággá alakult át, s hogy olyan uralkodók, akik elődeiktől csak a címet és rangot örökölték, de a jellemet nem, a keserű elnyomás évtizedeit kényszerítették Magyarországra. Talán ez volt az oka annak, hogy a magyar szellemtörténet során kialakult egy szimbólum, a Szent Korona szimbóluma, amely az ideális uralkodó hatalmát úgy testesítette meg, hogy az uralkodó személyi tulajdonságaitól függetlenül is fennálljon. Az az erő, amely a Brit Nemzetközösség országait összetartja, szintén ilyen szimbólum. Jelenti nemcsak a közös nyelvet és közös intézményeket, hanem azt a közös szellemet, amellyel ezeket az országokat kormányozni kell. S amint a Magyar Szent Korona szimbolikus ereje élő valósággá vált a magyar királyságban, valahányszor az uralkodó jelleme alkalmas volt királyi hivatásának betöltésére, ugyanúgy a Brit Nemzetközösség feje méltón szimbolizálja ma azt a szabad szellemet, amelynek ezekben az országokban élnie kell. Ma, amikor a bolsevista rabszolgarendszer és a túlzottan materialista szuper-amerikai életforma egyformán fenyegeti az emberiség jövendő boldogságát, Isten különös kegyének kell tekintenünk, hogy II. Erzsébet királynő egyénisége méltóvá teszi őt a reá váró hatalmas feladatra. ■SOOOOOOOflOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOBOO Kruscsev — mint várható volt — nyomban igyekszik kihasználni a szatellita fellövésével célzott propagandahatást. Hosszabb beszédben fejtette ki, hogy a szovjet jelenleg hajlandó volna valamilyen egyezmény aláírására, amely a szatelIitákat és pilóta-nélküli rakétalövedékeket nemzetközi ellenőrzés alá venné. Azt is hozzátette azonbap, hogy a szovjet nem hajlandó megváltoztatni azokat az elveket, amelyek alapján visszautasította az Egyesült Államok által beterjesztett leszerelési tervét. Mint a múltban tette, ismét azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy a Közelkeleten háborút szit Szíria és Törökország között, valamint, hogy Adenauer támogatásával új diktatúrát készít elő Németországban. Újra megismételte szokásos fenyegetéseit, hogy tudniillik új háború esetén az egész kapitalista világ teljesen elpusztulna, (míg a szovjet csupán veszteségeket szenvedne). A békés együttélés ügyében azt a meglepő kijelentést tette Kruscsev, hogy a szovjet hajlandó egész hadseregét feloszlatni, ha a többi ország hasonlóképpen cselekednék. De természetesen — tette hozzá — ez nem jelenti azt, hogy "szocialista" országok, mint például a csatlósállamok tetszésük szerint térhessenek át a kapitalisták táborába. Miután az ujságirók Magyarországról intéztek hozzá kérdést, s megkérdezték, vájjon nem volna-e okosabb Magyarország, Csehország és a többi csatlósállamban ugyanazt a szabad politikát alkalmazni, mint például Finnország, vagy Ausztria ügyében, Kruscsev azt a kijelentést tette, hogy Magyarország a "szocialista táborhoz tartozik" (értsd nélkülözhetetlen terület a kommunista haderő számára) s ezért ott nem engedhető meg az antikommunista erők felülkerekedése. A lengyel felkelésre pedig az volt a megjegyzése, hogy ez Lengyelország belügye, de ha ott is kommunistaellenes erők kerekednének felül, a szovjet "megsegítené" a kormányt. Végül arra a kérdésre, hogy miért nem hajlandó a szovjet őszinte és főleg békés megegyezést kötni az Egyesült Államokkal minden téren, Kruscsev megtette azt a kijelentést, amelynek a megtételét szolgálta az egész szatellita-fellövési kampány, éspedig azt, hogy "Minden baj oka az USA, amely úgy tárgyal a szovjettel, mintha a szovjet gyengébb volna, holott a Szovjet pontosan olyan erős, mint az Egyesült Államok." Ha Kruscsev egy demokratikus ország élén állana, — ha a szovjetben élő népek önszántukból élnének ott, — ha a szovjet kivonult volna Magyarországról és a többi elnyomott rab-országból, — akkor lehet, hogy a szovjet meg tudná közelíteni az Egyesült Államok erejét. A valóságban azonban néhány százezer véres uralma alatt sokszázmillió rabszolga él a kommunista államokban. S a rabszolgák ereje csak annyi, s nem több, mint azonknak a láncoknak az ereje, amelyek őket lekötve tartják. | Súlyos szavakkal bélyegezte meg az amerikai hadsereg szószólója Faubus arkanzasi kormányzót, aki azt állította, hogy a Little Rockba kirendelt katonaság egyes tagjai megtámadtak fiatal leányokat. "Faubus nemcsak hazudik, hanem ocsmányul rágalmaz" — hangzott a nyilatkozat. A rágalmazó levél miatt egyébként bűnvádi eljárást kívánnak Faubus ellen indítani. Ennek ellenére úgy látszik, hogy a Little Rock-i ügy elveszti érdekességét, s talán nem lesz komolyabb folytatása. A néger tanulók most, a hadsereg távollétében is nyugodtan járnak iskolába, s nincs szó többé arról sem, hogy Faubus megkísérelje az iskolák helyi intézkedéssel való bezárását. Fülöp herceg, a királynő férje ÉRDEKES SZERTARTÁSOK A PARLAMENT MEGNYITÁSÁN Hétfőn, október 14-én fogja II. Erzsébet királynő ünnepélyesen megnyitni az ottawai parlament uj ülésszakát. A pompa és dísz, amellyel Kanada népe és Kanada képviselői fogadják szeretett uralkodójukat, sok érdekes szertartást is takar, amelyeknek eredete a brit parlament és a 17-ik század abszolutisztikus uralkodói közötti hatalmi harcban keresendő. Annakidején, Stuart Károly uralkodása alatt történt, hogy a király erőszakkal akart behatolni a képviselőházba, s a képviselők menedékjogának megcsúfolásával egyes tagokat le akart tartóztatni. A parlament ellenállt, a király kiküldöttét nem engedte be, s az uralkodó, aki nem kockáztathatta az egész országos nyílt lázadást, kénytelen volt engedni. Ennek a jelenetnek emlékeképpen Erzsébet királynő sem fog közvetlenül az ottawai parlamentbe belépni. Mindenekelőtt megbízza királyi szolgáját, aki ezt a furcsa címet viseli: "A feketepálcás ajtónyitogató úr" hogy kérjen bebocsáttatást. "Ki akar bejönni ?" — kérdezi a Ház elnöke. "II. Erzsébet, Anglia és Kanada királynője". — "Várjon, míg a Parlament határoz." Ezután a parlament formális ülésben megszavazza, hogy az uralkodónak bebocsátást enged. Kitárják az ajtót, s a királynő megjelenik a küszöbön. "Elismeri-e felséged, hogy a parlament jogait és privilégiumait mindenkor tiszteletben kell tartania ?" — kérdezi a Ház elnöke. A királynő igenlőleg bólint, s csak ezután lép be a terembe. Hasonló tradicionális szertartás fog lejátszódni délután, az uj parlament megnyitásán. A királynő, ismét a fekepálcás ajtónyitogató útján megkérdi a parlamentet, van-e elnöke. Az elnök neve egyébként "Speaker", azaz szószóló. A parlament közfelkiáltással "Nem"-mel válaszol, mire az uralkodó felhívja a megjelenteket, hogy válasszanak szószólót. A speaker megválasztása után nyomban felhívja a királynőt, jelölje meg az indokot, amiért az uj parlamentet összehívta. Ezután a megnyitási ünnepség következik, melynek során a Ház elnökének megbízottja az uralkodó oldalán áll, kezében hatalmas ércbuzogánnyal, amelynek eredeti célja az volt, hogy az uralkodót megvédje esetleges inzultusok ellen, egyúttal pedig jelképezze, hogy a parlament fegyveres erővel is megvédi jogait a királlyal szemben is. Külön érdekessége lesz a megnyitási ünnepségnek, hogy arra Vincent Massey, Kanada Főkormányzója nincs meghíva, mert hisz az ő szerepe a távollévő uralkodó képviselete, mikor tehát az uralkodó személyesen jelen van, rá nincs szükség. Ennek a szimbólikus intézkedésnek az eredete abból az időből fakad, mikor királyhelyettesek, kormányzók és egyéb főurak gyakran a megjelent uralkodó hatalmára törtek. Djilas börtönbüntetését hét évvel meghosszabbították. Milovan Djilas, Tito hajdani baj társa, propagandafőnöke és a jugoszláv népköztársaság alelnöke, aki politikai „elhajlás” miatt most tölti hároméves börtönbüntetését, még további 7 évig fog letartóztatásban maradni. Egy öttagú titkos politikai bíróság azon a címen ítélte el, hogy „Az Uj Társadalmi Réteg” című külföldön megjelent művében megrágalmazta a jugoszláv hadsereget és köztisztviselői kart. Djilas nyugodtan halgatta. végig az ítéletet, s kijelentette, hogy könyvének minden szavát fenntartja ma is.
