Kanadai Magyarság, 1954. július-december (4. évfolyam, 27-50. szám)

1954-07-03 / 27. szám

KANADAI MAQYAJöMG 2 1954 Julius 3 Szerkesztőség és kiadóhivatal: 362 Bathurst St. Toronto. Telefon: EM-3-7678. Laptulajdonos-f őszerkesztő: KENESEI F. LÁSZLÓ Megjelenik minden szombaton Előfizetési árak : egész évre $5, fél évre $2.75, egyes szám ára 10 Cent. Amerikában : egész évre $6, fél évre $3.25. Más külföldi államokban, 6 amerikai dollárnak megfelelő nemzetközi coupon. Válaszbé-lyeg nélkül érkezett levelekre nem válaszolunk ! Felhívás nélkül beküldött kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. CANADIAN HUNGARIANS Published every Saturday Editor in Chief and Publisher LÁSZLÓ F. KENESEI Editorial and Business Office : 362 Bathurst Street, Toronto, Ont., Canada. Telefon: EM- 3-7678. KANADAI NOTESZ TÖBBET LEHET VÁSÁROLNI A FIZETÉSBŐL AMI SOK, AZ SOK! New Yorkban meghalt egy ember. A halál pontot tett élete után és ezzel megszüntetett minden további kritikát, mert halottról csak jót szabad mondani, vagy semmit. Nem is a halottról van itt szó, hanem arról a már ízlés­telenségen is túlmenő ajnárázásról, amit a körülötte szorgos­kodó siserehad művelt és művel ma is. Mindannyian bűnös emberek vagyunk, tele hibákkal és még a szentek mindegyikéről sem mondhatjuk el azt, hogy szeplőtelen életet éltek- Hogyan lehetséges, hogy pont a meg­boldogult Göndör Ferenc volt a “makulátlan”, a “tökéletes”, a “hibanélküli”, a “mocsoktalan tollú”, a “legigazabb em­ber”, az “amerikai magyar közélet tisztalelkü és nemes szán­dékú vezérférfia”. Nagyon szomorú az az “amerikai magyar közélet”, ame­lyiknek ilyen “vezérférfia” lehetett. Az vitathatatlan, hogy “elveihez” hű maradt végig. Kommunista volt,, vagy ahogy kebelbarátja. Peyer Károly gyászbeszédében mondotta “szociáldemokrata elvtárs” bár az utóbbi időkben itt-ott antikommunista cikkecskéket is meg­eregetett, — jobb meggyőződése ellenére — dehát mit lehes­sen tenni, ha igy kívánta a “business”. Egyetlen ami becsülhető lehetne benne, hogy “hithű zsi­dó maradt élete végéig”. Ebben viszont meg az a furcsa, hogy akkor miért Takaró Géza temette, aki állítólag református lelkész? Vagy New Yorkban nincsen zsidópap? Ha hithű zsi­dó volt, akkor miért tért ki, viszont ha kitért, hogyan lehe­tett hithű zsidó? Arról nem is beszélve, hogyan engedhette meg Takaró Géza, úgyis mint keresztyén egyházi férfiú, hogy ott ahol ő temet, a szabadkőművesek is “gyászszertartást” tartsanak. Az milyen vallás? Vagy talán Takaró Géza is szabadkőmű­ves? Ebben az esetben hogyan bitorolhatja a papi talárt? Jávor László szerényen a “legnagyobb magyar ujságiró”­­nak titulálta az elhunytat. Hát újságírónak újságíró volt, az tény. Lehet, hogy Jávor Lászlónak a “legnagyobb”, nekünk azonban, — MAGYAROKNAK — nem csakhogy “legna­gyobb” nem, de még csak közepesnek is alig-alig. Magyarnak pedig?... Na, hagyjuk szegényt. ő semmiesetre sem tehet róla, hogy halálát a sleppje reklámcélokra használja és meggyőződésünk, ha tudna, ő is tiltakozna az ilyen, szinte már komikum számban menő dics­himnusz zengedezése ellen. Mennyivel szebb lett volna csak egészen röviden és az igazságnak is megfelelően tudatni a tudatandókkal, hogy: “Göndör Ferenc hírlapíró, az Ember főszerkesztője, egy küz­delmes élet után, egy SZERINTE tisztességes elv hűséges harcosaként, a sors kifürkészhetetlen akaratából eltávozott”­Ezt kivétel nélkül mindannyian aláírtuk volna és mert eltávozott közülünk, tisztelettel hajtottuk volna meg az egy­kori ellenfél előtt, a halottnak járó gyászlobogót. így is meghajtjuk, hisz az inkriminált kitételeket nem ő irta sajátmagáról, ellenben finoman szólva csirkefogóknak tartjuk azokat, akik a tényeknek megfelelő sírfeliratokat szerkesztenek a jobbizlésü és valóban MAGYAROK felhábo­­ritására! Mi ugyan nem vagyunk “haladószellemű kanadai ma­gyarok”, mint ahogy a “Piarista öregdiák” álnév mögé bú­jó montreáli irdonász-inas összepattantyuzta, ellenben isme­rünk ezen a környéken néhány becsületes zsidóvallásu ma­gyar embert, akik tökéletesen osztják nézetünket és még csak azt sem foghatják rájuk, mint ránk, hogy: “fasiszták”, mert egyik-másikuk bizony megjárta a német internálótáborokat is. Befejezésül csak annyit, hogy mi is búcsúzunk Göndör Ferenctől! Ellenfelünk volt, sőt ellenségünk is. Gyűlölt ben­­nünket, mi mégsem haragszunk Rá. A Mindenható majd el­számol Vele, nem mi vagyunk arra illetékesek. Mi megbo­­csájtunk! < Nyugodjon békében! (S—) Az emelkedő megélhetési költségek és az emelkedő fizetések versenyében az előbbiek győznek- Mégpedig tekintélyes mértékben. Annak ellenére, hogy a megélhetési költsé­gek az elmúlt 10 év alatt 54 százalékkal e­­melkedtek, az átlagos kanadai munkás fize­tésének vásárlóértéke sokkal nagyobb, mint 1945-ben, a háború befejezésekor. Az ipari munkás átlagos fizetéséből ma 10.55 dollárral lehet többet vásárolni, mint 1945-ben. A munkás helyzetének javulása tulajdon­képpen még nagyobb, mint e számok mutat­ják Jelenleg ugyanis, a munkás kevesebb óraszámot dolgozik hetente, mint 1945-ben és a magasabb munkabérekből az sem tűnik ki, hogy az utolsó 10 évben tetemesen emel­kedtek a betegségi, baleseti és jóléti jutta­tások. 1945-ben, mikor a háború végétért, az át­lagos munkás, heti 44.3 óra munkaidővel a jövedelmű adó levonása után 28.38 dollárt kapott. Az árak 54 százalékkal alacsonyab­bak voltak, mint ma- Következésképpen az akkori 28.38 dollár ma 43.70 dollárnak felel meg. Jelenleg azonban ugyanaz a munkás heti 41 órát dolgozik — átlagosan számítva — és az adó levonása után 54.25 dollárt kap kézhez. Ha tehát átszámítjuk 1945-ös kere-­­setét 1954-es dollárértékre, kiderül, hogy je­lenleg heti 10-55 dollárral kap többet KŐBŐL ÉPÜLT VÁROSOK ONTARIÓBAN GEREVICH TIBOR PROFESSZOR HALÁLA Gerevich Tibor, egyetemi tanár, az Eötvös Lóránd Tu­dományegyetem történelemtudományi és művészet-történeti tanszékének professzora, junius 11-én, 72 éves korában Bu­dapesten elhunyt- Junius 15-én temették el a Farkasréti te­metőben. ERŐLTETETT HADISZERGYÁRTÁS A GYŐRI GÉPGYÁRBAN Megbízható hir arról számol be, hogy háromezer darab aknavető, lőszer, illetőleg nehézgéppuska-szállitó kétkerekű utánfutó talyigát rendelt a Honvédség a közelmúltban a Győ­ri Wilhelm Pieck Vagon és Géggyárban. Szállítási határidő 1954 augusztus 1. NEMZETKÖZI ÉRTEKEZLET TORONTÓBAN---------o------­Európa, Nagybritannia, Ázsia, a Közép- Kelet, Dél-Amerika, az Egyesült Államok és Kanada több, mint 2500 delegátust küld To­rontóba, hogy megtárgyalják a szociális és jóléti munkásokat világszerte érdeklő kérdé­seket. Az értekezletet most tartják először Kanadában. A gyűlés megnyitásán, junius 27-én, Hon. L. B. Pearson, Kanada külügyminisztere tar­tott előadást. A szervezet első gyűlését Párisban tartot­ták 1928-ban, főleg a belga Dr. Rene Sand fáradozásai alapján. A mostanit megelőző gyűlés Madrasban volt, Indiában, 1952-ben. Az értekezlet nincsen kapcsolatban sem­milyen felekezettel, politikai szervezettel, vagy kormányzattal és célja az, hogy “nem­zetközi fórumot nyújtson a társadalom-jólé­ti és rokon problémák megvitatására* vala­mint elősegítse a szociális munkások és szo­ciális munka-szervek közt világszerte, a nyert ismeretek kicserélését.” Angol és francia lesz az itteni értekezlet hivatalos nyelve, de az Egyesült Nemzetek üléseihez hasonlóan ,szakértő tolmácsok for­dítják különböző nyelvekre az értekezlet be­szédeit, úgyhogy a kiküldöttek fejhallgatóin keresztül saját nyelvükön hallhatják a fel­szólalók beszédeit. Munkatársunk, Vaszary Kálmánná, aki résztvesz az értekezleten jövő számunkban részletes beszámolót fog közölni. Mrs. Marjorie Wilkins Campbell, kanadai irőnő szerint Ontario legjobb építészeti alko­tásainak nagy része annak köszönhető, hogy a skót bevándorlók nem vettek részt az ak­kor Európában a gótikus és klasszikus épí­tészeti stilus közt folyó harcban. Az Írónő szerint ez a harc a múlt század közepén érte el tetőfokát. Abban az időben épült Közép­­ontario sok városa. A skót telepesek közül sokan Közép-onta­­rióban telepedtek le, azon a mészkő vidéken, amely a Caledon hegységtől nyugatra, Gu­­elphen át Galtig terjed. John Galt, a Canada Land Company vezető személyisége nevéhez fűződik elsősorban Guelph város létrehozá­sa és róla nevezték el Galt városát. A Guelph-i telepesek ingyen kaptak ház­helyet, ha vállalták, hogy kőből építenek. Kö­vetkezésképpen, David Allan skót építész irányítása mellett a város épületei egynemű, sajátosan egyéni stílusban épültek. Allan nem követte sem a gótikus, sem pedig a klasszikus irányzatot. Épületei ennélfogva méltóságtelj esebbek és egyéniebbek voltak, mint sok más város épületei Ontarioban-Guelph egyik legszebb és legszembetűnőbb épülete a Szeplőtelen Fogantatás temploma,' amely a város legmagasabb pontján épült és 20 mérföldről látható. Bár Galt nem volt r. katolikus, ingyen adta a telket a templom számára, amely a hires kölni dóm mintájára épült. Mrs. Campbell megállapítása szerint, On­tario sok más részében a városok esztétikai­lag nem olyan vonzók, miint Európában. En­nek oka szerinte az, hogy igen nagy a variá­ció az építészeti stílusban, valamint az épü let-anyagban és sok esetben a kettő közt nincsen összhang. OLAJKUTATÁS^ ONTARIÓBAN TESZNEK-E KÜLÖNBSÉGET A MUNKAVÁLLALÓK KÖZÖTT?---------o--------­Tesznek-e különbséget a munkaadók faji, vagy vallási alapon a munkavállalók között és ha igen, történik-e valami ennek megaka­dályozására? Junius 27-től kezdődőleg heti egy előadásból álló sorozatot fog közvetíte­ni a rádió országszerte, a fenti és ahhoz ha­sonló kérdésekről íme nehány cim az előadás-sorozatból: Kü­lönbségtétel és demokrácia Kanadában; A különbségtétel hatása az egyénre; Tudatlan­ság a különbségtétel létalapja; Az egyházai? és a különbségtétel; A különbségtétel elleni fegyver. Az előadók közt lesz Walter Harris bevándorlásügyi, és Milton F. Gregg mun­kaügyi miniszter. Rajtuk kívül felkértei? még újságírókat, lelkészeket, üzletembere­ket, orvosokat és szakszervezeti vezetőket. Az előadás-sorozat a szövetségi munka­ügyi minisztérium rendezi, a “Kanadai Ke­resztények és Izraeliták Tanácsá-” val kar­öltve. Az előadások napja és időpontja városról­­városra változik és azt hanglemezről közve­títik. KANADA ELSŐ VASÚTI ALAGUTJA Ontarioban közel 100 éve termelnek már kis mennyiségű, jó minőségű olajat. A tarto­mány azonban eddigelé nem volt fontos olaj­termelő terület és most a déli, sűrűn lakott vidékeken folytatnak olajkutatást. Toronto város közigazgatási területén, a­­mely Torontótól nyugatra van, kísérleti fú­rásokat fognak végezni, olyan agyagpala ré­tegekben, amelyek igen hasonlítanak az al­­bertai olajmezők talajához. Pontosan Ontario délnyugati sarkában, a Detroit és Windsor közötti St. Clair tó alatt, szintén olaj után kutatnak.-----------------------o-----------------------­HÁROM HALÁLOS ÁLDOZATA VOLT A VIHARNAK Kanada első vasúti alagút ja, amelym építését 1854-ben kezdték és 1859-ben í jezték be, tulajdonképpen szükségtelen, terv az volt, hogy a Brockville-Ottawa-i va útvonal szerelvényei egyenesen Brockvií alatt mehessenek ki a viz partra- Samu Keefer, a vasút felügyelő mérnöke kijelenti te, hogy a város nyugati részén át fél ann idő alatt és fele annyi költséggel lehet me építem a vonalat. De a vasút igazgatói r gaszkodtak az alaguthoz. Az alagút csak egy-harmad mérföld hói szu és az a különlegessége, hogy mindkét v gén kapuval van ellátva. Ennek valószínül az volt a célja, hogy a szél ne fújja be a h vat télen, nyáron pedig ne kerüljön az ala útba valami eltévedt jószág. Az alagút építői könnyen haladták a Bro ville alatti kőzet átfúrásával, fizetésüket zonban annál nehezebben kapták. Ezért csj 1859-ben lett kész az alagút. Elsőnek egy í tüzelésű mozdony és két kis kocsi haladt az alaguton Perth városa felé, amely 40 mi földre fekszik. A menetidő 9 órát vett igén be- 1 A múlt hétfői vihar, amely Toronto északi külvárosait sújtotta a legerősebben, három halálos áldozatot követelt- Két szabadságos katona Bowmanville mellett az Ontario tóba fulladt, egy férfinek pedig a kocsiját felbo­­'ritotta a vihar, s a roncs alatt lelte halálát ŐSKORI LELET CHATHAM KÖRNYÉKÉN A ontarioi Chatham környékén minteg 35.000 éves csontokra bukkantak, amely-e valószínűleg a mai elefánt egyik ősétől, mastodontól származnak. A fej és a ki agyar teljesen ép. Az elefánt zápfogai 6x inch szélesek. ASSZONYOKNAK-----------o----------- ' GYEREKEK A TELEVÍZIÓ ELŐTT-----------o-----------­Egyre több és több panaszt hallunk nőolvasóinktól, hog a televízió teljesen leköti a gyerekek figyelmét, betölti a fan­táziájukat, idegessé, gorombává teszi őket és elveszi a szabad idejüket a sporttól, játéktól, meg a szüleikkel való bensősé­ges együttléttől. Ha van otthon televízió, a gyerek nap, mint nap órákon át rontja a szemét az olcsó, sokszor felháborító­an romboló hatású vagy ostoba programmok nézésével, ha pe­dig nincs, a kisfiúk és kislányok órákra egyszerűen eltűnnek a lakásból, s a végén késő éjjel vetődnek haza a harmadik szomszédtól, ahol egész este megbűvölten nézték a rémhistó­riákat, bűnügyi történeteket és erotikus táncbemutatókat-Nyugodtan megállapíthatjuk, hogy a televízió a mai fej­lettségi fokán, a most szokásos programmok mellett súlyos fejtörést okoz minden szülőnek, akinek húsz éven aluli gye­reke van. Mint minden gyereknevelési kérdésben, úgy ebben is a hibát sohasem a gyerekben, hanem mindig a szülőkben kell keresni. Mindenekelőtt nézzük, miért ül a gyerek a televízió előtt, ahelyett, hogy a szabadban futkározna, vagy a barátai­val játszana? Azért, mert a televízión állandó mozit lát, még­hozzá Szórakoztató, vagy inkább izgató programmal, ami a fantáziáját betölti. A gyerek a saját csapongó képzeletét az­zal tölti be, amivel lehet. Ha nem kap a szüleitől állandó me­séket, szüntelen programmot, akkor mohón magába szívja mindazt, amivel fejlődő lelkét könnyen és gyorsan betölthe­ti. A televíziós műsorokat a modern reklámtechnika minden tapasztalatának felhasználásával úgy állítják össze, hogy az minden néző figyelmét teljesen lekösse. Hát még a gyerekét, akii — televízió hiányában — egy rongylabdával is el tudna játszani. A helyes megoldás tehát az, hogy gyerekünk képzeletét mi magunk kössük le mesével, személyes foglalkozással, já­tékokkal és mindig ellenőrizzük, mi az a programm, amit a gyerek néz. ELŐRE kell megállapítanunk, melyik előadás­hoz engedjük a gyereket leülni, melyikhez nem. BŰNÜGYI történeteket, RÉMTÖRTÉNETEKET, CSALÁDI drámákat SOHA, kivételesen se engedjünk játszani a gyerekek előtt. Ha már a gyerek elkezdte nézni a műsort, erőszakkal elhur­colni, vagy a szobából kitiltani nem lehet, mert ezt a gye­rek büntetésnek fogja érezni, holott nem ő a hibás, hanem mi. Itt nem segít más, csak a szigorú, előzetes ellenőrzés. Nyugodtan megkérhetjük a szomszédokat is, ahová gyere­künk eljár, hogy ellenőrizzék a programmokat és ne enged­jék a televízióhoz, ha nem gyereknek való műsort adnak. Viszont a kifejezett gyerekműsorok — amik amúgy is gyerekeknek való órában kerülnek sorra, nemcsak nem ártal­masak, hanem az az előnyük is megvan, hogy a gyerekek szá­mára megszokottá válnak úgy, hogy a gyerek sok esetben sokkal könnyebben le fog mondani róluk, mint a rémhistóri­ákról és bűnügyi történetekről, amelyek felé állandóan vonz­za a tilos gyümölcs csábitó ingere. S ha rájövünk arra, hogy gyerekünk határozott tilal­munk ellenére és ellenőrzésünk dacára nem gyereknek való előadást néz, ne habozzunk nyomban és súlyosan megbün­tetni, — EGYSZER, de példásan. A másik ok, amiért a gyerekek a televízió előtt ülnek nap-mint nap, megint csak a szülőkben van. Sok szülő maga küldi a gyereket televíziót nézni azért, hogy végre békében hagyják, S mivel ezek a “hagyj békében” időszakok rendesen az esti órákra esnek, épp ezekben az órákban a gyerek, aki azért ült a televízió elé, hogy nekünk, felnőtteknek legyen nyugtunk, a legrosszabb programmot fogja nézni. A mi vé­leményünk az, hogy SÚLYOS ÁRULÁS a saját gyerekünk­kel szemben, ha csak azért ültetjük a televízió elé, hogy mi magunk másutt pihenhessünk, vagy szórakozhassunk. Ne felejtsük el: a gyerek lelki fejlődésének ellenőrzését soha, egy napra sem szabad a kezünkből kiengedni, mert ha egyszer az olcsó műsorok hatása nyomorékká tette a gyerek lelkét, akkor már semmiféle szigor, semmiféle könyörgés nem adja nekünk vissza a gyerekünket, s ami még rosszabb: a gyerek romlását EGYEDÜL MAGUNKNAK KÖSZÖN­HETJÜK. Dr. Pangloes: A MAGYAR ANEKDOTAKINCSBŐL Hires kocsisa volt az egyik magyar főurnak. Különöse» kitűnő ló-dajka hírében állott, s ezért igen szerette a gazdá­ja. Kímélte is a lovait, ritkán fogott be, majdhogy kanapéra nem ültette őket. Mikor aztán a főur megházasodott, egy al­kalommal, — igen rossz időben — a fiatalasszony leizent az istállóba, hogy fogjon be a kocsis. Az öreg kereken vissza­üzente, hogy ilyen időben a római pápának sem. Miután mézesheteiket élték, a főur a menyecske pártját fogta, felfortyant és rákiáltott a vén kocsisra, hogy azonnal fogjon, vagy pakolhat! Az öreg nagy búsan leakasztotta a szegről a strucctol­­las, pántlikás kalapot és mogorván felmordult: — Hát megyek is! Egy percet sem maradok ollan helyen, ahol az asszonynak több böcsülete van, mint a lúnak! SIKERTELEN ° MENEKÜLÉSI KÍSÉRLET SAJÁT GYÁRTMÁNYÚ DUNAI "TENGERALATTJÁRÓN"-----------o-----------­(FEP) Bajáról nemrég szabadföldre menekült munkás hozta hírét a legszenzációsabb menekülési kísérletnek, mely sajnos — balul ütött ki a két boldogtalan budapesti mér­nök számára, akik Saját gyártmányú dunai “tengeralattjá­rón” próbáltak kiszökni a vörös paradicsomból. A két mér­nök aluminiumlemezből épített magának egy viz alatt járó készüléket, melyet lábpedállal hajtottak. A levegőt szolgál­tató csövet, mely mint egy periszkóp állt ki a készülékből, a bajai motorőrség észrevette, s a menekülőket elfogta. To­vábbi sorsukról nincs hir. Jobban járt egy bajai fiatalember, aki felfújt kerékpár­­j tömlőkbe kapaszkodva úszott át a Dunán jugoszláv terület­ire. Az ő vállalkozása sikerült.

Next

/
Thumbnails
Contents