Kanadai Magyarság, 1954. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1954-06-26 / 26. szám

Még jönni fog, még jönni kell, Egy jobb kor, mely után Buzgó imádság epedez Százezrek ajakán. Vörösmarty C a n a d a’ s largest Anti-Communist weekly in the Hungarian language Edited and Published at 362 Bathurst St., Toronto Szerkeszti : KENESEI F. LÁSZLÓ Autorized as Second Class Mail Post Office Department Ottawa 4 évfolyam 26 szám. Ára : 10 Cent. Toronto, 1954 junius 26 LÉGIPOSTA EURÚPÁBÚL AZ AMERIKAI SEGÍTSÉG Európai szerkesztőnk Mattyasovszky Kornél Írja: A zátonyra futott genfi konferencia, az európai védelmi közösség francia részről történő első hivatalos elutasítása, (a kamara külügyi bizottsága) és a francia tábornoki kar ha­tározott állásfoglalása a védelmi közösség ellen: — a Quai D’Orsay antik bútorokkal és zenélő órákkal tömött konfe­rencia — termeire és a bonni kormányhivatalok modern ta­nácskozó szobáira: tökéletes napfogyatkozást hozott...! A felfogásában és véleményében megoszló francia közvélemény­re erős hatással volt két ismert és tekintélyes katona állás­­foglalása. A FRANCIA VEZÉRKAR VOLT FŐNÖKE, Revers tá­bornok szerint: az európai védelmi közösség csak politika és jogi, nem pedig stratégiai fogalom, mert nem foglalja ma­gába Spanyolországot, Angliát és a Skandináv államokat. Egyszerűen stratégiai képtelenség — mondja — háború ese­tén Franciaországot a francia Unió tagállamaitól elválasz­tani. Egy modern háborúban Németország csak elővédelmi­­zóna lehet, Franciaországnak pedig a tartalék és hadtápzóna szerepét kellene átvennie, a stratégiai légierők főtámasz­pontja pedig kizárólag Afrikában lehet. így Revers! D’ANSELME TÁBORNOK A FRANCIA LOVASSÁG főfelügyelője is megszólalt: ő is a védelmi közösség ellen. D’Anselme azt mondja, hogy: “mi katonák áldozhatjuk éle­tünket a hazáért, de sohasem egy hazánkivüli, vagy hazán­­t üli eszméért.” Ezek a nyilatkozatok azt mutatják, hogy a francia-német ellentétek nem is annyira a bizalmatlanság­ból vagy gyűlöletből táplálkoznak, hanem egy — nyugodtan mondhatjuk — korszerüetlen sovinizmusból. Hogy azért a korszerűtlen, túlzó nacionalizmusért Európának esetleg nagy árat kell fizetnie, azt nem látja ma még, a történelmi ösztö­neit elveszíteni látszó francia nép, amelynek tiszteletremél­tó patriotizmusa sok kisebb-nagyobb európai nemzetnek a­­dott lelkes példát egykoron... AZ VISZONT, HOGY A FRANCIA SZELLEMI ÉLET legelőkelőbb képviselői: világhírű irók, közírók, a francia tár­sadalom tizennégy reprezentánsa egy közösen aláirt nyilatko­zatban a védelmi közösség mellett foglalt állást, azt bizonyít­ja, hogy a szellem, a gondolat emberei fogékonyabbak a kor­szak nagy problémái, a sorsdöntő kérdések iránt, mint a po­litikai párták egyszerű emberei. A szellemnek kell utat mu­tatnia, amikor a szenvedély eltompitja a: csak a hétközna­pokra gondolókat... Ate aláirók között találjuk: Jules Ro­main, André Maurois, Georges Duhamel ismert írókat, két népszerű közírót: Jean Schlumbergert és André Siegfriedet, Saliege bibornokot és Bethouard tábornokot, aki korábban az ausztriai francia övezet parancsnoka volt. ** PERSZE NEM JÁRUL A*Z ELLENTÉTEK csökkenté­séhez a német sajtó ama feltűnő közlése sem, hogy Indokíná­ban negyvenhatezer német idegenlégiónista halt meg a fran­cia trokolor szolgálatában. Mi magyarok szerényen megje­gyezhetjük, hogy az idegenlégió Indokínában feláldozott ez­redéi több mint négyezer magyar hősi halottat, — javarészt a volt magyar királyi csendőrség háborús bűnösnek nyilvá­nított tagjait! — irhatak a veszteség-listára. A FRANCIÁK IDEGESSÉGE ÉS BIZALMATLANSÁGA talán érthető. Miközben ők Indokínában és Északafrikában milliárdokat költenek el e területek megtartásáért s az ide­genlégió iszonyú veszteségei mellett a számukra oly drága és egyre ritkább francia vér is patakokban folyik, addig: a németek nyugalommal és békében építhetnek és erősödnek. PÜNKÖSDKOR BOCSÁTOTTÁK VÍZRE Hamburgban a világ legnagyobb olajszállító hajóját, (tankhajó), amelyet Irak rendelt meg a legnagyobb német hajóépítő cégnél. Negyvenhétezer tonnás az uj csodahajó és negyven kilomé­ter hosszú lenne az az olajkocsikból álló vonat, amely ugyan­azt a mennyiségű olajat szállíthatná, amit ez, a világ leggyor­sabb tankhajója tizóra alatt a “gyomrába szívhat” s ugyan­annyi idő alatt “kiköphet”. A HARMINCMILLIÓ MÁRKÁBA (NYOLC MILLIÓ DOLLÁR) KERÜLT HAJÓT összesen tizenhétezerötszáz ló­erős motorok hajtják. Arab hercegek, diplomaták, német mi­niszterek és gazdasági vezetők jelenlétében Mekkából ho­zott szenteltvízzel, a hires Zem-Zem kút vizével “keresztel­te” meg a hajót Bismarck hercegnő s az ünnepélyes avatás a német gazdasági élet fényes ünnepélye volt-KEVÉSBBÉ FÉNYES, de annál bensőségesebb volt Hel­goland újjáépítésének ünnepsége. Miután az angolok az a­­gyonbombázott és kiürített szigetet a háború után a brit lé­gierők gyakorlati bombázásainak céljává tették, a piros szik­lákból álló érdekes sziget: — egyetlen romhalmaz lett. Se fű, se madár, de még csak férgek sem voltak a szigeten, amikor Löwenstein herceg bátor magánkezdeményezéssel kitűzte a lobogót az elhagyott sziget egyik sziklacsúcsára. Hosszú tár­gyalások után az angolok engedtek. Helgoland egvkori lakó­inak megengedték a visszaköltözést. Közel egymillió köbmé­ter romot kellett először eltakaritaniok, amíg a napokban el­készültek az első házak, számszerint harminc egy és több emeletes épület. A sziget most újra az lesz, ami volt. Nemzet­közi kiránduló és üdülőhely s ami a legfontosabb: Németor­szág vámmentes területe. A világ valamennyi országa elad­hatja áruit Helgolandon — már ha van, aki megveszi! — és nem kell érte vámot fizetniük. Helgoland igy hát az amerikai cigaretta, a brazíliai kávé, a kakaó, ananász s a skót whisky, — egyébként nagy vámokkal sújtott különlegességek — pa­radicsoma lesz... Az angolok s sportszellem korrektségével gratuláltak s talán arra gondolnak, hogy mégis csak kár volt ezt a szép kis szigetet 1890-ben az akkori német kormány­nyal a keletafrikai Zanzibárért elcserélni..., amely a leg­újabb tudományos kutatások szerint az elsülyedt Atlantis legmagasabb hegycsúcsa volt... AZ ÜNNEPÉLYEKNÉL MARADVA meg kell emlékez­nünk két méltóságteljes és impozáns ünnepélyről. Az egyik Szent Bonifác, a németeket a keresztény hitre téritő apostol halálának 1200-ik évfordulóján Fuldában volt. Európa bibor­­nokai, püspökei, a politikai, társadalmi, tudományos és mű­vészeti élet legjobbjai tapsoltak Adenauernek, hitvalló be­szédének, amely nem volt mentes bizonyos drámai szinezet­­től. A keresztény kultúra megtartását és megvédését hirdet­te meg a német kancellár s beszéde nem csak Németország­nak szólott, hanem egy kicsit egész Európának, amelynek la­kóiban lassan-lassan meghal a keresztény öntudat, hogy he­lyét a technokrácia pogány istenei foglalják el... Junius 17- én pedig, a bei'lini népfelkelés évfordulóján Németország egyesítéséért s a népidemokratikus rabszolgaság ellen voltak hatalmas gyűlések Berlinben, Bonnban s más nagyvárosok­ban. V VISSZATÉRVE A FRANCIÁKHOZ be kel' még számol­nunk egy most megjelent könyvről, amelynek Írója egy pá­risi történelemkutató: Jean Savant. Ez a kíméletlenül tár­gyilagos tudós Napóleont “vetkőzteti” le s mint roppant kap­zsi zsarnokot mutatja be a világnak. Savant szerint Napole­on kora leggazdagabb embere volt. Vagyonát mai értékben ki­fejezve hatszázmillió dollárra becsüli. Napóleon vagy onának javarészét aranyban tartotta és a Tuillerák kertjeiben s há­zaiban rejtette el. Bankokkal nem dolgozott, hogy pénze mindig kéznél legyen. Vagyonát főleg az angolok elleni blo­kádon kereste. Európából Angliába csak a nagy császár által személyesen aláirt kiviteli engedély alapján lehetett szállí­tani s ezeket az engedélyeket csengő aranyakkal kellett meg­fizetni, amelyek a nagy hóditó magánpénztárába kerültek. Savant nem csekély rezignációval állapítja meg, hogy ez a sok oldalú és nagy francia katona és államférfi: kora legna­gyobb üzletembere is volt •. * MIELŐTT A NAPOS ÉS UGYANCSAK NYUGTALAN Olaszországból közlünk két hirt, még gyorsan elmondjuk, hogy most már vizűm és útlevél nélkül láthatjuk hazánkat..­­A Dunagőzhajózási társaság engedélyt kapott a szovjet ható- 1 Ságoktól és a dunai államok kormányaitól arra, hogy kirán­duló hajói minden ellenőrzés nélkül úszhatnak le a Dunán, de az utasok sehol sem szállhatnak partra. Kivételt csak a szer­­bek tettek. Belgrádot megnézhetik majd az osztrák, német — s ha merszük van — magyar turisták is, akik kockáztat­ják, hogy a Wien, Uranus, Saturnus és Neptunus nevű, —szá munkra oly kedves emlékeket felidéző — hajókon Bécstől a Fekete tengerig madártávlatból szemléljék meg a népi de­mokráciának a természet által oly gazdagon megajándéko­zott tájait. NEM LENNE TELJES A BESZÁMOLÓNK, ha nem em­lékeznének meg Guaresch olasz iró további sorsáról (Lásd lapunk május 8 számát!) Nos, miután a “Don Camillo és Peppone” szerzője elintézte függő ügyeit, hatalmas hátizsák­kal felszerelve jelentkezett a pármai fogház igazgatójánál. A nagy Írónak kijáró udvariassággal fogadták, örülök, hogy jelentkezett Maestro — mondotta az igazgató — kivételt per­sze nem tehetek, de Ígérhetem, hogy jó magaviselet esetén büntetésének felét elengedem. — Guarschi rárivalt: — Ve­gye tudomásul, hogy a bíróság által reám kiszabott bünte­tés egyedül s kizárólag az enyém. Egy perccel se merjen ha­marabb kiengedni, mint ahogyan az nekem kijár. — Azután elmondotta, hogy ezzel a hátizsákkal már megjárta Musso­lini börtönét, a háború után a “felszabaditók” zárták be. “Mi­ért menjen nekem a mai rendszer alatt jobban?” — tette hozzá. — Olyan embernek, mint én vagyok örök üldözés a sorsa — mondta befejezésül ez az örökké támadó kedvű, gn­­nyolódó s maró bírálatokat közlő iró. Vájjon hozzátartozik ez a fékezhetetlenség a harcos irók jelleméhez? Nem tudjuk. Guareschi mindenesetre a forradalmi monarchisták csoport­jához tartozik, amely adott esetben erőszaktól sem rettenne vissza, hogy Olaszországban helyreállítsa a királyságot AZ OLASZ KÖZVÉLEMÉNY nagy érdeklődéssel kisérte kedvenc Írójának további sorsát, de legalább olyan érdeklő- j déssel olvasta a mostanában a milánói “Epoca” című hetilap- j Folytatása a hetedik oldalon. A guatemalai fegyveres felkelés, amelyről lapunk más helyén részletesen beszámolunk, a latinamerikai népek első tudatos kísérlete arra, hogy a kommunizmus ellen a megfele­lő formában vegyék fel a küzdelmet. A gua­temalai Arbenz -féle kommunista-barát kor­mánynak küldött orosz fegyverszállitmány volt a világbolsevizmus első kísérlete arra, hogy a nyugati féltekén megszólaltassa azo­kat a géppisztolyokat, amelyek, számára meg szerezték Középeurópa nagy részét, Kínát, valamint Délkeletázsia jelentős területeit. A Szovjet arra számított, hogy a latin-ameri­kai indiánok közé éppen olyan könnyen be tudja csempészni a nacionalizmus álarca mö­gé bújó kommunizmust, mint Ázsiában. A menetrend ugyanaz lett volna itt is, mint mindenütt; a földéhes parasztokat a földbir­tokok erőszakos felosztására ingerelni, a földreformból osztályharcot csinálni, az osztályharcból forradalmat, amelyet a “magas” moszkvai pártiskolát végzett pro­fesszionista gyilkosok vezetnek. A kommun­izmus segélycsapatai ugyanazok lettek vol­na, mint mindenütt: börtöntöltelékek és ma­gukkal meghasonlott, tehetetlen, vagy lusta semmirekellők. Ahogyan Jókai mondta, ami­kor a “Jövő Század Regényében” megjósol­ta az Oroszországból eredő világhódító for­radalmat: “A Pálinka és a Rongy.” Ha a latinamerikai népek ugyanazon a fo­kon állnának, njint az ázsiai kontinens szí­nes népei, akkor a szovjet terv sikerre is ve­zetett volna. A guatemalai szociális helyzet iskolapéldája annak az állapotnak, amely megérett a Lenin-féle forradalmi és társada­­lom-züllesztő elméletek gyakorlati kivitelé­re. A 3 és fél milliós indián földmives sze­génységben él, — a föld 80 százaléka a lakos­ság 2 százalékának tulajdonában van, — a szakszervezetek már kommunista vezetés alatt állanak, — az állam élén egy külföldi származású ember áll, akit egyedül a hata­lom erőszakos megtartása érdekel. Ezért is választotta a Szovjet éppen Guatemalát első amerikai támaszpontul. Csakhogy az amerikai népeknek sokkal na­gyobb tradícióik vannak a forradalmakban, a partizánharcokban, a zsarnokok elleni fegy­veres küzdelemben, mint a bolsevistáknak. Amikor az orosz cári rendszer — amelytől Leninék a tömeggyilkolás, deportálás, ha­láltáborok technikáját tanulták — még aka­dály nélkül, mukkanás nélkül küldte rend­szeresen Szibériába mindazokat, akik refor­mokról, szociális eszmékről, vagy nacionalis­ta eszmékről akár egy szót is szóltak, — Mexikó, Argentina, Brazília, Chile, Venezu­ela és a többi, kisebb délamerikai állam már mind átélte a maga véres forradalmát és végleg megszabadult spanyol, illetve portu­gál gyarmati helyzetéből, — nem is beszél­ve az USA-ról, amely már a 18-ik század vé­gén nemcsak politikailag, hanem gazdasági­lag és szellemileg is elszakadt a brit biroda­lomtól A latinamerikai államok spanyol-ellenes forradalmai, amelyek 1830-tól a 19-ik szá­zad végéig tartottak, minden latinamerikai államban a legszélsőbb nacionalista pártokat hoztak a hatalomra- Abban az időben a nagy birtokosok a spanyol hódítók leszármazottai voltak, s ezeket a felizgatott, félmüveit, vagy egészen műveletlen indiánok sokhelyen lemészárolták, sokheyen mindössze kirabol­ták. Azonban a kegyetlen polgárháborúk e­­redménye egész Latinamerika területén az volt, hogy ma a spanyolok, az indiánok és a spanyol-indián keverékek, akik Latinameri­ka lakosságának túlnyomó részét képezik, egyformán szélsőséges nacionalisták, akik salát államuk függetlenségét minden külső befolyással szemben féltékenyen őrzik. Nincs szükségük importált, idegen forradalomra, ha u°y érzik, hogy a kormányuk rossz utón ’ár. ők maguk is hajlandók és képesek is fegyveresen elűzni és egy másikat hatalom­ra segíteni. Ezért követtek el az Arbenz-kormáry bol­sevista tanácsadói nagy taktikai hibát, ami­kor kommunista fegyvereket hoztak be az országba. Ennek a következménye volt, hogy az USA a maga részéről az Arbenz-ellenes, Honduras területére menekült felkelőknek viszont amerikai fegyvert adott, de ne gon­doljuk azt, hogy akár a Guatemala fővárosa ellen vonuló nacionalista guatemalai hazafi­ak, akár az ellenük harcoló guatemalaiak kü­lönösebb szeretettel viseltetnek az amerikai­ak, illetve a kommunistákkal szemben. Az 1935-ös spanyol polgárháború idején még igaz volt, hogy a polgárháború spanyol áldo­zatait a szembenálló oldalon ezzel parentál­­tak el: “Úgy kell neki, minek avatkozott a külföldiek dolgába!” De Guatemalában, vagy Latinamerika bármely területén más a helyzet. Itt a lakosság a maga ügyéért, a ma­ga országáért harcol, s minden külföldi be­avatkozást eleve utál és visszautasít. Per­sze a fegyverszállítás egészen más kérdés. Akármi is lesz tehát a guatemalai forrada­lom eredménye, meg fogja szüntetni a szov­jet beavatkozási kísérletet, mert Latiname­­ríkában csak lokális eszközökkel, nem pedig idegen jelszavakkal lehet forradalmat vezet­ni. Amit az USA magatartásában örömmel kell üdvözölnünk, az, hogy nem habozott kel­lő időben, kellő hangon leleplezni az orosz fegyverszállijtásokat. Ugyancsak megnyug­vással hallottuk C. Lodge, amerikai UNO-de­­legátus erélyes beszédét az UNO biztonsági tanácsában, amelyben a Szovjetet félreért­hetetlenül figyelmeztette, hogy a Guatema­lában való esetleges beavatkozási kísérlete más helyeke: i való azonnali megtorlásra ve­zetne. Ami azonban az USA magatartásá­ban nyugtalanságra ad okot, az, hogy a Gua­temalai kérdésben az Egyesült Államok nem mint Guatemala védelmezője, hanem mint a nyugati kontinens keresztes lovagja lép fel. Bármennyire igaz ugyanis az, hogy az USA ma az egész nyugati világ és az egész em­berhez méltó életforma legerősebb védelme­zője, — az olyan fellépés, amellyel az Egye­sült Államok felülre!-lefelé, mint “tehetetlen kisebb népek patronusa” vesz védelmébe a kommunizmus által fenyegetett országokat, gyanút és kellemetlen érzést vált ki a nacio­nalizmustól fütött népekben, legelsősorban pedig a latinokban. Talán nem tévedünk, ha azt mondjuk, hogy a franciák habozó magatartásának és az olaszok ingadozásának a valódi oka ez a kissé leereszkedő magatartás Amerika részé­ről. Ezek a latin népek nem elég erősek ah­hoz, hogy elutasítsák az amerikai segítséget minden egyes felmerülő kérdésben- De ép­pen, mert kénytelenek adott esetben segít­séget kérni és elfogadni, nem hálát, hanem szégyent éreznek. S ez még sokkal inkább áll a latinamerikai államokra. Amikor tehát az USA a guatemalai kérdésben fegyverszállí­tás, illetve erkölcsi és anyagi támogatással, valamint a valószínűleg elkövetkezendő ten­geri blokáddal állást foglal, — hatalmas lé­pést tesz az amerikai kontinens egysége és a bolsevizmus visszaszorítása felé. De az, hogy ez az egységi valóban tartós lesz-e, az attól függ, milyen MODORBAN, MILYEN HANGON fog Guatemalának segítséget nyújtani. Reméljük, hogy az amerikai diplo­maták ezúttal meg fogják találni azt a han­got. amelyet a világ legerősebb és leggazda­gabb hatalma megengedhet magának. -----------------------o-----------------------­ELKÉSZÜLT AZ ELSŐ OROSZ ATOM-AGYÚ-----------o-----------­Franciaországból származó jelentések sze­rint az orosz tüzérség Keletnémetországban felállította az első atom-lövedéket kilövő ne­héz ágyút. Az ágyú hordképessége állítólag 45 kilométer.

Next

/
Thumbnails
Contents