Kanadai Magyarság, 1954. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1954-05-01 / 18. szám

KANADAI MAGYARSÁG 3 I 1954 május 1 MIT JELENT A DIPLOMATÁK IMMUNITÁSA? Az ausztráliai Petrov-üggyel kapcsolatban a Szovjet kö­vet arra hivatkozott, hogy a Petrovnét elhurcolt két orosz tisztviselő a diplomáciai testület tagja volt, s ezért az auszt­rál rendőrségnek Port Darwinban nem volt joga Petrovnét tőlük erőszakkal elvenni, sem arra, hogy a hónuk alatt hor­dott revolvereket elvegyék tőlük. A szovjet követség arra hi­vatkozott, hogy a két emberrabló immunitást élvezett. Szükségesnek tartjuk, hogy ezzel kapcsolatban felvilá­gosítsuk olvasóinkat arról, hogy mit is jelent a diplomaták immunitása? Mindenekelőtt tudnunk kell, hogy ezt a kérdést sehol sem szabályozzák törvények, hanem az úgynevezett kölcsö­nösség, ami azt jelenti, hogy mindegyik állam olyan mérték­ig tartja tiszteletben egy másik állam diplomatáit, mint a­­milyen mértékig az is tiszteletbentartj a az övéit-Maga az immunitás annyit jelent, hogy valamely állam fejét (király, kormányzó, köztársasági elnök) valamelyik másik állam területén sem bűnvádi, sem polgári ügyben fe­lelősségre vonni nem lehet. Minthogy pedig valamely állam­nak egy másik államhoz küldött követe (nagykövete, rend­kívüli nagykövete stb.) nem egyéb, mint az államfő szemé­lyes képviselője, ezért ez a teljes büntetőjogi és polgári jo­gi mentesség a követet magát is korlátlanul megilleti. Egy követ tehát, ha személyesen bármilyen bűncselekményt is követ el abban az államban, ahová ki van küldve, le nem tar­tóztatható, bíróság elé nem állítható és ellene polgári pert sem lehet indítani, csupán saját hazájának illetékes bírósá­ga előtt. Kivételt képeznek azonban a követ által elkövetett fő­benjáró bűncselekmények (például gyilkosság) és minden olyan eset, amikor a hatóság TETTENÉRI az egyébként mentességet élvező személyt. / A mentesség — évszázados gyakorlat szerint — megil­leti a követ családját is, ami alatt feleségét és kiskorú gyer­mekeit kell érteni. Már korlátozottabb mentesség illeti meg az u.n. “diplo­máciai testület” tagjait, azaz a követség olyan tisztviselőit, akiket saját külügyminisztériumuk u.n. diplomata útlevéllel látott el. Az állandó nemzetközi joggyakorlat szerint ezeket a diplomatákat csak azon cselekedeteik szempontjából illeti mentesség, amelyeket a követ személyes parancsára hivata­los minőségükben követtek el. A “diplomáciai testület tag­jait” tehát — tettenérés esetén — a szóbanforgő állam ható­ságai letartóztathatják, illetve őrizetbe vehetik mindaddig, amig a követ személyesen nem közli a hatóságokkal, hogy alárendeltje cselekedeteiért hajlandó-e a felelősséget vállal­ni, vagy sem. Ha ilyen esetben a követ vállalja a felelőssé­get, akkor a gyakorlat szerint a diplomata útlevéllel rendel­kező egyént ki kell adni a követnek, azonban az országból ki lehet utasítani, éspedig ilyen esetekben rendszerint a követ­tel együtt. A követ — illetve a követségi alkalmazott — kiutasítá­sának szokásos formája az, hogy az államfő a külügyminisz­térium utján közli a követtel, hogy X. Y-, a diplomáciai tes­tület tagja “persona non grata” lett. magyarul nem kívána­tos személy. Ha a követ, illetve a követet kiküldő másik ál­lamfő, vagy annak külügyminisztériuma nem tesz eleget a felhívásnak, nincs más tennivaló, mint a megtorlás, — vagy a háború. A Petrovné-féle esetben a nemzetközi jog szerint a há­rom orosz pribéket nem illette meg az a mentesség, amire a követ hivatkozott, hiába voltak ellátva diplomata útlevéllel. Az ausztrál rendőrség ugyanis nem tartóztatta le a bolsevis­ta rendőröket, hanem megakadályozta őket abban, hogy egy magánszemélyt — Petrovnét — saját akarata ellenére erő­szakkal elraboljanak. Az emberrablás úgy az ausztrál, mint a szovjet jog szerint bűncselekmény, aminek a megakadályo­zása — bárkivel szemben — nemcsak joga, hanem köteles­sége volt az ausztrál hatóságoknak. Kizárólag Petrovnén mú­lott annak a kijelentése, hogy beleegyezésével, vagy akarata ellenére hurcolják-e el? S miután Petrovné félreérthetetle­nül kijelentette, hogy a két fegyveres pribék akarata ellené­re hurcolja el, s hogy ő nem akarja elhagyni Ausztrália te­rületét, ezért az ausztrál rendőrségnek erőszakot kellett al­kalmaznia. Hogy ennek során el kellett venni a két pribék re­volverét, az magától értetődik. Egyébként az ausztrál jog szerint repülőgépen senkinek sem szabad lőfegyvert magá­val vinnie, s igy a két “diplomatát” ebből a szempontból tettenérték. A' diplomaták mentessége lakóhelyükre és állandó tartóz­kodásukra szolgáló épületeikre, kocsijaikra stb. is kiterjed, mert ezek a tárgyak “exterritoriálisak”, azaz úgy kell őket tekinteni, mintha az állam területén kivül feküdnének. Eze­ken a helyeken, illetve ilyen tárgyakon csak a követ engedé­lyével szabad tartózkodni, házkutatást tartani stb., tilos. Ez a szabály azonban a gyakorlatban csupán a diplomaták sze­mélyes lakóhelyére és használati tárgyaira vonatkozik. A háborúban és az azt követő években nem egyszer megtörtént, hogy valamelyik állam határrendörsége — feljelentés alapján — átkutatta diplomáciai útlevéllel utazó egyének bőröndjeit, s ott csempészett iratokat, értéktárgyakat stb. talált- Ilyen esetben a diplomatának nem történt bántódása, de a csempészett tárgyakat elvették s az érdekeltek ellen el­járást indítottak. Minthogy több Ízben felmerült az a gondolat, hogy a Szovjet esetleg egész atombombát fog részenkint diplomáci­ai futárpostával Amerikába szállítani, hogy azt adott eset­ben felrobbantsa, az u.n. “diplomáciai futár-postát” most lényegesebben szigorúbban ellenőrzik, mint ezelőtt. Ha szereti az Ízletes jó magyar ételeket, keresse fel a Budapest Éttermet 395 QUEEN St. W. TORONTO, Tel. (EM-8-0502) ön is meg fog győződni arról, hogy nálunk jó magyar konyhát, figyelmes kiszolgálást és magyaros hangula­tot talál. Esküvőkre és egyéb más összejövetelekre gyö­nyörű külön termünk van. Minden magyar testvért szerettei vár Pergel Lajos tulajdonos. EBÉD VAGY VACSORA KÁVÉVAL EGYÜTT 55 cent. Híreink a nagyvilágból DISSZIDÁLT A SZOVJET ORGYILKOS­­KÜLÖNÍTMÉNYÉNEK EGYIK TAGJA-----------o----------­Talán még a Petrov-ügynél is érdekesebb esemény, történt Nyugatnémetországban az emuit héten. Nikolai Kokhlov kapitány, a szovjet orgyilkos-különítménynek egyik tag­ija, akit azzal a feladattal küldtek Nyugatné­metországba, hogy meggyilkolja Alexander Otonovicsot, a szovjet-ellenes oroszok li­gájának egyik vezetőjét, jelentkezett a Nyu­­gatnémetország-i USA parancsnokságon és menedékjogot kért. Kokhlov magával hozta a küldetésére vo­natkozó összes adatokat és iratokat és be­szolgáltatta az amerikai katonai hatóságok­nak azt a különleges fegyvert, amellyel fel­adatát végre kellett volna hajtania. A fegy­ver, amelynek fényképét a hatóságok közzé­tették, egy rendes cigaretta-doboz, amelybe apró pisztoly van beépítve, amely CIANKÁ­­LIVAL ÁTITATOTT DUM-DUM golyót lő bele az áldozatba. Kokhlov mindenekelőtt a katonai hatósá­gok felügyelete mellett felkereste Dr- Oto­novicsot, majd rendkívül érdekes adatokat szolgáltatott a szovjet orgyilkos-különít­mény működéséről. Kokhlov a MDV (szovjet politikai rend­őrség) 9. osztályának szolgálatában állott, a­­mely osztály a “Terror- és Zavarkeltés Osz­tálya” rendkívül találó címet viseli. Az osz­tálynak sokszáz különlegesen kiképzett or­gyilkos tagja van, akiknek fő feladata, hogy a szovjetnek nem tetsző egyéneket a különböző nyugati államokban elpusztítsa. Ez az osztály a SZOVJET DIPLOMÁCIAI KÉPVISELETEINEK A LEGFŐBB ELLEN­ŐRE, mert ha ez az osztály nem működnék, egyetlen épeszű szovjet diplomata sem ma­radna a terror-rendszer szolgálatában. Kokhlov ezután pontosan leírta, hol és milyen szervezet szerint működik a terror és zavarkeltés osztálya. Külön szervezetet tart fenn Dániában, amelynek bolsevizálására kü­lönösen ráfekszenek, külön iskola működik Prágában és a Magyarország határán fekvő Baden bei Wienben. Hatalmas működést fejtenek ki Brazíliá­ban és számos egyéb ponton, amelyet Kokh­lov mind pontosan leirt és megmagyarázott-Kokhlov disszidálásával óriási értékű a­­nyag jutott a nyugati hatalmak kezébe, a­­melyet — reméljük — teljes erővel fognak használni a kommunista áruló orgyilkosok felgöngyölitésére. MEGSZAKADT A DIPLOMÁCIÁI VISZONY AUSZTRÁLIA ÉS A SZOVJET KÖZÖTT A Petrov-féle ügyből kifolyólag, amelyről már beszámoltunk olvasóinknak, rendkívül feszült helyzet állt elő a Távol-Keleten, a­­melynek csupán az első lépése az, hogy Ausztrália és a Szovjet között megsza­kadt a diplomáciai viszony. Mint ismeretes, Petrov canberrai szovjet követségi attasé . .menedékjogot kért és kapott az auszt­rál kormánytól, miután disszidált a szovjet követségtől és fontos adatokat szolgáltatott az ausztráliai kommunista kémhálózatra vonatkozólag; feleségét, akit két fegyveres szovjet őr kisért, a Port Darwini repülőtéren megszabadították őrzői karmaiból és szintén menedékjo­got adtak neki. Ezután Generalov canberrai szovjet követ jegyzékben követelte az ausztrál kormány­tól, hogy Petrovot és feleségét, mint közönséges bűnösöket adják ki a szovjetnek. Miután az ausztrál kormány ezt visszautasí­totta, sőt kijelentette, hogy a disszidáló szovjet diplomatáknak a jövőben is hajlandó menedékjogot biz­tosítani, ha jó szándékukról meggyőző­dést nyer, — a szovjet kormány Moszkvában jegyzé­ket nyújtott át Brian Hill ausztrál ügyvivő­nek azzal a tartalommal, hogy a Szovjet megszakítja a diplomáciai vi­szonyt Ausztráliával, visszavonja köve­tét és kiutasítja az ausztrál diplomáciai missziót Oroszországból. A szovjet jegyzék 48 órát adott az ausztrál ügyvivőnek az ország elhagyására. Az ausztrál ügyvivő, illetve az ausztrál kormány — természetesen — semmit sem tehet ez ellen a durva és ostoba intézkedés ellen és Brian Hill ügyvivő a rendelkezésére álló két nap alatt összecsomagolt, családjá­val együtt utrakészen állott és várta a szov­jet hatóságok intézkedését az elutazásra vo­natkozólag. A bolsevista kormány azonban nem adta ki a moszkvai ausztráloknak a kiutazási engedélyt, hanem túszként “további intézkedésig” visszatartotta őket. A szovjet kormány nem jelölte meg, mi az, amit az ausztrál ügyvivő és családja, illetve a többi ausztrál követségi tisztviselő szemé­lyes épségével kíván biztosítani. Valószínű­leg azért tartja vissza — törvény és szokás­ellenesen — ezeket a túszokat, hogy megaka­dályozza, hogy a canberrai szovjet követség többi tagja, — esetleg maga a követ is — Ausztráliában maradjon- Ha csak erről van szó, akkor az ügy el fog simulni, mert az ausztrál kormány máris kejelentette, hogy semmi akadályt sem gördit bármelyik szov­jet követségi tisztviselő elutazása elé. Lehet azonban, hogy a szovjet kormány Petrov és felesége kiadatását kívánja az ausztráloktól kizsarolni Brian Hill és társai életének fe­nyegetésével. Ebben az esetben pedig az ügynek beláthatatlan következményei le­hetnek.-----o----­FELHÍVÁS-----------o-----------­Felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy a legutóbbi betörés alkalmával bizonyos cím­anyagunk is eltűnt. Ha netán volna olyan ol­vasónk, aki a legutóbbi két hétben nem kap­ta meg a lapot, kérjük, közölje ezt velünk, hogy a címjegyzéket kiigazíthassuk. I GIFT PARCELS TO HUNGARY I A megrendelés napjától 14 napon belül a csomag kézbesítve vanr A csomagokat saját ! Dánia-i raktárainkból küldjük. A csomagok összeállítása a legújabb rendeleteknek í megfelelnek. A Magyar állam engedélyezett minden személynek három hónaponként í egy-egy élelmiszer csomagot. A MAGYARORSZÁGRA KÜLDHETŐ ÉLELMISZER CSOMAGOK : Parcel $7.81 Parcel $9.76 Parcel $10.78 WOS HUNGARY I. WOS HUNGARY II. WOS HUNGARY III. 1 lb- kávé, 2 lbs. kávé, 2 lbs. kávé, lb. tea, 1/2IL tea, 1/2 lb. tea, 1 lb. kakaó, 2 lbs. kakaó, 2 lbs. kakaó, 1 lb. csokoládé, 2 lbs. csokoládé, 2 lbs. csokoládé, 1 lb. rizs, 2 lbs. rizs. 2 lbs. rizs, 1 lb. túró, 1 lb. túró, 1 lb. szalámi. V 1 lb- szalámi. Parcel $14.75 Parcel $17.15 Parcel $16.90 WOS HUNGARY IV. WOS HUNGARY V. WOS SPECIAL Hungary 2 lbs. kávé, 2 lbs. kávé, 2 lbs. kávé, Vo lb. tea, 1/2 lb. tea, V2 lb. tea, 2 lbs. kakaó, 4 lbs. kakaó, 6 lbs. csokoládé, 2 lbs. csokoládé, 4 lbs. csokoládé, 5 lbs. kakaó, 2 lbs. rizs, 5 lbs- rizs, 6 lbs. rizs. 2 lbs. túró, 2 lbs. túró, 2 lbs. tejpor, 2 lbs. szalámi 2 lbs. szalámi. Kézbesíteni fogjuk az átvevőtől aláirt nemzetközi posta szelvényt a csomag átvé­­! teléről. Árjegyzéket ingyen küldünk. RENDELÉSEKET KÉRJÜK KÜLDJÉK AZ ALANffl CÍMRE- (MONEY ORDERS) I WORLD OVERSEAS SERVICE 781 QUEEN ST. W TORONTO, ONT. — TELEFON: EM. 6-4593 írhat magyarul vagy angolul. A HIDROGÉNBOMBA------------o----------­Az alábbiakban röviden és népszerűén megpró­báljuk tájékoztatni olvasóinkat az atombomba és a hidro­génbomba lényegéről, úgy, ahogyan azt a különböző félhiva­talos kiadványok le Írják. .... A világon létező minden elem bizonyos számú és bizo­nyos elrendezésű atomból áll. Minden atom belsejében meg­határozott számú elektron kering egy atommag körül. Az elektronok száma, a magtól való távolsága és elektromos töl­tése határozza meg, hogy milyen elemről van szó. Az elektronok, amelyek olyasféleképen keringnek az atommag körül, mint a bolygók a nap körül, időnként össze­ütköznek egymással s ilyenkor egyes részecskék — elektro­nok, vagy azok egyik fajtája — elhagyják az atomot. Ez a jelenség a radioaktivitás. A radioaktiv elemek és anyagok atomjai állandóan ilyen szabad elektronokat lövelnek ki ma­gukból. Az atombomba lényege az, hogy mesterséges utón felfo­kozzák bizonyos elemek (például uránium) elektronjainak forgási sebességét úgy, hogy másodpercenként sokszor üt­közzenek össze egymással. Azok az elemek, amelyekben az elektronok amúgy is la­zán vannak az atommaghoz kapcsolva, ilyen kívülről jövő szabad elektronok “bombázásának” hatása alatt felbomla­nak, s felszabadítják azt a energiát, amely őket eredetileg az atommaghoz kapcsolta. Az egyik atom robbanása azután átterjed a mellette lévőre és igy tovább, úgynevezett “lánc­reakció” keletkezik, amely mindaddig tart, amig a könnyen bomló atomok sorban mind fel nem robbantak. A hidrogénbomba ezzel szemben nem az atomok bomlásá­ból származó energiát használja fel, hanem art az energiát, amely uj atomok keletkezésénél ál elő. A könnyű elemek (például hidrogén, hélium) bizonyos óriási hőmérséklet mel­lett újfajta könnyű elemekké egyesülnek. Ha azonban két könnyű elemet ilyen mesterséges utón egy harmadikká egye­sítünk, a keletkezett uj elem .súlya, illetve belső energiája nem annyi lesz, mint a két eredeti elem együttes súlya, ha­nem valamivel kevesebb. A hiányzó különbség felszabaduló energia alakjában jelentkezik. De mig az atombombánál csak annyi elektron szabadul fel, amennyit a mesterségesen radioaktívvá tett atomok szabad elektronjai véletlenül elta­lálnak és “kilőnek”, addig a hidrogénbombánál minden egyes uj atom keletkezéséből származó energia teljes egészében fel­szabadul. Ez az oka annak, hogy egy font súlyú “egyesülés” utján felrobbantott hidrogén ötszázszor több energiát szaba­dit fel, mint ugyanolyan súlyú “hasadás” utján felszabadí­tott uránium. Az a fantasztikus energia, amely a Napból- és a többi álló-csillagból a világűrbe árad, ilyen hidrogén- illetve hason­ló könnyű gázok átalakulásából keletkezik. S mivel ez az át­alakulás nem bontja szét az atomokat, csak átalakítja őket, az energia gyakorlatilag soha nem fogy el-A nap belső hőmérséklete a tudósok szerint kb; 22 millió fok Celsius. Ilyesféle hőmérsékletet kellett előállítani ahhoz, hogy a könnyű gázok egyesülését, s ezzel a “hidrogénbom­bát”, tudományos nyelven thermonukleáris bombát létre­hozzák. Erre megfelelő módnak kínálkozott a már meglévő atombomba, amely a robbanás pillanatában 50 millió fok kö­rüli pillanatnyi hőmérsékletet idéz elő. Ennek megfelelően a hidrogénbomba lényege: egy belső atombomba, amelyet kívülről egy mesterségesen előállított hidrogén-szerű elem, az az u.n. tritium vesz körül. Az atom­bomba 50 millió fokos melegének hatására a tritiumatomok uj atomokká egyesülnek, s a felszabaduló energia, mint tud­juk, olyan robbanást idéz elő, amely 500 atombomba hatá­sát is felülmúlja. Dr. Pangloss. TÍZEZER EMBER ÜNNEPELTE A MAGYAR IFJÚSÁGOT —---------o----------­A Montreáli Kát. Iskolabizottság rendezésében tartott Bevándoroltak Ünnepélyén, ápr. 23-án este a Fórumban, nagyszabású nemzetközi folklorparádén lépett föl a Kát. Ma­gyar Ifjúság tánccsoportja. A tízezer főnyi közönség élén P. É. Léger, Montreál Bíboros-Érsekével és számtalan egyházi és világi előkelőséggekkel a szó legszorosabb értelmében ün­nepelte a nagyszerű szereplőket, akik a magyar palotás egy­­egy változatos figuráját mutatták be, tudásuk legjavát ad­va- így érthető, hogy a Bíboros Ur felszólalásában, amely egyszersmind pörölyös válasz volt néhány a város magyar­ságának egységét és jóhimevét veszélyeztető elem felé, — egyedül a magyar csoportot emelte ki. — A csoport megszer­vezésének és betanításának érdemében Sr. Johanna és Kori­tár Károly osztozik. Ugyancsak ez estély során a Radio-Ca­­nada meginterjúvolta a magyar csoport egy tagját, Szata Rózsikát, akinek igy külön is alkalma volt öregbíteni a ma­gyarság jóhirnevét. — Az uj kanadások nevében Mme. Kalo­­tabáni üdvözölte a megjelenteket, megemlékezve a Vasfüg­göny mögött sinylődőkről s kérve a Nyugat hathatós támo­gatását a rab-népek részére. (É.F.) EGY OSTOBA DIPLOMATA —---------o-----------­Generalov volt ausztráliai Szovjet követ egyike korunk legbutább diplomatáinak. Mikor Petrov követségi tanácsos disszidált, először kijelentette, hogy Petrov nem önként hagy ta el a követséget, hanem az ausztrál hatóságok elrabolták; utána kijelentette, hogy Petrov semmiféle adatok, vagy ér­tékek birtokában nem volt; majd nyilatkozatot tett közzé, hogy Petrov közönséges sikkasztó és tolvaj, aki a követség értéktárgyait és iratait ellopta. Generalov azt a históriát juttatja eszünkbe, amikor Ko­vács Jóska beperelte Együgyü Andrást, amiért nem adta vissza neki azt a vödröt, amit egy hónapnál azelőtt kölcsön kért. Együgyü András a bíróságon igy védekezett: Először is nem kaptam a Jóskától semmiféle vödröt. Másodszor is a vödröt már régen visszaadtam. Harmadszor is a vödör amugyis lyukas volt, nem ért egy fillért sem-Gratulálunk Malenkov diplomata-garnitúrájához !

Next

/
Thumbnails
Contents