Kanadai Magyar Ujság, 1975. szeptember-december (51. évfolyam, 28-43. szám)

1975-10-24 / 34a. szám

A munkatörzs kérelme a III. Magyar Kongresszushoz NYELVÉSZKEDJÜNK Winnipeg, IMan. 197-5. okt. 24. r ú Tollas Tibor beszámoló szavakkal! élénkítve, teljesen cjmcélúan ... Sajnos, a fiatalságnak ilyen hajlamát táplálja az irodalom is. A NAGYVILÁG-bau néhány éve lezajlott trágárságvita in­kább ösztönzést adott azoknak az Íróknak, akik meghökkentő szóhasználatokkal akartak mo­dellnek, bátrak és — népsze­rűek lenni ... A rádió és televízió ma meg úgy-ahogy őrzi a gátat e divat ellen, bár a film-, vagy színda­rab-közvetítések drasztikus hűl lámái átcsapnak már rajta.” A MAGYAR NEMZET nek u­­gyqnebben a számában egy ha­sonló tárgyú cikkében T. Lovas Rózsa pl. ezeket irta: “Egy diákleányt kérdeztem meg. A felelet: ‘Klassz kultúr­­eisámcsi volt.’ ” Nem kétséges, hogy a nem­zettestből kiszakadt, idegenben élő magyarok ajkán is egyre kopik, romlik, torzul a magyar nyelv, ami főként az idegen sza­vak és kifejezések keverésében nyilvánul meg. Hosszú évekkel ezelőtt Ne!\v Yorkiban a “János vitéz”-t adták elő, ahol Kuko­rica Jancsi pl. ezt mondja: “Súr, hogy szeretlek Iiuskám.” Egy öregamerikás magyar pe­dig többek között ezt mondta: “Kimentem a káréval Dzsani farmjára és. hoztam haza két busel picsiszt.” Sajnos, eiz nemcsak itt és a viilájg különböző sarkaiban van így, hanem az elszakított te­rületeken isi, ami még a cson­­kaországiaik nyelvének romlá­sánál is tragikusabb, mert előbb utóbb ínyelvcseréhez vezet. Az élmondottak mindennél ékesebben bizonyítják, hogy mi­lyen égető szükség van a nyelv­művelő cikkekre, előadásiakra nemcsak az idegedben), hanem még otthon is, ahol a magyar nyelv azlért züllött és torzult el A Winnipeg élő magyarság október 18.-án ünnepelte, a di­csőséges 1956-os Szabadság­­harc emlékét. A vendégszóncik Tollas Tibor volt, a Nemzetőr folyóirat láűgM-kü -szerkesztő­je. Az est a helyi magyar temp­lomi halijában lett meigiienidez­­ve, a két magyar E|gyház és az Irodalmi Kör kö'zremüködésé­­vel. A műsor síziinvotnalát maga a vendégszóncik, — aki jófor­mán az egész világon szétszórt elmigrációt ismeri, mint — be­szédéiben kihangsúlyozta. Tollas Tibor ünnepi beszéde a remény szellemében szólott, a helyi -magyarokhoz. A törté­nelem napjainkban -gyorsabban és kiszámitlhatatilanattbul f-orog, mint va-láha. A Szovjet belélet, ha le is van fojtva, de forrong és meglepetések lehetőségiével terhe-s. Az irodalmi részében a műsornak az új verseskötete­­nek a témakörét és annak szü­letési köriüliméinyert ismerhette. Több magyar irodalmi benőn­ket tett asztalum-kra, töbh-ek kö­zött a már világhírű “Gúlák Szigetcsoport” magyar fordítá­sát. Az ünnepély közönsége nagy lelkesedéssel fogadta Todas Ti­bor szavait és tapssal jutalmaz ba a helyi szereplőik müsorszá­­mai-t. Hely szűke miatt neim- le- I hét minden résztvevőt felsorol­ni, de kérjük a közösség veze­tőit, hogy csoportjuk szereplői felé tolmácsolják, úgy a Ren­dezőség,, mint Tollas Tibor el­ismerését. Az est szép anyagi éis nagy erkölcsi sikerrel végződött. Köszönet mindéin megjelent­nek. A Rendezőség. Párizsi magyar fairek Közli: Bakos Aladár ennyire, mert az iskolák nyelvi, irodalmi és kultúr nivója is a mélypontra süllyedt. De még nagyobb hiba, hogy az otthoni oéhbeli nyelvészek még mindig a “vogul gyökö­kön1” kuporogva, a minden vo­natkozásban zsákutcába került finnugor elmélet alapján nyel­­viészkedlmek, jóllehet a tudó-1 mány többi ágai, mint a régé­szet, az antropológia, a néprajz, népművészet, zene, stb., már ré­gen túlhaladta azt. (Lásd Lász­ló Gyula munkáit.) Így a makacsul fenntartott finnugor nyelvészet nemcsak elavult és tudománytalan, ha­nem azzal, hogy mindazokat a szavakat, amelyeket nem tud a finnugornak mondott nyel­vek szavaival azonosítani, szláv, német, török, stb., amiket ezek­nek a nyelveknek a szavaival sem tud azonosítani, ismeret­len eredetűnek mondja, destrnk tiv is. Destruktiv’, mert azzal,. hogy minden második magyar szót idegein eredetűnek isme­retlennek mondja, a magyarság nemzeti érzését, öntudatát és önbizalmát aláássa, megingatja az a trianoni, valamint a 45-ös nemzeti tragédiáktól lelkileg meg rendített magyarságban a­­miúgy is kifejlődött, beteges ki­sebbségi érzést még jobban el­mélyíti és lerősditi. Mert hát mi­lyen nép az,, amelyiknek még a nyelve is idegenektől összelop­kodott zagyvalék?! Pedig hát az idegen nyelvészieknek szinte egyöntetű megállapítása szerint a viliág, legősibb és, egyetlen élő klasszikus nyelve a magyar. Hogy ez mennyire igy van, a külföldi magyarok részére szer­kesztett MAGYAR HÍREK idei Számaiban megjelenő “A ma­gyar szó költészet” cimü nyelv­­| művelő sorozatban Szilágyi Fe­renc — a unultévi számokban “A magyar szó regénye” cimü cikksorozatot, ami azóta könyv alakban is megjelent, its, ő irta (Folytatás a 8. oldalon), Just Zsiilgimond “Napló”-ját francia nyelvem a “La Nouivelle Revue Francais-e” legutóbbi -jzámácan tette közzé. T- * r-Köisztl'er Artúr, a Zéró és a végtelen, -valamint több más ha­sonló tárgyú munka Íróija a Galman-Lévy kiadásában ujjabb könyvvel: “Facie au néant” cím­mel jelentkezik. 4= * M-ende Tibor “De l’aide á la reeofaniaítiiom” c. müvét, ame­lyet a Sémii párizsi kiadó jelen­tetett m'eg, eddig már 11 nyelv­re fordították le. — M-ende leg­újabb -müve, melynek ciime: L’At'tentative As-iatique” ugyan­­esák a Seuli ki'adáisiában jelenik meg egyidőlben az angol kiadás­sal, melynek cime: The yellow Aitenn'atilve’’ leisz. Jk 4= Langlois D.: “Les dossiers de la justice francaise” c. müve malgyar fordításiban Budapest is kijuclj-u. 4= * 4= Fónagy István i-s tagja a Presses Univers-iitaires de Fran­ce égisze alatt megljelemő “La Lingui-stiquie” c. havilap szer­kesztő bizottságának. * * * Kovács Eszter a jövő év ta­vaszán fellép a genfi Grand- Théátre-ban előadandó “Siet­ned” c. iszinlmüiben. 4= 4= Gábor Dénes miagyar szárma­zású No'bel-dljjas fizikussal ké­szített félórás beszélgetést köz­vetített a francia televízió. Gá­bor Dénes, a háromdimenziós fénykép feltalálója. A beszélge­tés soráin Gábor bejelentette, hogy háromdimenziós film fel­találásán dolgozik. * x * Németh Gábor magyar bari­ton-énekes, Mlarjoirfe Venee a­­merikai néger énekesnővel osz­tozott a most Párizsiján meg­rendezett nemzetközi énekjver­­seiny harmadik diján. * x * Mlndszenty bíboros emléke­zetére több párizsi magyar mű­vész kiállítást rendezett a Ka­­tholikus Missió helyiségében, így Többek között kiállítottak: Antal András. Emmanuel, Gál Ferenc, Hutoay, Kabok Attila, Kádár József, Szabo-Doczi Éva, Gsathó Gyíöirgy és mások. x * * Kozma József zeneszerző öz­vegye, Lily, 84 éveiskorában el­­liíunyt a Cote d’Azur-i Velnce­­ban, ahova férje halála után vonult vissza. * x * v, f, -•> Gziffra György, az örök moz­gásban lévő zongoraművész, az utóbbi hetek alatt sem tétlen­kedett. Részt vett több francia zenei fesztiválon, majd Hollan­­diábaln és Olaszországiban adott töfc[b ér terlmészetszeirüleg igen jól, sikerűit hangverseny. Több alkalommal fia dirigálta az elő­adóművészit és a rendelkezésére adott zenekart» * x X Marosi Károly is szerepet ka­pott a Jean Kercbbromt rende­zésében felvett Don Juan, vagy vagy A Manara rózsái c .fűm­ben. (Folytatjuk) »«■mi*ni" „ II«-' MAJTHÉNYI GYÖRGY — Az a legjobb őszülés és torokpenész ellen, — javasolja a doktor is. — De engedjétek, hadd mondjam már el azt a pi­káns adomát. — Totál plöm-plömök! Váratlanul nyílt az ajtó, s félénken lépett be rajta egy hölgy. Csiri tüstént megismerte s odasúgott a rövidlátó Rózsi­nak: Ugorj, páciens! Rózsi betessékelte a rendelőjébe a hölgyet, de azonnal visszajött és- Dúsnéhoz ment: Boicsáss meg, édesem, de- ezek a férfiak egészen megzavarták a rendet ... Gyere be a rendelő­be, késiz,seggel, segítek .. . Majd a-z a másik hölgy vár. Dúsné -szabadkozott, Fló-rika az urához súgott: Látja, -itt egyik .páciens a másiknak adja a kilincset, nem úgy, mint ná­lunk . . . — Ha volna bennem egy iz, amelyik csak a közelében is ’ szeretne tudni egy pácienst, menten kioperálnám, -— felelte visz­sza. a doktor nevetve. — Nem, édesem, már jól ér-zem magam: ... köztetek a hétéig is meggyógyul, — de meg mennem is kell, m-e-rt éjfélre se érünk haza, — món-dta Dúsné. — Jaj, ,hát nem akarja meghallgatni? Egészen friss sü­­tetü pedig, — kellette adomáját a doktor. De Dúsné már nyugtalan volt Oltó miatt, ném akart sem­miféle adomát meghallgatni, és csak úgy -sietve kezelt el az egész társaságtól. — Majd máskor, Guszti bácsi . . . Ami késik, nem múlik, —1 mondta búcsúzva. Lesietett a lépcsőn. Ahogy a kocsi közelébe ért, fölcsillant,a szeme: Oltó már a himtólb-an ült és- várta. — Régen vár? — kérdezte elhelyezkedés közben. — Régén, - felelte mogorván Oltó. — -Nem éreztem jói magam, — men-tegetődzött Dúsné — és fönt voltam-a doktorki-sasszonynál ... Ott beszélték, hogy magát ribizliborral búcsúztatták ... — Engem? — csodálkozott el Oltó. — Ott ittak már dél óta' s:lármáztak, a szomszéd "Szobában meg ott fekszik a beteg. .. — Hogy van? — 28 -ARANYMÁLI ISI K ó Gyere be a patikába ... az uram majd ad valamit . .. Vagy fölkisérlek Rózsihoz, itt van, pár lépésnyire ... De miféle koffer az a hintó-don? — Ah, — nyögte Dúsné némi tettetéssel —, házitanitót viszek a gyerekeimnek .. . IMég ezt is, magámnak kell elintéz­nem ... Semmi segítségem sincs ... — Hát Vugrics bácsi nem, ért volna rá? Dúsné csak legyintett, iho-gy bizony ilyen a szegény öz­vegyasszony sorsa, magában áll, mint a villáms-ujtotta fa a me ­zőn. De hát gondoskodni kell a kicsikről, nem nőhetnek fel csak­úgy, mint a fenyő a vadonban. Ő nem tud velük kellően, foglal­kozni, hiszen mindig- fáradt, kimerült -csak a Jóisten tudja, hogy meddig; bírja még; ... Csiri -megértőén -bólogatott s lassú lépésiben támogatta a nagyszálló felé. .-— No, és alkalmas valakit találtál? — Istenem, mit lehet tudni! — sóhajtotta Dúsné. Min­denki ajánlotta, én nem ösmerem, nem is ösmerhetem ... Min­denesetre megpróbálom; s ha nem hát fel is út, le is út, nem igaz ? ... De úgytetsizik, nem nagyon törődik az illemmel . .. Most isi-csak úgy eszébe jutott, és itthagyott a kocsiban^ mert­hogy neki Kenipelenék'hez kell: mennie ... Azt hiszem, bele van koz-másodva abba a zörgő-csontú soványságba, pedig tudhatná, hogy -hamar elviszi a rossz tüdeje . •• . Dehát mi közöm az egész­hez, nem igaz? — Hát Sanyi? . . . Mégis? —- mondta meglepetten iCsiri. Dúsné úgy tett, mintha nem hallotta volna jól. — ISanyi? Hát igy hivják Oltó tanár urat? — s ezzel sok mindent akart jelezni. ,Csiri jólel-küen ráhagyta, hogy legyen hát ‘tanár úr” die az­­ziért nem -kerülte el a figyelmét: mennyire megváltozott 'Stefi arca a beszélgetés alatt. Már nem- könnyezett. s a szenvedés nyo­mait eltörülte á büszkeség, hogyhát igenis, Oltó tanár úr most már az ő kezében van. — Szegéiiy fiú. igazán ráfér, hogy kissé jobb dolga legyen. Dúsné érre is akart valamit felelni, de ekkor már a dok­­rorkásasszony előszobájában voltak. ; — Van bent valaki? — k-édezte 'Csiri a szobalánytól: ■ • — 25 — (Folytatás az első oldalról) ' i ! 1 II. TERVEK? Már szó esett 1 idegem újságírók csatasorba ál- 11 látására sajtó-ösztöndíj l'ótesité- j t se szükségességéről. | 5 Belső körök pl. ennek isizor- ; ' gaiimazásán túl éppen olyan 11 pártokon felüli, független szerv, 1 * * miinf a MAGYAR TÁRSASÁG ” (“Találkozója^’) és az ÁRPÁD- : AKADÉMIA — meggyőződé- 1 sünk szerint — az a testület, amelynek égisze;, védnöksége 5 alatt < 1. Két-háromnapos értekez- ( letec hívhat ösisze. Keretében ( megfelelő föikészülbségü, küz- ] dőképes, és a probléma súlyát , átérziő szakemberek kis cső- ] portjai megtárgyalják f a) a “kisebbségi kérdést” az - utódállamokban. A ismkcsaport i tagjai ez esetben a kérdést is- i merő politikusok, tanárok, volt ,] közigazgatási tisztviselők, új- i ságirók. (CsMNB, DFT stb.) 1 b.) Tanuilmányozzák a köz- 1 gazdasági és jogi kérdést alá-1 * i támasztó ányagi, jogi ,és ad- 1 miinisztrativ ügyeket; ' c) sajtó-emberek a hirkö>z‘lő 1 eszközök (újság, rádió, tv, stb.) I igénybevétele lehetőségeit; d) szakembereik a statisztikai i és közivéfeménykutatás meg- ' szervezését, föimiérendlő a kül­földi magyarság lélekszámút, anyagi teherbírását. _ : 2. A szakcsoportok (5-6 sze- , inéiiy; egyikük elnök, a másik jegyzőkönyvezető) tanácskozá­sa zárásaként a legértékesebb kiviteleZhetőneki vélt javasiato- j kát közgyűlésen ismertetik, a­­mely — többségi szavazattal — ' elfogadásukra határozatot lioz j s megválasztja megvalósításuk- ! ra a végrehajtó szervezet. — E közgyűlésen mindenkinek sza­badj hozzászólása -van. Az elfo­gadott javaslatok jegyzőkönyv­ije fcglalandók. 3. Kívánatos a társemiigrá- ' ciÓKkai való kapcsolatok elmé- j lyiitése és minden más etnikai _ rfj.^Gal különösen a választ! sok alkalmával; köizlös politikum K (blok k) kialakítása. Ez t nie in ■ hagyhatnák figyelmen kívül a B LJISA pártjai választások idején. B (a — Idetartozik európai B iszakreferer-sek) meghívása és B ílz ú.n. “Harmadik világ” (Tiers W Monde) felé kapcsolat kiépité- P se; (b — sőt még -elszakított testvéreink hatásos védelmié-: ben akár a hazai kormányzat s még Moszkva támogatása le- j hetőségének megvizsgálása. j (Tudvalévő, Kádár a Kreml en- 1 gedélye nélkül nem említhette volna meg Helsinkiben a prob­­lémát!) 4. Kívánatos kérdőív szer- I kesztélse, amivel — ismerve a J sajnálatos hanyagságot, nem- j törődömséget — személyesen j kellene fölkeresni a 'külföldi magyarság zömének tagjait. — j E kérdőív nem igénjyelye alá-. Írást, kb. a következő pontokat tartalmazhatná: / j a) életkor, b) családi állapot (gyermekek v. unokák száma); c) a gyermekek (unokák) mi­lyen nyelve(ike)t beszélnek? cl) hajlandó-e a magyar ügy támo­gatására? e) hogyan? (szelle­mi, anyagi, -vagy miimidkettő hoz­zájárulással?) f) álláspontja Trianonnal kapcsolatban g) j szükségesnek tartja-,e az, eísza- j kilőtt magyarság néipállounánya j megvédését? és hogyan? (pl. sajtópropaganda h) hol legyen a Trianon-eiieni küzdelem, lile- I tőleg a magyar népállomány ; megmentésére irányuló mozga­lom súlyterülete ? Európa9 UíSA? Ezt a kérdést már most alapos mérlegelés tárgyává kell j tenni. — A beérkező válaszok ! nyomán, ha szükséges, módósi­­tandó(k) a II. 2-ben elfogadott javaslat (ók). 111. Ilyen programúi kivitele­zése kétségkívül anyagi feltéte­lektől függ. E célból már régen egy pártokon és szervezeteiken, felül? álló MAGYAR ALAPra' lenne szükség. Vezetőségében csak politikailag elkötelezetlen, erkölcsileg feddhetetlen, anya­gilag független, jellemszilárd honfitársak jöhetnék számitás­­tia! ■■■'' Tudomásul kell veti ni, hogy amíg semleges országban elhe­lyezett, független, 'tőkeerős a­nyagi eszközökéi nem rendel-1 kezünk, addig minden ünnepé- j lyes, vagy akár erélyes tilta­kozás fairahányt borsó, /gúnyt és nevetséget kiváltó papirpa­­zarlás. —- Külföldi tömegekre (választó-póilgárokra!) kell hat­ni; ez csak nagy hírközlő szer­vek közvetítésével érhető el! Többet ér 60 kisember szerve­zete, mint egy elefántcsonttor­­myába elzárt egyetemi tanár. Világos, fentvázoltak nem ve­zetnek azonnal kézzelfogható eredmény-ék) re, de megindulás a Magyar Föltámadásihoz veze­tő úton. Miként a természet­tudomány az egyensúly felé tö­rekvést figyelte meg az anyagi világban, ugyanígy szellemi té­ren: politikában is az egyensúly felé törekvést kell sdlettetnünk. j — Ez a munka bánul a külföldi j magyarság szine-javára 12 előtt j öt perccel! Korunkban nincs helye többé demagógiának, ha­nem tettekre van szükség. Fon- j toljuk meg végre, akarunk-e j tenni a magyarságnak a Kár- j pátme'den,céhen őt megillető he- i lye, szerepe biztosítására. Am,ed , dig nem teszünk meg minden áldozatira, de főleg anyagi hoz­zájárulásra erőfeszítésekét, mindaddig a Trianonok-elleni küzdelem gyakorlati eredmény nélküli, irreális álmodozás, gyü­­lésezós, szósza porit ás lesz. Merjünk remélni! merjünk j azt, hogy javaslataink nem; ta- j Iáinak süket fülekre, hanem | igaz, áldozatkész magyarokra, j akik átérzik e nemzetünkre j rendkívül veszélyes kor köve­telményeit. IV. Az országunkat ímeigiqsota­­kitó, nemzetünket sorvasztó bé­ke diktátumokhoz, “értekezle- I telkihez” még néhány nenizetkö- J zi jogi természetű megjegyzés: 1. A tiltakozás jogosultságá­ra ijó példák Deicaasé, francia külügymlinister kijelentései: az Elszász-Lotharingiát elcsatoló 1871-i frankfurti (béke után; a) “Egy nemzet nem vesztet­te becsületét, amikor megver­tem* 1 * *, vagy torkának; szegezett j késsel aláír szerencsétlen békét, ! Azonban becstelenmé válliik, a- i mikor megszűnik tiltakozni, a­­mikor beleegyzését adja tönk­re tételéhez,’’ ; b) “amíg az országot meg­­mlentettil nem tudjuk, becsületét veszendőbe hagyni — beicste-! lensóg!” (Ez a revíziós azaz, re­­vanclie-poli’tika maradt azután Párizs, oredoja. — Idézi Pakío-! logiue: Un toumaiit de I’ hólstoi­­re, 1904-06, p. 141.) c) “Egyetlen államnak sincs J joga bevezetni olyan szokáso- j kát, vagy olyan szerződéseket1 ; alkotni, anneii'yék ellenkező a ! természetjc|ggal, vagy sértik az | emberek egyetemes jogait” I (vagyis önrendeilkeziését!) (Cal­­j vo: Ke droit internat. théorique j | et pratique. P. 1896. &e éd. vol. 1 ÜL 1663.) j d) "‘Az élet nem stations és . a joggal' feláütoitt rend nem akadályozhatja meg veszély ; nélkül az életet, örökös béke nem jelent örökös mozduuatían­­ságot. Ez lehetetlen és nem is j érdemli meg, hogy az ember ar­ra törekedjék”, — irta Paul Brandon, a Népszövetség jogi takácsának tagja “De Systeme juriidique de la S.d.N. pour la prevention de la guerre’’ (Gé­­j névé-,Paris 1923) c. müvében ' I (221. 1.) ; | , • j Boston és Québec, j 1975. szept. 2:9.-én. Pécsi )K. dr. Csery C. iM. dr. Kántor I. Cs. Marits L. Takáts IM. J. Ing. j MOHAMED A KERESKEDŐ J I Az iskolában a tanító, a gyér- 1 mekeknek Mohamed é.,et.rőí mesél. A történetiből az viíiáglik ki, hogy Mohamed egyszerű ke­reskedőiből lett; prófétává. í A legközelebbi órán iSamiufcá­­ré kerül a sor a felelésnél: — No, Samuka, /mondd, el, j hogyan, mi okból lett Moha- I miniből, az egyszerű kere&ke- j (lőlkíl próféta? | — Biztosan nagyon rosszul ment néki az üzli'ete - vágja ki a feleletet 'Samiika, hosszas féjtörés útón.' Ma alig van otthon és itt kinn ilyan lap, folyóirat, amelyiknek ■endszeresen, vagy időköizön­­cént ne jelenne meg szak —, le leginkább népszerűsítő ta­nulmány, vagy cikk. De az ott­­íoni és kinti magyar rádióadá­sóknak is egyik legkedveltebb nüsorszáma. El lehet mondani, íogy “divatba jött’ a nyelvész­­íedés. És nem ok nélkül. Mert, sajnos, még sohasem volt olyan íagy szükség ezekre a népsze­rűsítő cikkekre és előadásokra, utat napjainkban. 1945 óta otthon úgy elrom­­ott az általánosan használt íiöznyelv, nemcsak a minden­­íapi beszédben, hanem írásban s, és nemcsak a napi sajtóiban, pnem még az irodalmi és szakmunkákban is, hogy lassan á se lehet ismerni édes anya­nyelvűnkre. A nagyvárosok kül­városaiban régen is használa­­;os volt az úgynevezett “jassz” lyelv, ami ma, ha másképpen s nevezik, általános lett az e- 5'ész oszáglban és a nép min­­len rétegének beszédében. U- gyanakkor, a “koihoszositás­­,al” szétro/mbolt falusi élet kö­vetkeztében már majdnem tel­jesen és visszailioz,hatatlanul el­­ünt nyelvünk ősi szókincsét, izólásrnondásait, szerkezeti sa­játosságait és mességét őrző, .aiusi .njyelv; nem is szólva a Eelbecsülhetetlen nyelvi kiucse­­,cet őrző tájuyelvekről. Ez,en túlmenően az otthoni nyelv szóikáncislében és beszéd­módjában is ijesztően' megrom­lott. Ezt nem én állapítottam meg. A MAGYAR NEMZET 1975. jam. P2.-i számában meg­jelent “Érdes anyanyelvűnk” cimü cikkben Kovalovszky Mik­lós többek kiűzött ezelket Írja: “Sajnos, nem sajtóhiba ez a fanyar szójáték. Bizony “csú­nyán” beszélünk . .i. Mostanában egy furcsa for­dulatnak vagyunk tanúi: a fi­nomnak, úriasnak, műveltnek tartott városi nyelv átvette a: régebben főként a falura jel­lemző nyers, kendőzetlen kife­jezésmódot. szóhasznaHatot. És iigy a “csúnya beszéd” ,ma már szinte általános! falun és váro­son, munkások lés értelmisé­giek, férfiak és nők, felnőttek éls gyerekek között. Villamoson, utcán, társaságiban szabadon röpködnek a vaskos szavak, ki- | fejezések ... Leginkább elgondolkoztató, sőt megdöbbentő: a beszédbe!! durvaságnak az ifjúság körében való terjedése. Fiúk és 'lányok egymással is szabados szóki­mondással besizléiinek, ugyan­­ollyan nyíltsággal, áhiögy szerel­mi kapcsolatukat is zavartala­nul a nyilvánosság elé tárják. . . a fiatalok szinte hivalkodva tüntetnek szabadszájóságukkal, elsorvadt szókincsüket zaftos .!( Kíf.Kt Iff ÉV I 50 1 8 ALEX: A. KELEN LIMITED I I KELEN TRAVEL SERVICE I 1467 Mansfield Street, Montreal, Que. — Tel.: 842-9548. I KÉRJE AZ iKKAÚJ KARÁCSONYI | I ÁRJEGYZÉKÉI! I ■ 16 oldalon kitűnő összeállítású csomagok, nászajándék, baby­csomagok, műszaki cikkek, minden alkalomra ajándék. Gépko­csi, gáztűzhely és gázpalack, Select-csemege csomagok. Rende­lések már most feladhatók ’'Csak Ünnep előtt” megjegyzéssel. | B TUZEX LEI COMTURiST ROMÁN CSOMAGOK G YÓGtSZERKULDÉSEK Hiteles fordítások, Nyilatkozatok, Magyarországi válóperek. |p Gyors, előzékeny kiszolgálás. Minden levélre aznap válaszolunk. ^

Next

/
Thumbnails
Contents