Kanadai Magyar Ujság, 1967. január (43. évfolyam, 7-8. szám)

1967-01-24 / 7. szám

FARKAS LÁSZLÓ: Hol hibázták el a földbirtok-rendezést Érdekes kommunista fejtege­tés jelent meg a KjMjU. jan. 10.-i számaiban “A Földtulajdon Újabb Rendezése” cim alatt. Eszerint az egyéni tulajdon mostmár papíron is megszűnik. A föld a telekkönyviben a Szö­vetkezet nevére dródiiik át is a bentmaradó tag üzletrészessé válik. A kommunista agytröszt nyilván úgy okoskodik, hogy a kapitalizmusnak ez a papiros ma radványa Htjában áll bölcs terv­­gazdálkodásuk felvirágzásának. Még mindig nem tágítanak at­tól a felfogástól, 'hoigy eredmé­nyesen- termelni csak gépesí­tett nagyüzemekben lehet, 'hol­ott a tulajdon összevonása már 20 éve megtörtént, eredmény nélkül. A rezsim számotvet a gaz­dasági élet szükségszerű struk­túra változásával, miszerint a mezőgazdasági élet szükségsze­rű struktúra változásával, mi­szerint a mezőgazdasági ága­zatból a munkaerő kivonás fo­lyamatban van, de csak a nagy­üzemi formát véli alkalmasnak arra, hogy a termelés szinvo­uigy látták, hogy' a földtulajdon­nak bizonyos birtokkategóriák közötti ide-oda tologatásával az összes szociális problémáin­kat meg tudnák oldani. A föld­reformot éhből a szempontból sürgették s csak másodsorban, indoklásképpen hozták fel, hogy a földrendezés termelés­­technikai okokból is esedékes. Jellemző, hogy a kommunista földrendezés csak ez utóbbi szempontot mérlegelte s csu­pán a ki nem próbált marxista elmélet alapján. Abban az időben a birtokka­tegóriák szerinti megoszlás a következő képet /mutatta: Birtok Birtokosok száma, 1000 0-5 kát. hold 1,142 5-10 ” ” 200 10-20 ” ” 157 20-100 ” ” 84 100 holdon felül 13 Mezőgazdasági cselédek és földnélküli munkásokkal e­­gyütt mintegy 2.2 millió kere-Birtokkategória Földtulajdon 1,000 h. nalát a lecsökkent számú mun­kaerővel fenntartsa. Az aláb­biakban nem térek ki a föld­műves és a földtulajdon közötti lélektani kapcsolatra, csupán arra a számvetési tévedésre szeretnék rávilágítani, amivel gazdatársadalmunk életszínvo­nalát lezüllesztették és terme­lési hatásfokát lerontották. Nem törekszem pontos számadatokra. Erre nincs szük­ség. A számok évről évre vál­toznak. Tehát megközelítő becsléssel bizonyos törvénysze­rűségek éppen úgy kimutatha­tók, mint egy időpontra vonat­kozó pontos számadatokkal. Ezenkívül, csak elképzeléssel tudjuk megközelíteni azt a ké­pet, amit ma birtok- és terme­lési viszonyaink mutatnának, ha az Átkos Kapitalizmus ren­dezte volna a földtulajdont. Csakis ezt a képet tudjuk ma szembeállítani a marxi kísér­letezéssel, tehát a párhuzam nem lehet pontos, de talán ér­dekes. Egy ideális elképzelés. A háború előtti csonkaország mezőgazdasági földterülete az alábbi művelési megoszlást mutatta. sőnek és eltartottaikkal együtt mintegy 4.5 millió léleknek eb­ben a ibirtokállományiban és megoszlási állapotban kellett volna megélhetést találni. Ter­mészetes, hogy erre sem a ka­pitalizmus, sem a kommuniz­mus nem tudott receptet talál­ni. Ma már nincs támpontunk arra, hogy a tőkés termelési rendszerben alkalmazható föld­reform és a nem mezőgazdasá­gi szektorok kibővülése milyen változást hozott volna, tehát csak idealizálva tudunk bizo­nyos folyamatot elképzelni, a­­minek végbe kellett volna men­nie, vagy végbe mehetett vol­na. Ezt ma bárki megteheti, Íz­lése válogatja, hogyan. Ebben a kérdésben kár volna ma már politikát beHevinni. így ia ma­gam részéről tisztán egy olyan ideális kép felállítására törek­szem, ami termeléstecíhnifcaálag megfelelő is egyúttal a termelő­szektorán belül a szociális fe­szültséget is kiegyenlíteni lát­szik. Egy ilyen földbirtokren­dezés után ma kib. a követke­­kezők szerint nézhetne ki a mezőgazdasági ingatlan meg­oszlása Magyarországon: Munkaerő, 1000 Tulajd. Családt. Munkás. Hozzászólás a Széchenyi Társaság működéséhez és kéréséhez Összesen Az összes munkaerők szá­ma a mezőgazdaságban foglal­koztatott ipari és értelmiségi al­kalmazottakkal együtt kereken 1.2 millióra volna tehető. Ez az átrendezés (átrendeződés) csak úgy lett volna lehetséges, ha a 690 280 200 mezőgazdaság gépesítése és hitelellátása a munkaerőkiiivo­­nást lehetővé tette volna. Az egymilliós munkaerőcsökkentés és egyúttal a belterjesség foko­zása a következő beruházáso­kat tette volna szükségessé: Szántóföld Kert Rét tízőllő, gyümölcs Legelő 9.770 ezer h. 208 ” ” 1,122 ” ” 363 ” ” 1,677 ” ” Beruházás iSzáma, 1000-ben Traktor, eszközökkel 150 Kisgép, motoros szerszám 500 Közhasználatú gép (cséplő, kombájn) 25 Épület és berendezés modernizálása Értéke, 1000 dollárban 950.000 100.000 150.000 200.000 Összesen 13,140 ” ” Ez a földterület kereken 1.6 millió (birtokos kezén volt és a nemzeti munkaerőnek csaknem 50%-át foglalkoztatta. Ez az állapot súlyos feszültséget idé­zett elő, de nem annyira a bir­tokmegoszlás miatt, mint in­kább a negyedszázad óta tartó civilizációs folyamat miatt, ami alatt az élelmiszerbeszerzés költségei az összes háztartási kiadásoknak kb. 35-40 százalé­kára zsugorodtak össze. Ennek is legalább egynegyed része a közvetítő és feldolgozó szektor­ra jutott. Következésképpen a keresők 50%-át foglalkoztató mezőgazdasági szektor a nem­zet összkereseti Tehetőségében csak '25-30% erejéig részesült. Gazdasági életünk strukturá­lis átszervezése tehát már a háború előtt is égetőbb problé­ma volt, mint a földreform, de nem így láttuk. Legalábbis a földreform politikus szóvivői Az összes beruházandó töke | kereken egymilliárd dollárral lett volna egyenértékű. Az egy munkaerőre eső tőkeszükséglet mintegy 850 dollár, mai érték­ben számítva. Ez lehetővé tet­te volna a jelzett munkaerő át­állását más termelési szekto­rokba, feltéve, hogy még min­dig mintegy 600 ezer igavonó állat maradt volna (használat­ban, a hozzátartozó szállítási és művelési eszközökkel. Ennek az óriási tőkebefekte­tésnek szolgálata, felújítása és karbantartása legalábbis 200 millió dollárra tehető, tehát az egymilliárd dollárnál aligha több össztermelési értéknek 20%-át vitte volna el. Némileg kedvezőbb lett volna ez az a­­rány, ha egyidejűleg sikerült volna a termelést 50%-kal e­­melni (ez valószínű egyéni gaz­dálkodással). A terméseredmé- i nyék emelkedése természetesen nem jelenti a jövedelem ugyan­olyan növekedését. A többter­melés más természetű többlet­kiadással is jár, pl. műtrágya, öntözés, növényvédelem, stb. Az alkalmazott munkaerő 45%-os csökkentése azonban az egy főre eső keresetet még­is több mint kétszeresére emel­hette volna. Tehát a kereken 300 dollárról évi mintegy 6-700 dollárra. Ez mai otthoni pénz­ben 20 ezer forintnál többet je­lent s ha hozzávesszük a ki nem mutatható természetbeni mellékjövedelmeket, bizonyára azt eredményezné, hogy nem­csak az öregek maradnának a falun, hanem a többre törekvő fiatalság is. Megközelítőleg ez lett volna az átállítás útja és eredménye, ha az elmúlt 20 év alatt az “átkos kapitalizmus” elvei ma­radtak volna érvényben. Eh­hez hasonló, talán kissé gyor­sabb ütemű átállítás ment vég­be Európa nyugati felén ás ez idő alatt. (Folytatjuk) Az egyszerű magyar paraszt szemüvegével nézve azt a sok­­sok magyar szervezetet, melye­ket ez egyetemes magyar nem­zet létérdeke jelszóval létesítet­tek a szellemi szakemberek, a Széchenyi Társaság és az Amerikai Miagyar Szépmi vés Céh-nek vannak a magyar jö­vendő építésére a legegészsé­gesebb célkitűzései. “A magyar igazságot bizo­nyító könyvekkel (angol, fran­cia, német, stb.) ellátni az egye­temeket, városi könyvtárakat, befolyásos politikusokat, az idegenben született gyerme­keinkbe magyar öntudatot éíS- a magyar igazság tudatát nevel­ni, hogy majd alkalomadtán (ha mi már nem leszünk), ha idegen nyelven is, de magyar sziwel tudják követelni jogun­kat a Kárpát — Duna meden­cében.” Az én meggyőződésem sze­rint e két szervezet már idáig is felbecsülhetetlen értékű nem­zetmentő munkát végzett. Amit a nyilvános tájékoztatásokból olvastunk a közelmúltban, csak egy kis százaléka a való­ban elvégzett munkának. Az elmúlt év december 11.-én, a Széchenyi Társaság vezetősége részletes beszámolót tartott tagjai részére, ahol mindenki meggyőződhetett a társaság önzetlen magyar jövendőt épí­tő munkájáról. Egyik szürke tag igy fejezte ki elismerését a nemes munkáért: “Ezt a munkát, amit a veze­tőség végez, pénzzel megfizetni nem lehet. Ilyen munkára csak öntudatos magyar képes. A szellemi szakképzettség még nem elég, ha nincs meg hoz­zá az önzetlen magyar szív, aki minden szabad idejét a ne­velésügy, a magyar jövendő ér­dekében áldozza. Az önök mun­kájának értékét, fontosságát figyelembe véve, úgy érzem, hogy az eddigi $10 évi adomá­nyom nincs arányban a nagy céllal és az eddig ténylegesen elért eredménnyel, és ezután évi $50-et fizetek Becsület adó elmen, nemzetmentő felvilágo­sító munkájukra.” Hogy mennyire önzetlen és becsületes szándékból született, meg a Széchenyi Társasáig, az alapszabályai is bizonyítják, a­­mit az ottawai kormány illeté­kes hivatalánál regisztráltaik is, hiszen a jövedelmi adőbó! le is vonható a becsületadó gyanánt adományozott pénz. Ez a hiva­tal ellenőrzi azt is, hogy a be­folyt pénzt csak oda lehet köl­teni, ahová az alapszabály meg­engedi. Boldog és büszke vagyok a tíz párizsi magyar munkás test­véremre, hogy a szükség fon­tosságából fakadt javaslatuk­nak BECSÜLETADÓ nevet ad­tak. Aki nem tudja, Vagy nem akarja megérteni és saját ügyé­nek tekinteni ezt a javaslatot, az én szerintem nem becsüle­tes magyar! Aki az évi $5 be­csületadó fizetéstől úgy akarja kivonni magát, hogy “én úgy sem akarok már hazamenni, a gyermekeim még kevésbbé”, az vegyen példát az öntudatos zsidóságtól. Ők sem akarnak hazamenni Izraelbe, a héber nyelvet is kevesen beszélik kö­zülük, és mégis milyen nagy áldozatokat hoztak Izrael felál-Winnipeg, Miau. 1967. jan. 24. 3 litására. És nem szűntek meg a rendszeres adakozásban, hogy azt az anyaföldet, ahonnan származnak, napról napra erő­sítsék gazdaságilag és katonai­lag. Az első világháborús cseh emigráció olyan gyorsan meg­értette Benesék kérését, hogy összeadták a szükséges több milliót, amivel olyan propagan­dát csináltak a jóhiszemű, tá­jékozatlan amerikai politiku­sok között, a magyar Felvidék megszerzésére, hogy azt meg is kapták, illetve sikerült meg­­vásárolniok. Nekünk magyaroknak nincs szükségünk hazug propagandá­ra. Mi csak az igazunkat kell. (Folytatás a 4. oldalon) léleküdítő Ábrándozás az élet megron­­tója, Mely kancsalúl festett e­gefcbe néz. Vörösmarty. * * A vidámság minden erény anyja. Goethe. * * * Az ifjúhoz szerénység illik. Plantus. t t t Az aranykor az volt, amidőn az arany még nem uralkodott. Lézay de Marnézi a. * * * Az önkormányzat nagykorú­vá tesz. Kossuth Lajos. 6 pénz-takarítási ok arra, hogy KLM-el repüljön Európába # Olcsóbb, mint valaha a 21 napos kirándulási árszabás 1966 szeptem­bertől 1967 május végéig, bármelyik hétfői, keddi, szerdai, vagy csütör­töki indulással és 14—21 napig ma­radhat tengerentúl. # Szezonon kívüli rendes árszabás egy évig érvényes, ha tovább akar maradni 21 napnál. • További megtakarítás különösen Nyugat-Kanadában élőknek, ha ol­csó CIMR—CPR vasúttal utaznak Montreálig. @ Elkerülik a nagytömegű turistá­kat, pihentetőbb a légkör és a szál­lodai árszabás is sokkal olcsóbb. • A KLM Repüljön Most — Fizes­sen később (terve kényelmes. Ön 10%-ot lefizet és a továbbit könnyű havi részletben törlesztheti, külön díjazás nélkül. • EXTRA szezonon-kivüli utazási kedvezmény ... az Amsterdam Tourist Iroda ingyenesen fogadja a “Day on the House” alapján Amster­damban, ha ön Kanada elhagyása után 24 órával érkezik Amsterdam­ba. Ez a kiváló ajánlat 1966 októ­ber 17-től 1967 március 1-ig érvé­nyes. Érdeklődjék utazási ügynöké­nél, vagy a helyi KLM irodában és tudja meg pontosan mennyit takarít meg utazásával. Érdeklődjék a “Day on the House” Amsterdam-i ajánlat felől. és miként hozhatja ki Kanadába rokonait, vagy barátait? A Montreálban rendezendő Expo ’67 és a Canadian Centennial ünnepsé­gek 1967-ben, országszerte, ideáiis alkalom barátai, vagy rokonai Ka­nadába való kihozatalára. A KLM elintézi ezt Önnek könnyen. Mivel a KLM minden országban képviselő­vel bir, nem nehéz nekünk érintke­zésbe lépni barátaival, vagy rokonai­val s az utazás részleteit elintézni. Utaási ügynöke itt elfogadja a jegy árát és a jegyet kiállítják tenge­rentúl. Elintézheti későbbi részlet­­fizetésre. A KLM Kanadába, vagy onnan gyak­ran indított gépeinek jó csatlako­zása van tengerentúl. A KLM al­kalmazottai több nyelvet beszélnek a szárazföldön és a légiutazásnál és képesítve vannak gyermekek és öregek gondozására. Megbízhat a KLM-ben. Elvégre jó nevünk van a repülésben világszerte! ROVAL DUTCH AIRLINES GERT ROTHBERG FONTOS KÖZLEMÉNY! IKKA KÜLDŐK FIGYELEM! örömmel értesítjük ügyfeleinket, hogy az IKKA 1967 január 10-től a vidéki ügyfelek részére is kiszolgáltat FORINT készpénzt, amennyiben az ügyfelek áru­­kiszolgáltatás helyett pénzkiszoigáltatást kérnek. Az árfolyam 1.— USA $ = 30.— Forint. Használja ki ezt az előnyös küldési lehetőséget! Bő­vebb felvÜágositássaT szivesen szolgálunk. TRáNSEXLID. 424 Bioor St. W., TORONTO 4, Ont. Tel.: 923-1193 vagy 923-1194 Achern egy pillanatig fürkészve nézett hozzátartozóira, aztán röviden igy szótl: — Jó estét, itthon volnék. Egy élményem volt a pálya­udvartól hazáig vezető utón és arra kérlek, kedves Brigitte, hallgass meg nyugodtan. Megcsókolta feleségét, bár az asszony kissé ellenkezett, de ugylátszott, Achern nem vette észre. Aztán a gyermekkel együtt leült a kis világoskék díványra. Mintán felesége is he­lyet foglalt, Harry anyja mellé állt, mintha meg akarná védeni valami bajtól; a dolognak ilyen látszata volt, legalább is Achern ezt gondolta. — Már túl voltunk a fele utón a kocsival, amikor a kocsis hirtelen megállította a lovaikat. Valami akadály feküdt az utóm. Egy halott fiatal asszony és mellette a kislány. Néhány írást találtam a halottnál és ezek az írások indítottak arra, hogy magammal hozzam a gyermeket a kastélyba. Egyelőre, sajnos, nem adhatok további felvilágosítást, minden attól függ, hogy holnap mit beszélek meig valakivel. Remélem, egyelőre megelégszel ezzel a magyarázattal, kedves Brigitte? Achernné tétovázva nézett férjére, aztán lassan mondta: — Kénytelen vagyok vele, ámbár .. . másképpen képzel­tem el hazajöveteledet. Adjuk át a kislányt a szakácsnőnek, ez a jött-ment gyermek természetesen nem maradhat itt az en lakásomban. ’ Büszke visszautasítás, szinte gőg csengett ki szavaiból. Achern nyugodtan mondta: — Tévedsz, kedves Brigitte, ha cselédkézre akarnám bíz­ni a gyermeket, akkor nem is hoztam volna be hozzád. Arra kérlek, hogy magiad törődj a kislánnyal! Az asszony tiltakozó mozdulattal emelte fel fehér, gyű­rűs kezét. — Gsak nem tételezel fel rólam ilyet, Lothar! Ismeret­len, öngyilkos asszony gyermekét nem fogadom be lakásomba Én ... — BoiCisás meg, hogy félbeszakitlak, a szegény asszonyt útközben elhagyta az ereje és valamüyen belső betegségben halt meg. , A halotti bizonyítvány úgyis titsztázni fogja ezt. Rendbe hozathatjuk Harry egykori gyermekszobáját és ha a gyerek ágyon kívül még egy ágyat állítunk be a nevelőnő szá­mára, akit holnap felfogadok, akkor nagyon jól megfelel majd céljának. Abban az esetben, ha a holnapi tárgyalás másként — 4 — NEKEM RENDELI A SORS! IRTA: «BT ROTHBERG KANADAI MAGYAR ÚJSÁG 210 Sherbrook St., Winnipeg, Man. Nem ellenőrzött törpe parcellák 460 ” — — — Részidős földművesek kezén marad 1,000 ” — — — Önálóságot biztosító 10 holdon aluli (kert, szőllő) 1,600 ” 300 50 10 10-20 holdas gazda 4,000 ” 300 150 40 ,20-100 holdas gazda 3,000 ” 78 70 50 100 holdon felüli 3,000 ” 12 10 100 GAZDASÁGOS ÁRSZABÁS ODA-VISSZA BUDAPESTRE 21 napos Szezonon kirándulás kívül Montreal $438.00 $581.00 Toronto-Hamilton $484.00 $626.00 Winnipeg $564.00 $706.00 Calgary-Edmonton $638.00 $781.00 Vancouver $678.00 $821.00

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents