Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1958

Index

— 12 — 1 899/1938. se. Egyházi biztosítások felülvizsgálása. Az ingóságok (berendezések) biztosítási díj­tételeinek csökkenése és az építőanyagok múlt évi áremelkedése szükségessé tette az egyházi biztosí­tások felülvizsgálását. A Püspöki Kar e célból tár­gyalásokat folytatott az ÁB-val, aminek eredmé­nyeit a következőkben foglalom össze: 1. Az országosan csökkentett díjtételeket az ÁB. múlt év április 1-től visszamenően az egyházi berendezések biztosításánál is alkalmazza és ezek­ből is megadja a 30 %-os egyházi kedvezményt. Főegyházmegyénkben az új díjtétel az ingóságok után keménytetős épületeknél: községekben 1.15%, városokban 0.70%. puhatetős épületeknél pedig 2.70, illetve 1.60%. 2. Az egyházközségek az így felszabadult biz­tosítási díjakat elsősorban az értéken alul biztosított berendezések teljes értékű biztosítására, vagy ha erre nem lenne szükség, az épületeknél (templom, plébánia) fennálló értéken aluli biztosítási összegek felemelésére használják fel. Az egységárakról az ÁB. ügykezelői pontos felvilágosítást adnak. Né­hány fontosabb légköbméterenkénti egységár falusi viszonylatban: templomépületnél 300—350 Ft, to­ronynál 400 - 500 Ft, közműves lakóház 250—300 Ft, közmű nélkül 200—250 Ft, stb. Ha valamely egyházközségnek mind az épületei, mind ingóságai teljes értékre vannak biztosítva, az ingóság tűz­biztosításának díjkülönbözetét az ÁB. az egyház­község javára írja (más biztosítási díjába betudja, kifejezett kívánságra esetleg visszafizeti, ha az egy­házközség más biztosítást nem kíván kötni). Mint­hogy az egyházközségek 1957 április 1 óta általában magasabb díjtételt fizettek ingóságaik után, ezen idő közben felmerült túlfizetésük teljes összegben visszatérül. Ahol az új díjszabás magasabb az ed­diginél, az egyházközségnek, a díjkülönbözetet 1957 április l-ig visszamenően utólag be kell fizetnie. (Ez a mondat főegyházmegyénk egyetlen helyisé­gét sem érinti.) 3. Az áremelkedések miatt csak azok az épület­biztositások tekinthetők teljes értékű biztosításoknak, amelyeket az új légköbméterenkénti egységárak alapján revideálnak. Áz ÁB. mindazon falusi (nem különleges értéket képviselő) egyházi épületek kár­térítésénél teljesen mellőzi az aránylagos (pro rata) kártérítést, amelynek biztosítási összegét az új lég­köbméter-egységárak alapján állapítják meg. 4. Részleges (a biztosítási összeg 10%-a ere­jéig, de káreseményenként legfeljebb 10 000 Ft-ig terjedő (pro rata mentes kártérítésre tarthatnak igényt azok az egyházközségek, amelyek a beren­dezésbiztosítás díjának csökkentéséből felszabaduló összeget az ingóságok épületbiztosításuk teljes vagy részleges felemelésére fordítják. Ez a kedvezmény arra a biztosításra vonatko­zik (ingóság vagy épület), amelynél a díjvissza­térítés összegét a biztosítási összeg felemelésére fordítják. 5. Az előző (4.) pontban foglalt részleges pro B. Ny. kalocsai telepe 840- 58 június — Sftö db — Felelős v.: SekeJános rata mentes kártérítést élvezik azok az ezúton meg­kötendő épületbiztosítások is, amelyek az új egység­árak figyelembevételével legalább 75%-ig meg­közelítik a teljes értékű biztosítást, valamint azok az új berendezésbiztosítások, amelyek a valóságos érték 75%-át elérik. 6. Az ÁB. jelentős mértékben korlátozza az avulás címén eszközölhető levonásokat a kártérítés­nél. (Tűzbiztosításra nézve L. Circ. 1957, pag. 9., 13., 33.) Fenti megállapodás végrehajtása során az ÁB. fiókjai hamarosan közlik az ingóságbiztosítással ren­delkező egyházközségekkel, milyen mértékben csök­kent múlt év április 1. óta biztosítási díjuk és az így felszabaduló díjösszeggel mennyire emelhetik fel berendezéseik biztosítási értékét. Ha felszabaduló díjösszegük nem emésztődik fel berendezésbiztosítá­suk valóságos értékre emelésénél, javaslatot tesz­nek arra, milyen mértékben használhatják fel azt épületeik teljes értékű biztosítására. Az ÁB. ügy­kezelői ezenfelül meglátogatják a plébániákat, hogy mind berendezéseik, mind épületeik teljes értékű biztosításának kérdését megbeszéljék velük, és ezekre vonatkozóan az egyházközségek felé ajánlatot te­gyenek. Tekintettel azokra az előnyökre, amelyek a teljes értékű biztosításból erednek, az egyházmegyei hatóság ajánlja a biztositások felemelését, feltéve, hogy az így adódó magasabb biztosítási díj nem múlja felül az egyházközségek teherbírását. Mindezen biztosítási kérdésekben az egyházi vagyonkezelők az egyházmegyei hatóság jóvá­hagyásától feltételezetten járhamak el, vagyis mind a berendezések, mind az épületek bizlosítása terén foganatosítandó változásokat jóváhagyásra terjesz­szék fel az egyházmegyei hatósághoz. Ismételten felhívom a figyelmet arra, hogy a káreseteket az egyházközségek necsak az ÁB. fiókjának, hanem az egyházmegyei hatóságnak is jelentsék. A ható­ság ugyanis csak abban az esetben tudja az egyház­községek érdekeit eredményesen képviselni, ha a kárbecslésnél képviselteti magát. • Az ÁB. Főigazgatósága által az összes igaz­gatóságokhoz és fiókokhoz f. évi május 29-én ki­küldött 1/5. sz. utasítás kifejezetten közli, hogy „a Róm. Kat. Egyház illetékes képviselőivel szemben a kárrendezések lehetőleg reklamációmentes lebonyo­lítása érdekében azt a kötelezettséget vállaltuk, hogy bármely kár likvídációja előtt az egyházmegye il­letékes szervét a kárrendezés időpontjától úgy érte­sítjük, hogy az egyházmegye képviseltetéséről gon­doskodhassék. Ez történhet külön megbízott vagy a plébánia útján." Nagyobb káreseteknél minden alkalommal a mérnököt szándékozom a kárfelvétel idejére kiküldeni. Ha ez akár az értesítés elmaradása, akár más ok­ból nem történhetnék meg, a kárfelvételi jegyző­könyvet a plébánosok minden esetben „az Érseki Hatóság utólagos hozzájárulásától feltételezetten" záradékkal írják alá, s arról ide is tegyenek jelen­tést a jegyzőkönyv egy példányának vagy másola­tának csatolásával. Kalocsa, 1958 június 12. József sk érsek Felelős kiadó : Sztrilich Károly

Next

/
Thumbnails
Contents