Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1948

Index

— 32 — * Mindenki úgyis elolvassa az enciklikát és az ott kifogásolt túlzásoktól mindenkor tartsa távol magát. Végül kérem T. Papjaimat, hogy a liturgi­kus apostolsággal kapcsolatos gondolataikat, in­dítványaikat, tapasztalataikat velem közölni szí­veskedjenek, hogy azokat kellő megfontolás tár­gyává tévén, a liturgikus apostolság érdekében felhasználhassam. Meg vagyok győződve arról, hogy T. Papságom mélyen áthatva a szent litur­gia magasztosságától és fontosságától, Szentsé­ges Atyánk körlevelének szellemében buzgón fog dolgozni annak a nagy célnak a megvalósításán, hogy híveink minél bensőbben belekapcsolódva a liturgia révén Krisztusba, mind nagyobb fok­ban részesüljenek a megváltás kegyelmeiben és Általa, Vele és Benne tiszta, szent és értelmes áldozattá váljanak az Atya dicsőségére. Kalocsa, 1948 május 5. 3006. sz. Főegyházmegyei Liturgikus Tanács megalakítása. Fenti 2940. sz. körrendeletem szellemében megalakítottam a Főegyházmegyei Liturgikus Tanácsot, melynek elnökévé dr. Szedlay István kanonok, teologiai tanár, igazgatót, ügyvezető­jévé dr. Angeli Ottó tb. kanonok, teol. tanár, lel­kiigazgatót, titkárává dr. Mojzes Ferenc főegy­házmegyei A. C. titkárt, tagjaivá pedig alábbi P. T. papjaimat neveztem ki: Anisich Jenő, dr. Czirfusz János, dr. Gom­bos Károly, Hrubiány Endre, dr. Ijjas József, Mihályfi István, dr. Pintér László, Raffai Alfonz, Soproni János, Vág Imre. Kalocsa, 1948 május 5. 3066. sz. Egyházmegyei Mária-napok Baján: A körülmények időközben tőrtént változása miatt a főegyházmegyei Mária-napok 2269 48. sz. alatt körlevélileg és mellékletében (pag. 25.) közölt műsorának egyes pontjaiban némi válto­zást kellett eszközölni. A megváltozott műsort' . alatt csatoltan megküldöm. A Mária-napokkal kapcsolatban elrendelem, hogy az ünnepségek költségeinek fedezéséhez minden templompénztár járuljon hozzá az alábbi kimutatás szerint és hozzájárulását mielőbb fi­zesse be a '//• alatt mellékelt befizetési lapon. 1. Akasztó, Baja-belváros, Baja Szent An­tal, Bácsalmás, Bácsbokod, Bácsborsód, Császár­töltés, Csátalja, Csávoly, Csengőd, Csikéria, Dá­vod, Dunapataj, Dusnok, Fájsz, Foktő, Géderlak. Hajós, Hercegszántó, Jánoshalma, Kalocsa-Bel­város, Kalocsa Szent Imre, Katymár, Kecel, Kunbaja, Madaras, Mélykút, Miske, Nagyba­racska, Nemesnádudvar, Rém, Soltvadkert, Sü­kösd, Szakmár, Tataháza és Vaskút 30 forintot küldjön be. 2. Baja-Szent István, Baja Szent József Baja Szent Szív, Bátmonostor, Bátya, Duna­szentbenedek, Érsekcsanád, Felsőszentiván, Ga­ra, Homokmégy, Kelebia, Kiskőrös, Keserűtelek, Mátételke. Öregcsertő, Szeremle, Tompa és Úszód 20 forintot küldjön be. 3. Állampuszta, Alsómégy, Baja Szent Já­nos, Bácsalmási Szöllők, Bácsszentgyörgy, Bo­gyiszló, Borota, Érsekhalma, Felsőiterézhalom, Kalocsa Szöllőhegy, Ordas, Soltszentimre és Tázlár 10 forinttal járuljon a költségek fedezé­séhez. 4. Antallapos, Bócsa, Csalapuszta, Duna­teitét'len, Érsekharta, Harta, Kaskantyú, Kecel Újfalu, Kecskés, Kisszállás, Nagybócsa, Szarkás és Tompa Szent Anna 5 forintot küldjön be. Azok a résztvevők, akik a menetrendszerű vonatokra, hajókra és autóbuszokra nem férnek fel, az ünnepségekre kerékpáron, kocsikon vagy zarándok-csoportokban gyalog menjenek. Temp­lomi zászlókat és zarándok-kereszteit .minden egyházközség vigyen magával. Kalocsa, 1948 május 10. 2625. sz. Quinquennalis jelentéshez adatgyűjtés. Felhívom a plébániák, lelkészségek, h. lel­készségek (továbbiakban „lelkészségek") veze­tőit, hogy f. évi június hó 20-ig pontos kimutatást küldjenek: A) arról, hogy 1943 január l-e és 1948 ja­nuár l-e közti időben 1) hány volt a házasság­kötések száma, 2) hány volt a reverzálissal kö­tött vegyesházasságok száma, 3) hány a reverzá­lis nélkül kötött vegyesházasságok száma, 4) há­nyan adtak reverzálist másvallásúak javára, 5) hányan tértek meg az Anyaszentegyházba, 6) há­nyan léptek ki onnét és 7) hány izraelita keresz­telkedett meg. Jelentést kérek 8) arról is, hogy a hívek hány százaléka végzi el a húsvéti szent­gyónást s tesz eleget misehallgalási kötelezett­ségének. B) Adatokat kérek továbbá arról, hogy a jelzett időben 1) hányan születtek katolikus szü­lőktől s hányan keresztelkedtek meg ezek közül, 2) hányan haltak meg a) természetes halállal, b) háborús okok miatt, c) öngyilkossági szándékkal, d) hányan utolsó kenet nélkül. Az A) és B) alattiakra a feleletet (évenkint külön-külön kimutatva s azután) az öt évről ösz­szesítve kérem. C) A jelentés terjedjen ki továbbá a telepí­tési viszonyokra, nevezetesen: 1) hány hívőt tele­pítettek s hová 2) milyen vallású és mennyi te­lepest hozlak a kitelepítettek helyébe. D) Szükségem van a jogilag a lelkészséghez tartozó, de a külső körülmények miatt távollé­vők adataira, nevezetesen: 1) hány hadifogoly hiányzik még a lelkészségről, 2) hány polgári személy tartózkodik külföldön, mint menekült. E) Az egyházi birtokviszonyok változása is tárgyát képezi a jelentésnek. Erre tekintettel szükségem van annak ismeretére, hogy 1) a föld­birtokrendezés során hány kat. hold földet vettek el a lelkészségtől (templomi, lelkészi, kántori alapítványi), 2) mennyit juttattak csereingatlan­ként, 3) mennyit juttattak kegyúri váltságképpen vagy más címen (új lelkészségek, kiegészítések).

Next

/
Thumbnails
Contents