Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1948
Index
— 32 — * Mindenki úgyis elolvassa az enciklikát és az ott kifogásolt túlzásoktól mindenkor tartsa távol magát. Végül kérem T. Papjaimat, hogy a liturgikus apostolsággal kapcsolatos gondolataikat, indítványaikat, tapasztalataikat velem közölni szíveskedjenek, hogy azokat kellő megfontolás tárgyává tévén, a liturgikus apostolság érdekében felhasználhassam. Meg vagyok győződve arról, hogy T. Papságom mélyen áthatva a szent liturgia magasztosságától és fontosságától, Szentséges Atyánk körlevelének szellemében buzgón fog dolgozni annak a nagy célnak a megvalósításán, hogy híveink minél bensőbben belekapcsolódva a liturgia révén Krisztusba, mind nagyobb fokban részesüljenek a megváltás kegyelmeiben és Általa, Vele és Benne tiszta, szent és értelmes áldozattá váljanak az Atya dicsőségére. Kalocsa, 1948 május 5. 3006. sz. Főegyházmegyei Liturgikus Tanács megalakítása. Fenti 2940. sz. körrendeletem szellemében megalakítottam a Főegyházmegyei Liturgikus Tanácsot, melynek elnökévé dr. Szedlay István kanonok, teologiai tanár, igazgatót, ügyvezetőjévé dr. Angeli Ottó tb. kanonok, teol. tanár, lelkiigazgatót, titkárává dr. Mojzes Ferenc főegyházmegyei A. C. titkárt, tagjaivá pedig alábbi P. T. papjaimat neveztem ki: Anisich Jenő, dr. Czirfusz János, dr. Gombos Károly, Hrubiány Endre, dr. Ijjas József, Mihályfi István, dr. Pintér László, Raffai Alfonz, Soproni János, Vág Imre. Kalocsa, 1948 május 5. 3066. sz. Egyházmegyei Mária-napok Baján: A körülmények időközben tőrtént változása miatt a főegyházmegyei Mária-napok 2269 48. sz. alatt körlevélileg és mellékletében (pag. 25.) közölt műsorának egyes pontjaiban némi változást kellett eszközölni. A megváltozott műsort' . alatt csatoltan megküldöm. A Mária-napokkal kapcsolatban elrendelem, hogy az ünnepségek költségeinek fedezéséhez minden templompénztár járuljon hozzá az alábbi kimutatás szerint és hozzájárulását mielőbb fizesse be a '//• alatt mellékelt befizetési lapon. 1. Akasztó, Baja-belváros, Baja Szent Antal, Bácsalmás, Bácsbokod, Bácsborsód, Császártöltés, Csátalja, Csávoly, Csengőd, Csikéria, Dávod, Dunapataj, Dusnok, Fájsz, Foktő, Géderlak. Hajós, Hercegszántó, Jánoshalma, Kalocsa-Belváros, Kalocsa Szent Imre, Katymár, Kecel, Kunbaja, Madaras, Mélykút, Miske, Nagybaracska, Nemesnádudvar, Rém, Soltvadkert, Sükösd, Szakmár, Tataháza és Vaskút 30 forintot küldjön be. 2. Baja-Szent István, Baja Szent József Baja Szent Szív, Bátmonostor, Bátya, Dunaszentbenedek, Érsekcsanád, Felsőszentiván, Gara, Homokmégy, Kelebia, Kiskőrös, Keserűtelek, Mátételke. Öregcsertő, Szeremle, Tompa és Úszód 20 forintot küldjön be. 3. Állampuszta, Alsómégy, Baja Szent János, Bácsalmási Szöllők, Bácsszentgyörgy, Bogyiszló, Borota, Érsekhalma, Felsőiterézhalom, Kalocsa Szöllőhegy, Ordas, Soltszentimre és Tázlár 10 forinttal járuljon a költségek fedezéséhez. 4. Antallapos, Bócsa, Csalapuszta, Dunateitét'len, Érsekharta, Harta, Kaskantyú, Kecel Újfalu, Kecskés, Kisszállás, Nagybócsa, Szarkás és Tompa Szent Anna 5 forintot küldjön be. Azok a résztvevők, akik a menetrendszerű vonatokra, hajókra és autóbuszokra nem férnek fel, az ünnepségekre kerékpáron, kocsikon vagy zarándok-csoportokban gyalog menjenek. Templomi zászlókat és zarándok-kereszteit .minden egyházközség vigyen magával. Kalocsa, 1948 május 10. 2625. sz. Quinquennalis jelentéshez adatgyűjtés. Felhívom a plébániák, lelkészségek, h. lelkészségek (továbbiakban „lelkészségek") vezetőit, hogy f. évi június hó 20-ig pontos kimutatást küldjenek: A) arról, hogy 1943 január l-e és 1948 január l-e közti időben 1) hány volt a házasságkötések száma, 2) hány volt a reverzálissal kötött vegyesházasságok száma, 3) hány a reverzális nélkül kötött vegyesházasságok száma, 4) hányan adtak reverzálist másvallásúak javára, 5) hányan tértek meg az Anyaszentegyházba, 6) hányan léptek ki onnét és 7) hány izraelita keresztelkedett meg. Jelentést kérek 8) arról is, hogy a hívek hány százaléka végzi el a húsvéti szentgyónást s tesz eleget misehallgalási kötelezettségének. B) Adatokat kérek továbbá arról, hogy a jelzett időben 1) hányan születtek katolikus szülőktől s hányan keresztelkedtek meg ezek közül, 2) hányan haltak meg a) természetes halállal, b) háborús okok miatt, c) öngyilkossági szándékkal, d) hányan utolsó kenet nélkül. Az A) és B) alattiakra a feleletet (évenkint külön-külön kimutatva s azután) az öt évről öszszesítve kérem. C) A jelentés terjedjen ki továbbá a telepítési viszonyokra, nevezetesen: 1) hány hívőt telepítettek s hová 2) milyen vallású és mennyi telepest hozlak a kitelepítettek helyébe. D) Szükségem van a jogilag a lelkészséghez tartozó, de a külső körülmények miatt távollévők adataira, nevezetesen: 1) hány hadifogoly hiányzik még a lelkészségről, 2) hány polgári személy tartózkodik külföldön, mint menekült. E) Az egyházi birtokviszonyok változása is tárgyát képezi a jelentésnek. Erre tekintettel szükségem van annak ismeretére, hogy 1) a földbirtokrendezés során hány kat. hold földet vettek el a lelkészségtől (templomi, lelkészi, kántori alapítványi), 2) mennyit juttattak csereingatlanként, 3) mennyit juttattak kegyúri váltságképpen vagy más címen (új lelkészségek, kiegészítések).