Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1946

Index

— 5 ­121. sz. isk. Dologi államstgély a rk. nép­iskolák számára. 307. sz. isk. Beiratási és szakszerű felügyeleti díjak befize­tése. 254. SZ. isk. Osztályozó vizsga dija. 2773/45. sz Anyakönyvi kivonatok kiállítási dija. 2655/45. sz. Nagykorú­ság polgári szempont­ból. A VKM. 1945 évi nov. 19-én kelt 68.639 1945. IV. ii. o. sz. iratában arról értesített, hogy a fő­egyházmegyém rk. népiskolái részére a hivatko­zott szám alatt 1945 nov. 19-én póstatakarék­pénztári csekken elszámolási kötelezettség mel­lett dologi államsegélyt utalt ki. Ezt az iskola­székek már meg is kapták. A dologi államsegély felhasználását az érdekelt iskolaszékek bélyeg­gel kellően ellátott nyugtákkal felszerelt szám­adás bemutatásával tartoznak igazolni. Felhívom az érdekelt T. Iskolaszéki elnök urakat, hogy az elrendelt számadásokat a nyugtákkal együtt to­vábbítás céljából terjesszék be a főtanfelügyelő­séghez. Kalocsa, 1946 január 16. Felhívom az Iskolaszéki elnök urakat, hogy akik még nem küldték be a kalocsai Egy­házmegyei Takarékpénztár Rt.-hoz a K. T. I. A. javára az 1944—45. és 1945—46. évi beiratási díjak 50°/o-át, valamint a szakszerű felügyeleti díj címén megállapított összeget, szíveskedjenek azt sürgősen beküldeni. Kalocsa. 1946 január 15. Tudomásul közlöm, hogy a nm. püspöki kar a Rendszabályok 332. §-ának 4. bekezdésében megállapított osztályozó vizsgáztatási díjazást a változott viszonyokra való tekintettel a szak­munkás három órára járó munkadíjában állapí­totta meg. Kalocsa, 1946 január 8. , A 979/45. sz. körrendeletem (Circ. 1945. pag. 20.) vonatkozó részének hatályonkívül való helyezése mellett az anyakönyvi kivonatok kiál­lítási díját a 49.973/45. B. M. sz. rendeletnek V3e,£!felel5;n (M. K. 174. sz.i váír sokban és köz­ségekben egységesen 150 P-ben, a családi érte­sítő kiállítási díját pedig 300 P-ben állapítom meg. Egyben hozzájárulok ahhoz, hogy a kiállí­tási díj összege a jövőben külön engedélyem nélkül automatikusan az állami anyakönyvi hi­vatalok díjjegyzékéhez igazodjék. Kalocsa, 1945 november 28. Tudomásul közlöm T. Papjaimmal, hogy a folyó évi november 2-án kiadott 10470/45. M. E. sz. rendelet (megjelent a Magyar Közlöny 168. számában) 1. §-a államjogi szempontból nagy­korúnak nyilvánította azt, aki 20. életévét be­töltötte, a polgári házasságkötéssel pedig mind a férfi, mind a nő nagykorúvá lesz és nagykorú­ságát nem veszíti el abban az esetben sem, ha polgári házassága 20. életévének betöltése előtt megszűnik. Kalocsa, 1945 december 6. tése. A nm. magyar püspöki kar Esztergomban 1945 december 31-én keltezett körlevelét '/• a­csatoltan azzal küldöm meg T. Papjaimnak, hogy az abban foglalt utasítás szerint azt felolvassák és*a kért jelentést időben megküldjék. Kalocsa, 1946 február 4. Quanta cura ac vigilantia Catholica Ecclesia ritus et caeremonias in sacrosancto Missae sacri­ficio ac Sacramentorum administratione apostoli­cis traditionibus sanctorumque Patrum decretis constituta, observare studuerit, compertum est e constanti sollicitudine qua liturgicos libros edi­dcrit, et ubique fideliter servandos constituerit. Ipsa insuper sacra Tridentina Synodus (Sess. VII, cap. XIII) de his ritibus decrevit in haec verba: ,,Si quis dixerit receptos et approbatos Ecclesiae Catholicae ritus in solemni Sacramen­torum administratione adhiberi consuetos, aut contemni, aut sine peccato a ministris pro libito omitti, aut in novos alios per quemcumque eccle­siarum pastorem mutari posse, anathema sít". Haec autem minimé efficiunt quominus, ubicum­que gravis ratio suadeat, ritus aut caeremoniae a competenti auctoritate mutari possint, ne fide­les a Sacramentorum susceptione alienentur. Quum vero plures Sacrorum Antistites, sacerdo­tes et missionales notum fecerint quandoque in administratione Baptismi tam parvulorum quam adultorum contagionis adesse periculum aures naresque baptizandorum saliva otis sui tangendo, Sacra Rituum Congregatio, de mandato Sanctis­simi Domini Nostri Pii Papae XII. rubrícam Rituális Romani Tit. II, cap. II. n. 13 ita refor­mandam decrevit: ,,Postea sacerdos pollice acci­pit de saliva oris sui (quod omittitur quotiescum­que rationabilis adest causa munditiei tuendae aut periculum morbi contrahendi vei propagandi) et tangit aures et nares infantis . . ." et in futuris eiusdem Rituális Romani editionibus inserendam mandavit. Quibuscumque contrariis non obstan­tibus. Die 14. Januarii 1944. C. Card. Salotti, Ep. Práen., Praefectus. A. Carinci, Secretarius. Colocae, 28. Januarii 1946. Responsa ad proposita dubia: Emi Patres Pontificiae Commissionis ad Codicis canones authentice interpretandos, pro­positis in plenario coetu quae sequuntur dubiis, responderi mandarunt ut infra ad singula: /. De denuntiatione nullitatis matrimonii. D. An coniuges inhabiles ad accusandum matrimonium qui, iuxta canonem 1971 § 2 et in­terpretationem diei 17 Februarii 1930, ius exer­cere velint denuntiandi nullitatem matrimonii, 407. sz. Püspökkari körlevél a Karitász­akcióról. Nr. 342. Decretum de ususalivaein administrati­onebaptismi. Nr. 343. Solutio dubiorum de denunt. null. matrim. et de deci. null. matrim.

Next

/
Thumbnails
Contents