Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1942

Index

— 42 — 6817. sz. Leánylevente foglalkoztatás. polgármestere, a m. kir. Rendőrség bpesti főkapitánya, a m. kir. Rendőrség vidéki főkapitánya, valamennyi város polgármestere, valamennyi város rendőrkapitányságának vezetője, valamennyi alispán és közigazgatási kirendeltségek vezetői tudomásul, valamennyi főszolgabíró intézkedés végett, valamennyi keresztény egyházmegye és egyházkerület püspöke tudomásul, az egyházközségek esetleges értesítése céljából, I IX. hdt., illetve kerületi légoltalmi parancsnok tudomásul. A miniszter rendeletéből: Olvashatatlan aláírásKalocsa, 1942. szeptember 28. Tudomásul és miheztartás végett közlöm a Honvédelmi Minisztériumnak a leánylevente foglalkoztatásról szóló következő rendeletét: „82.534/eln./40. 0—1941. — Levente egyesületek női szakosztályainak tiltott foglalkoztatása. Honvédelmi minisztérium A leventeegyesületek női szakosztályainak megalakítását elrendelő 81.987/eln. 40. 1941. sz. rendeletem határozottan kimondja, hogy a női szakosztályokat csak önként jelenikező leányokból kell megalakítani. — (Lásd Hvt. U.6. §.) Ennek ellenére egyes helyeken állítólag mégis az összes leányokat — még tanintézetek kötelékébe tartozókat is — szinte belekényszerítenek a női szakosztályokba s ezzel máris ellenszenvet keltetlek a jövőben törvény alapján megszervezendő női levenieintézmény iránt. Egyes helyeken pedig állítólag a női szakosztályok motorkerékpáros, tűzoltó, puskás slb. katonai előképzéssel foglalkoztatják a leányokat, annak ellenére, hogy az idézett rendelet szerint: „Katonai gyakorlat végzése tilos." Előfordult állítólag az is, hogy a női szakosztályt nem nők, hanem férfiak vezetik s így nincs biztosítva azoknak — a női lelkiéletnek megfelelő — sajátos céloknak megvalósítása, amelyeket a női szakosztályok részére kitűztem. A fenti visszásságok megszüntetésére általánosságban elrendelem, hogy további intézkedésemig a női szakosztályok ideiglenesen szüntessék be működésüket. A szünetelés ideje alatt gondoskodni kell arról, hogy a női szakosztályok vezetését elsősorban a bevált és jelenleg is működő női szervezetek, egyesületek tevékenységében résztvevő hölgyek vegyék át, illetőleg a vezetésre fölkéressenek. Ilyenek hiányában gondoskodni kell arról, hogy a női szakosztályok vezetését megfelelő társadalmi állású és kellő -- elsősorban pedagógiai — képzettségű hölgyek vállalják el (jegyzők, prot. lelkészek, tanárok, tanítók, orvosok stb. feleségei, tanárnők, tanítónők, írónők stb.) Nyomatékosan felhívom a figyelmet, hogy a leánytagok jelentkezése kizárólag önkéntes lehet és a levente szakosztályokba való belépésre irányuló befolyásolásnak még a látszatát is kerülni kell. Tanintézetekben leányleventecsapatokat felvenni tilos. Budapest, 1941 november 18. A miniszter helyett: vitéz Béldy Alajos s. k." Kalocsa, 1942. október 1. A C. J. C. 1909. can. 1. §-a előírásának megfelelően a kalocsai egyháztartomány Ordináriusai közölt újabb megállapodás jött létre a házassági köteléki perek taxái ügyében, amely megállapodást az egész főegyházmegyében ezennel kötelezően előírom. Eszerint az 1942. szeptember l-e után megindítandó köteléki perekben a keresetlevél benyújtásakor I. és 11. fokú perköltség címén a következő vagyoni osztályok szerint fizetendők a taxák : I. lehetősek 300 — pengőt, illetve ennél többet, II. közepesek 150'— pengőt, III. kevés vagyonúak 80' - pengőt fizetnek, IV. a teljesen szegények (akik hatósági szegénységi bizonyítványt nyújtanak be s ennek adatait az illetékes lelkész is igazolja) taxát egyik fokon sem fizetnek. Az egyes feleknek vagyoni szempontból való osztályozása az illetékes lelkész közbejöttével a Főszentszék feladata. Jogában áll azonban a Főszentszéknek az 1915. can. alapján indokolt esetben bármelyik taxát mérsékelni. Az egyéb perekben továbbra is a 111/1940. sz. körrendelet III. 4. d. pontjában foglaltak az irányadók, vagyis a perköltség válóperekben : 24 — P ; holttányilvánítási perekben 4' P; inkonszumrnációs perekben a Rómából kért taxán kívül (jelenleg 1000'— líra) 100 — 120'— pengő, melyhez hozzájárul még az iratoknak latinra való fordítási díja (ívenkint 10 — P), azok hitelesítési díja, orvosi vizsgálati díj és esetleg egyéb felmerülő költségek. A felperesi ügyvéd az eddigi szokásnak megfelelően továbbra is szabadon egyezik meg a féllel az ügyvédi tiszteletdíjat illetőleg (60— 100'— pengőtől felfelé). A szegény-jogon folyó és a III. osztálynál mérsékeltebb taxájú perekben a feleket a szegények ügyvédje ingyenesen képviseli. Kalocsa, 1942. szeptember 1 A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium 1942. június hó 50-án 31.930/1942. VII. I. ü. o. szám alatt a gyermekek törvényszerű iskolai vallásoktatásáról a következő rendeletet adta ki, amelyet miheztartás céljából itt közlök : Ismételten tapasztaltam, hogy a népiskolai, középfokú iskolai, szakiskolai és középiskolai tanulók az állami születési anyakönyvbe bejegyzett törvényszerű vallásuktól eltérő vallásoktatásban részesülnek Ezt az eljárást több esetben azzal okolták meg, hogy a gyámhatóság a szóbanlévő tanulónak a törvényszerű vallásától eltérő vallásban való nevelésére kivételesen engedélyt adott. Nyomatékosan felhívom Méltóságod figyelmét arra, hogy a gyermekek vallására vonatkozó törvényeink a 18 éven aluli gyermekek vallási hovátarlo^ását szigorúan meghatározzák s ettől a vallástól eltérő vallásban való nevelésre semmilyen hatóság semmiféle címen engedélyt nem adhat. Ugyanezért az iskolai hatóságnak is a gyermeket kizárólag annak a 6429. sz. Szentszéki taxák újbóli megállapítása. i 1477. sz. isk. A gyermekek iskolai vallásoktatása.