Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1941

Index

hető-e Krisztus Urunk tanításában ? Ezt vilá­gítsák meg a dolgozatok, még pedig nem el­vontan, hanem az Evangélium konkrét példáira és tanítására hivatkozva.) 2. E Theologia Fundamenfali. Christianae religionis per tolum orbem terrarum propagatio, ejusque efficacia ad móres instaurandos, omnibus consideratis adjunctis, agnoscenda est ut miraculum ordinis morális ejus divinitatem demonstrans. 3. E Theologia Dogmatica. Explicentur effectus sacramentales extre­mae unctionis. OJO; Semestri 11. Nr. 170. Obiius i Dfís Jösepfii Wiedérkehr püblicaiur, 'ifI :V» * - *l ( , 'J < • : .(i i Mi ­1. E Theologia Morali. Severus vir sat dives nullám unquam sólet dare eleemosynam. Quamobrem ab omnibus oppídanis suis tamquam durus et avarus odio habebatur. Quod cum cognovisset Tilus novus parochus, Scverum ad se in confessione pa­schali venieníem interrogare coepit, num aliquas eleemosynas erogaret ? Respondií Severus se mirari; quare sibi nunc fieret interrogatio, quam nunquam ab ullo confessario audivisset. Plures sibi esse liberos et cognatos, quibus pro con­dicione alendis et educandis vix sufficerent reditus; se operariis aliquando supra merce­dem conductam aliqua dare munera; hospi­íia pauperum oppidi esse sat opulenta, ut si recte eorum bona administrarentur, omnibus pauperibus suppediíari possent necessaria. Tandem urgente confessario gravem obli­gationem, ut aliquot eleemosynas etiam pau­peribus in via accedentibus tribueret, Severus e confessionali iratus abiit. Q'uaeriiur: 1) Quae sit obligaiio dandi eleémosyncHn ? 2) Num ratio agendi novi pa­rochi recta fuerit? Quid sit agendum et dicen­dum simili in casu? 2. E Jure Canonico. Exponalur, quid Codex Iuris Canonici praescribat de Synodo Dioecesana ? (Lib. 11. cap, III.) 3. A lelkipásztorkodástanból. A lelkipásztor kötelességei a betegek lelki gondozása körül. (Cfr. CJC can. 468., Mihályfi Á. Az Igehirdetés. 2 358—568. o.) Dolenti animo perferimus ad notitiam Venerabilis Cleri archidioecesani, Illmum ac Rssmum Dnum Drem Josephum Wiederkehr, praelatum Suae Sanctitalis, canonicurn canto­rem M. E. Coloczensis, anno aetatis suae 69-o, presbyteralus vero 46-o, post brevem, attamen gravem ac dolorosum morbum, sacramentis /noribundorum iterata vice susceptis die 8. mensis Januarii a. c. piacidé in Domino obiisse. Denat.us Confrater, dum viveret, lucidum exemplar virtutum sacerdotalium praebuit, quo omnes confratres ad imitandam suam agendi rationem alliciebat. Qua director spirilualis ac proféssor ss. Theologiae tirones cum zelo ad vitám sacerdotalem praeparabat, ceu pastor animarum suorum fidelium vitám pietate et mansueiudine moderabatur, qua canonicus prae­fuit rebus oeconomicis Capituli, munus insuper gerebat praesidis Tribunalis Metropolitani, nec­non canonici poenitentiarii, et quotidie horis iam matutinis excipiebat poenitentium turmas, qui ad ipsum ceu misericordem medicum acce­debant. Omnibus omnia factus et in omni negotio caritatem prae oculis habens tamquam vir caritate fervens ex hac vita migravit. Animam pii ac mansueti huius sacerdotis Divino Salvatori commendamus rogamusque Eundem, ut fidelem suum servum in claritatem indesinentem introducat faciaíque participem infinitae beatitudinis in regno coelorum. Meminerint ergo omnes consueta suffragia quantocyus pro ipso offerre. R. i. p. Az „Egyházközségek igazgatási szabály­zata" 1. §-ában ez áll: „Minden katolikus plé­bánia egyházközséget képez." E szöveg téves értelmezésre adott alapot és voltak, akik úgy értelmezték, mintha az egyházközség és a plé­bánia egy jogi személy volna. így előfordult, hogy egy plébániát elmarasztaltak az egyház­község tartozásáért. A Nm. Püspöki Kar az 1940. évi őszi konferencián hivatalos magyarázatkép kimu­tatta, hogy az egyházközség és a plébánia kü­lönböző jogi személyek. A honvédelemről intézkedő 1939. évi II. t. c. leventeoktatásra vonatkozó részének vég­rehajtási ulasítása elkészülvén a következőket rendelem: 1. A törvény végrehajtási utasítása a ser­dülő férfi-ifjúság valláserkölcsi vezetésére néz­ve megfelelő rendelkezéseket foglal magában, segítségünkre van a leventék vallás-erkölcsi és hazafias életének intézményes ápolásában, ezért az egyházmegye papsága és a fennhatóságom alá tartozó iskolák tanítói személyzete a lehe­tőség szerint támogassa a leventeoktatást és a levente egyesületek munkájában is valameny­nyien vegyenek részt. 2. Ahol több szentmise van, a levente­oktatás ideje alatt minden vasárnapon és ün­nepnapon, lehetőleg külön levente-istentisztelet tartandó, vagy pedig a helybeli levente-parancs­nokkal megállapodva valamelyik alkalmas szent­mise a leventék számára is tartandó és az ilyen levente-szentmiséken rövid szentbeszéd mondandó külön a leventékhez (Leventetörvény végrehajt, ut. 23. §. 2.) Kalocsa, 1941. január 10. 250. S7,. Egyházköz­ségek ig. szabályzata 1. §-ának értelmezése. 251. SZ. Levente-lör­vény végre­hajtása. f Gyula s. k. érsek. ÁRPÁD R.-T. KÖNYVNYOMDÁJA, KALOCSA.

Next

/
Thumbnails
Contents