Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1938

Index

— 2 ­Nr. 173. Themata theologica pro anno 1958. elucubranda proponunlur et convenienti nave ampliatam, in Szeretnie domum parochialem novam aediflcatam, in pluribus vero parochiis novas scholas exstructas esse laetamur. Anno vero currenti tres novas ecclesias parochiales aedificare intendimus. Item cum gaudio communicamus sacras missiones habitas esse in sequentibus parochiis: Bácsbokod, Bogyiszló, Dávod, Dusnok, Érsek­csanád, Kelebia Kr. Király, Kisszállás, Öreg­csertő, Szakmár. Anno denique currenti per devotiones, per opera poenitentiae et caritatis, per sacramento­rum frequentem usum praeparemus corda nostra ad duplicem festivilatem, quae in conspectu totius orbis calhoiici in Urbe nostra residentiali Budapest locum habebit. Faxit Deu:, ut ista festivitate gentes christi­anae, quas discordia adusque separavit, iterum conjunganlur atque Eucharistia, quae est vin­culum caritatis, pacem et concordiam afferat cunctis gentibus, quae chrislianum nomen ge­stant atque Christum Dominum suum regem gloriosum profitentur. In capite demum nascenlis anni cunctis confratribus atque fidelibus cum votis cordiali­bus praesuleam benedictionem amanter imper­timus. Venerabili Clero curato pro anno 1958. sequentia proponuntur themata theologica elu­cubranda : Semestri I. 1. E Studio Biblico V. T. Explicentur loci scripiuristici V. T.-i, qui secundum N. T. vei secundum traditionem tam­quam typi sanctissimae Eucharistiae considerari debent, vei possunt. Gen. 14,18-19; Ex. 12, 1-11; 16, 13 18. cf. Sap. 16, 20 - 21 ; Ex. 25, 30 ; 3 Reg. 19, 5-8. Mai. 1, 10—11; Ex. 17, 6 et Num. 20, 11 in relacione ad 1 Cor. 10, 3-4. 2. E Theologia Fundamentali. De infallibiliíate Romani Pontificis. 3. E Theologia Dogmatica. Quomodo demonstrari potest mysterium SS. Trinitatis e S. Scriptura ? Semestri II. 1. E Theologia Morali. Titus sacerdos e massa hereditaria pres­byteri cuiusdam defuncti pretio vulgari emit calicem argenteum cum patena, casulas, corpo­ralia aliamque supellectilem sacram consecratam resp. benedictam, deinde etiam obiecta varia e. gr. cruces, staluas, imagines, quibus indul­gentiae annexae erant. Sempronius reprehendit vendiiionem sacrae supellectilis, utpote Simoniam iuris ecclesiastici et affirmaí res sacras venditas consecrationem rcsp. bcnediclionem amisisse, omnesque indulgenlias iis annexas cessare. Quid de casu dicendum ? 2. E Jure Canonico. Caia uxor Sempronii, cum vir eius e bello non esset reversus, instituens processum civi­lem pro declaranda morfé mariti, íurpiter agere coepit cum Titio, a quo gravida puellam genuif. Obtenta civiliter declaralione mortis, Titius et Caia attentant matrimonium — ut aiunt — ci­vile et vivunt in foedere illicito, usquedum Tifius lethali morbo correptus et se Deo recon­ciliaturus Eleutherium parochum advocat, qui nimio zelo agitatus in articulo mortis Titium et Caiam sacramentaliter conjungit. Ast tristes sequunlur eventus: Titius brevi moritur et Sempronius e capíivitate liberaiur et redit. Caia veliett puellam a Titio conceptam legitimare. Quid ad casum ? 5. Lelkipásztorkodestanból. A gyónási titok kötelezettsége. Az 1957. évi 11. számú körlevelemben 204. sz. alatt közöliern a nm. püspöki kar határozatát, melynek értelmében a kaionák vallásváltozta­tásukat a katonai vegyesdandár lelkész előtt tartoznak bejelenteni. Ezzel kapcsolatban a m. kir. honvédelmi miniszter 29.382/1936. eln. sz. átirata alapján kiegészítőlég közlöm, hogy a „Róm. katolikus katonák" kifejezésen az év­százados joggyakorlat alapján mindazokat a róni. kat. vallású egyéneket kell érteni, akiket a vonatkozó katonai szabály, nevezetesen az Á—19. jelzésű „Szolgálati utasítás a m. kir. honvédség lelkészei számára" a róm. kat. lel­készek joghatósága alá rendelt. Névszerint ide­tartoznak a m. kir. honvédség bármely alaku­latának állományához tartozó hivatásos állo­mányú róm. kat. vallású egyének, azok azonos vallású felesége és kiskorú gyermekei, a m. kir. honvéd nevelő és képző intézetek róm. kat. vallású növendékei, végül a nem hivatásos állományú róm. kat. egyének lényleges szolgá­lati idejük alatt. A magyar kat. egyházközségek Adózta­tási szabályzatának 3. §. 5. f. pontja a Tényle­ges katonai személyeket mentesíti fizetésük után az egyházi adózástól, de az iskolai szük­ségletek fedezéséhez szükséges iskolai adók megfizetésére őket is kötelezi. A m. kir. hon­védelmi miniszter 25.734/eln. 15/1936. számú megkeresésére a nm. püspöki kar kimondotta, hogy a katonai egyéneket fizetésük után men­tesíti az iskolaadó kötelezettsége alól. Ezen rendelkezés azonban csak a jövőre vonatkozik s ahol a múltban a katonai egyénekre is ki­vetették és behajtották az iskolaadót, ott vissza­térítésnek helye nincsen. Kalocsa, 1938. január hó 10. f Gyula s. k. 422. sz. Katonák vallás­változtatás 423. sz. Katonai egyének iskolai adója érsek. ÁRPÁD R.-T. KÖNYVNYOMDÁJA, KALOCSA. Felelős: Lukács Márton cégv.-alig.

Next

/
Thumbnails
Contents