Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1936

— 25 — 1936. É V I FŐEGYHÁZMEGYEI HIVATALOS KOZLEMENYEK. 9. szám. Nr. 2886. Sepullura personae catholicae in coemeterio acatholico prohibita. Nr. 2887. Responsa S. Congregalionis Rituum ad quaedam dubia. Nr. 2900. Exercitiis vacarunt. Suprema S. Congregalio Sancti Officii respondit circa quaeslioncm sepullurae personae catholicae in coemeterio acatholico prolatam a Revmo Ordinario Olomucensi.litteris de die 21. Mártii 1936. nr. 1711/55. uti sequitur: „In Congregatione Generáli Feriae IV, die 15. Februarii 1956, Eminentissimi ac Reverendissimi Patres, perpenso dubio ab Excellentia Tua Rev.-ma proposito, utrum nempe liceat sepelire in coemeterio acatholico ritu calholico et per ministrum catholicum personam catholicam, quae id ex pietate erga acatholicos parentes, propinquos aut arnicos petat, aut ex alio fine honesto, decreverunt: Tumulationem calholici in coemeterio acatholico non esse permittendam, multo minus cum adsistentia ministri catholici et ritibus sepullurae ecclesiasticae. Mens est autem huius Supremae S. Congregationis, ut rite fideles doceantur circa doctrinam et disciplinam Ecclesiae in hac re." (Acta Curiae Episcopalis Brunensis Nr. 5100/6. 1936.) S. Congregalio Rituum ad quaedam dubia ab Ordinario Brunensi exposita ddto 3. Mártii 1956, responsa dedit, ex quibus etiam nos respiciunt sequentia : Die 5. Februarii in festő S. Blasii Ep. et Mart. datur benedictio gutturis S. Blasii, quam populus libenter accipit. Quum vero multi fideles, inter quos operarii et iuvenes studiosi, non possint aliis diebus, praeler Dominicam, ecclesiam adire ita ut hanc benedictionem non possint accipere, quaeritur: a) Utrum benedictio dari valeat Dominica festum S. Blasii insequenti, uti juxta decretum n. 4575. Aquen. simili de causa permittitur impositio Cinerum etiam Dominica 1. Quadragesimae ? b) Potestne haec benedictio per totam diem dari ? c) Estne danda haec benedictio semper candelis accensis ? Et S. Congregatio respondit ad a) et b) affirmative, ad c) negatíve. Decursu annorum praeteriti et currentis hucusque exercitiis spiritualibus sequentes p. t. sacerdotes vacarunt: In domo Manreza S. J. Budapestini: Dr. Otho Angeli, Augustinus Drozdik, Carolus Horváth, Emericus Korsós, Gábriel Makay, Franciscus Schwerer, Joannes Szendelbach, Josephus Varga. In conventu Fratrum Minorum S. Francisci in Baja: Ladislaus Barát.Stephanus Bászler.Melchior Czár.Stephanus Lovas, Joannes Mihályfi, Guilelmus Nagyabonyi,Joannes Petres, Joannes Prigly, Franciscus Tillinger, Theodorus Tóth. In conventu Fratrum Minórum S. Francisci in Szeged: Josephus Koczkás. In conventu Fratrum Minorum S. Francisci Quinque—Ecclesiis: Andreas Iványi. In conventu Fratrum Capucinorum in Máriabesnyó: Emericus Sikray-Kollmár, Alexander Szabó. In domo Fratrum Scholarum Christianarum Budapestini : Josephus Bittermann. In conventu Carmelitarum Discalceatorum in Zombor : Paulus Loógó. In conventu Carmelitarum Discalceatorum in Keszthely: Desiderius Mayer. Exercitia domi peregerunt : Dr. Franciscus Erdey, Arpadus Szabó, Stephanus Székely. Akik nem szolgáltatták be megfelelő arányban az 1930. VII. t.-c.-ben megszabott beiratási díjaknak a K. T. I. A. javára eső részét, szívleljék meg a nm. V. K. M.-nak itt közölt 58.874/1936. VI. sz. rendeletét: A vezetésem alatt álló minisztérium számvevőségének jelentéséből megállapítottam, hogy több népiskola nem tett eleget az 1930. évi VII. t.-c. és ennek végrehajtása tárgyában kiadott rendeletek intézkedéseinek és így részben a Tanítói Internátusi Alapot károsította meg, részben pedig nem tette lehetővé a szegény tanköteleseknek ingyen tankönyvekkel való ellátását. Ennek a tűrhetetlen állapotnak véget akarok vetni és ezért elrendelem, hogy kir. Tanfelügyelő úr minden év november havának végéig kimutatás keretében tegyen jelentést a hatásköri területén működő összes népiskolák befizetéseiről. A kimutatásnak tartalmaznia kell 1. az iskola megnevezését; 2. a beiratkozott tanulók 892. sz._ 1936. isk. A beirafási díjak szorgalmazása.