Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1935

Index

— 22 — életben maradása esetén megillette volna, ennek következtében csak az u.n. kegyeleti idő letel­tével volt az állás államsegéllyel betölthető s az utód részére az államsegély folyósítható. Az oktatás zavartalan menetének biztosí­tása céljából azonban oly esetekben, amikor az jskola magas tanulólétszáma, vagy egyéb figye­lemreméltó körülmények azt megokolttá teszik, hajlandó vagyok hozzájárulni ahhoz, hogy az el­halálozás folytán megüresedett államsegélyes nem állami tanítói állás helyettes tanerővel azon­nal is betöltessék s a helyettes tanerő részére az államsegély működése megkezdésének nap­jáig visszamenően kiutaltassék, ha eziránt az is­kolaszék jelen rendeletemre hivatkozva külön folyamodik. Megjegyzem, hogy az államsegélyt ilyen esetben csak akkor fogom engedélyezni, ha a helyettes tanerő alkalmazása teljesen in­dokolt. Felhívom a kir. Tanfelügyelő urat, hogy az egyöntetű eljárás biztosítása végett hozza ezt az érdekelt iskolaszékek tudomására. Ezek szerint tehát a kincstár érdekeinek megóvása végett a kir. Tanfelügyelő úr részéről esetenként szorgos vizsgálat tárgyává teendő, hogy az elhalt tanító tevékenységi körében nem volna-e az első hónapra más — már működő — tanerő alkalmazható s az új helyettes tanító ál­lamsegélyének folyósítását csak akkor javasolja, ha ezt komoly pedagógiai érdekek indokolják, Jelentse tehát ilyen esetben a tanerők és tanulók létszámát és az osztályközi megoszlás pontos adatait is. B) A tárcámat ilymódon megterhelő költ­ségtöbblet kiegyenlítésére, de meg általános ta­karékossági szempontoktól is vezettetve az ed­digi rendelkezések módosításával elrendelem, hogy a jelen rendeletem vétele után megüre­sedő nem állami tanítói állások a tanév első fe­lében is csak helyettes-tanerőkkel töltendők be A jövőben tehát a nem állami tanítói ál­lásoknak segéd- vagy rendes tanítóval válasz­tás útján leendő betöltése az év augusztus és szeptember hónapjaiban eszközlendö. Felhívom a kir. Tanfelügyelő urat, mind­ezeket azzal hozza az érdekelt iskolaszékek tu­domására, hogy az állások betöltése körül az it­teni összes rendelkezések teljes figyelembe­vételével járjanak el. Budapest, 1935. évi május hó 28-án. Dr. Hóman Bálint s. k. A segédtanerök véglegesítése körül támadt szabálytalanságok kiküszöbölése céljából szüksé­gesnek látom, hogy a nm. V. K. M. 76.888'1935 VI. sz. rendeletét itt közzé tegyem. Az utóbbi időben beérkezett vonatkozó felterjesztésekből megállapítottam, hogy az egyes iskolaszékek teljesen figyelmen kívül hagyják az 1930. évi XXVII. t.c. 2. és 5. §-ai alapján a 865 —1—70—1931. számú rendelettel a nem állami elemi népiskoláknál a segédtanítói szolgálat rendszeresítése tárgyában kiadott végrehajtási Utasítás 5-ik §-ának első és második bekezdésé­ben foglalt ama rendelkezéseket, amelyek sze­rint úgy az államsegéllyel egybekötött községi és izraelita, — mint az ugyancsak államsegélyt élvező felekezeti elemi népiskolai tanítói állá­soknál az iskolaszékek már félévvel a kötelező segédtanítói minőségben teljesített szolgálat ide­jének letelte előtt a segédtanító véglegesítése iránti nyilatkozatukat, a segédtanító okmányai­val (főleg: működési bizonyítványaival) együtt — a közigazgatási bizottság — (és nem az egy­házi főhatóság, — vagy a kir. tanfelügyelő —) útján hozzám felterjeszteni tartoznak. Minthogy az ily késedelmes felterjesztések következtében az érdekelt segédtanerőket — ön­hibájukon kívül — sokszor érzékeny anyagi ká­rosodás éri, — nyomatékosan felhívom a kir. Tanfelügyelő urat, hogy jelen körrendeletem ele­jén hivatkozott Utasítás 5-ik §-ának első és má­sodik bekezdésében foglalt rendelkezéseknek a jövőben a legpontosabban tegyen eleget, mert ellenkező esetben kénytelen lennék az anyagi felelősséget az érdekelt tanítókat ért anyagi ká­rosodás mértékéig az illetékes iskolafenntartóra áthárítani. — Egyben felhívom a kir. Tanfel­ügyelő urat arra is, hogy haladéktalanul gon­deskodjék arról, hogy tankerületének bármilyen jellegű népiskoláinál működő valamennyi segéd­tanerőről egy pontos kimutatás készíttessék, gon­dosan feltüntetvén abban a segédtanerőknek a helyettes, — (vagy kisegítő) és segédtanítói mi­nőségben teljesített, hitelesen megállapított szol­gálatuk tartamát és azt a körülményt, hogy van-e 30 napot meghaladó megszakítás a helyettes,­(vagy kisegítő-) tanítói és segédtanítói minőség­ben teljesített szolgálat között. (A nyári tanítási szünetre eső idő a fenthivatkozott végrehajtási Utasítás 9. pontja alapján a beszámítható szol­gálati idő megállapításánál nem tekinthető meg­szakításnak). 273. isk. Segédtaní­tók rendsze­resítése tár­gyában. -A 1

Next

/
Thumbnails
Contents