Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1933

Index

— 3 — 184. sz. Stolcz A.: „Szentek •élete" c. mfi ajánltatik. a haszonélvezőt kell tekinteni. Ezen törvényes rendelkezésnek megfelelően állapította meg a földbirtok tényleges birtokosának földadó fizetési kötelezettségét, a jelenleg érvényben levő törvényes rendelkezés előtt hatályban volt 1865. évi VII. t.-c. 7. §-a, továbbá az 1925. évi 100. P. M. számú hivatalos összeállítás 6. §-a is. A most hivatkozott törvényes rendelkezések értelmében tehát a haszonélvezett földek után a földadót mindenkor a haszonélvező javadalmasra kell kivetni. Ez alapon tehát az egyházi és más javadalmasok által fizetés fejében haszonélvezett földek után fizetendő földadónak, úgyszintén a vonatkozó törvényes rendelkezések értelmében a földadó után kivetendő egyéb adóknak is, mindenkor a javadalmas az alanya, ha csak az utóbbi adók fizetése alól, kifejezett törvényes rendelkezés, a javadalmast nem mentesíti. A községekről szóló 1886. évi XXII. t.-c. 138. §-a akként rendelkezik, hogy a községi pótadó alól a lelkészek mentesek azon javadalmakra nézve, amelyeket az illető egyházközségben viselt lelkészi hivataluk után élveznek. A most hivatkozott törvényes rendelkezések egybevetéséből nyilvánvalóan következik, hogy az egyházi javadalmasok által haszonélvezett földek után az egyházi javadalmasok terhére csakis a földadó vethető ki, a földadó után járó községi pótadó — kifejezett törvényes rendelkezés értelmében — egyházi javadalmas terhére nem állapítható meg. Nem vethető ki azonban ez a községi pótadó az egyház, mint tulajdonos terhére sem, mert a haszonélvezeti joggal terhelt földbirtoknak a tulajdonosa: az egyház, az F. H. ö. 6. §-ában foglalt határozott rendelkezés értelmében, a földadónak nem alanya." Felhívom tehát lelkészkedő papságomat és a javadalmas kántor és tanítók figyelmét arra, hogy ahol akár az egyházak, akár pedig az iskolafenntartók, vagy pedig a javadalmasok terhére hözségi pótadót vetnének ki, az ellen az m. kir. pénzügyminiszter fenthivatkozott rendeletére hivatkozással kellő időben éljenek felebbezéssel. Régóta nélkülözi a kat. olvasó közönség, a papság és a szerzetesek a magyar nyelvű, összefoglaló Szentek életét. A veszprémi Egyházmegyei Könyvnyomda vállalkozott e lelki igény kielégítésére, amikor Stolcz Albán kiváló Szentek Életét magyar fordításban kiadja. E könyv az esztendő minden napjára egy-egy életrajzot ad a bollandisták hires forrásgyűjteményéből és egyben a szentek példáinak tükrében gyakorlati keresztény életszabályokat közöl. A 12 kötetre tervezett magyar fordítás első, januári kötete Ízléses kiadásban már meg is jelent. 31 szentnek életrajzát tartalmazza 197 oldal terjedelemben. Bolti ára fűzve 2'40 Pengő. Megrendelhető az Árpád R.-T.-nál. A művet melegen ajánlom í. papjaim figyelmébe. Az 1931. évi 1700. számú körrendelet mellékleteként rovatos ívet bocsátottam ki, hogy az előírt személyi, templompénztári és egyházközségi befizetések ellenőrizhetők legyenek mind a lelkészkedő papság, mind az ellenőrzést gyakorló számvizsgálószék által. A rovatos ívet újból kinyomatva egy példányban jelen körrendelethez csatolva '/. alatt megküldöm. E rovatos ívet az Árpád r.-t. raktáron tartja és rendelésre mérsékelt áron megküldi. A befizetések igazolására külön ívet kell felküldenie a befizetést eszközlő személynek (plébános, lelkész, káplán, hitoktató, ny. lelkész) s külön íven kell igazolni az egyházközségi és templompénztári befizetéseket. Ez utóbbi kétféle befizetés azonban ugyanazon íven tüntetendő fel. Hogy az összes befizetések igazolhatók legyenek okmányok nélkül ís, ezennel elrendelem, hogy az összes befizetések, amelyek a rovatos íven fel vannak tüntetve, a befizelés megtörténtekor a főnaplóba mind a bevétel, mind a kiadás rovatába bevezettessenek. Ezen bevételi illetve kiadási tételeket átmeneti tételek gyanánt kell kezelni és a C. alnaplóban valamint a Kimutatásban mint átmeneti tételeket elszámolni. Újból figyelmeztetem t. papságomat, hogy a befizetési lapon a cél megjelölésére a rovatos íven feltüntetett betűjelzést használja, mivel ennek elmulasztása a helyeskönyvelést lehetetlenné teszi. Felhívom t. papjaim figyelmét arra, hogy az állami menhelyek kötelékébe tartozó gyermekek temetésénél stóla-díj nem szedhető. Az 1932. évi körlevelek és az 1935. évi directorium ára, továbbá az 1932. évi schematismus ára fenmaradt része kinyomatási költségeinek megtérítése végett elrendelem, hogy 1) az első osztályú templompénztárak 20 P-t; 2) a másod „ „ 15 „ 5) a harmad „ „ 10 „ 4) a nagyobb javadalmazású plébánosok, lelkészek és ideigl. lelkészek 20 P-t; 5) a kisebb javadalmazású plébánosok, lelkészek és ideigl. lelkészek 15 P-t; 6) a többi egyházmegyei áldozó pap pedig személyenkint 8 pengőt küldjön be f. év április hó 15-ig az Egyházmegyei Takarékpénztárba. A postai befizetési lapokat •//• a. mellékelem. 275. sz. Befizetések nyilvántartására rovatos ív. 208. sz. Menhelyi gyermekek ingyenesen temetendők. 262. sz. Körlevelek, schematismus, directorium ára. •II-