Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1931

Index

Y - 17 ­1931. É V I FŐEGYHÁZMEGYEI HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK, 6. szám. 778. sz. Egyházköz­ségi adók kivetési módjáról pénzügymi­niszteri ren­delet. A m. kir. pénzügyminiszter úr 89182/1927. VII. I. sz. számú körrendeletében, melyet a főegyházmegyei hiv. közi. 17. számában 4636. sz. a. közöltem, szabályozta az egyházközségi és a felekezeti iskolai adók kivetésének módját és kulcsát. A körrendelet lényege az volt, hogy az egyházközségi és felekezeti iskolai adók csak az állami törzsadók után vethetők ki. Adott esetből kifolyólag a m. kir. pénzügy­miniszter ur 157574/930. sz. határozatában ma­gyarázza fent hivatkozott körrendeletét és kü­lönbséget tesz az egyházközségi és iskolai adók közölt. A felekezeti iskolai edóra az 1868 : XXXVIII. t.-c.re való hivatkozással fenntartja korábbi álláspontját, t. i., hogy a felekezeti iskolai adók kivetésének alapját csak az állami törzsadók, tehát föld, ház és az 5 %-al kivetett általános kereseti adók képezhetik. Mégis megengedi, hogy ideiglenes adómentes házak után számított eszményi házadó alapján százalékos felekezeti iskolai adóval megróvassék az ideiglenes adó­mentességet élvező fél. Semmi körülmények között sem képezheti azonban a felekezeti iskolaadó alapját a jövedelemadó. Az egyházközségi adóra nézve azonban megengedi a pénzügyminiszter úr a kivetés azon módját, hogy az egyházközségi adók alapját ne az állami törzsadók, hanem a jöve­delemadó alapja képezze, amint a kivetésnek ezen módját némely egyházközség ma is gya­korolja. A tapasztalatok alapján megállapítja a pénzügyminiszter ur, hogy bár ezen rendelkezés az egyházközségi adóknál nem kifogásolható, de gyakorlatilag egyáltalán nem járt olyan eredménnyel, amely ezen adóztatási módot és az adókivetést ajánlatossá tenné. Miután a két adóztatási mód (törzsadók és jövedelemadó után kivetés) összevegyítését törvényes rendel­kezések tiltják, a pénzügyminiszter úr előre is figyelmezteti az egyházközségeket, hogy az állami törzsadókkal kapcsolatban jövedelem­adó után is kivetést ne eszközöljenek, mert törvényes rendelkezéssel mindkét adónak együt­tes kezelésbe leendő bevonását, tekintet nélkül a kivetett adók %-ára, minden egyes esetben megtiltotta és a jövőben sem fogja megengedni, ami által az egyházközségek kivetéseiket utó­lag lesznek kénytelenek helyesbíteni. Több esperesi kerület tanácskozmányából kifolyólag azt kérte, hogy az u. n. átfutó téte­leket, amelyek csak átmenetileg lesznek elköny­velve a főnaplóban, az A. pénztár terhére en­gedjem íratni, illetve ott tarthassák nyilván az egyházpénztárakat kezelő lelkészek. Ezen kérelemre alábbiakban intézkedem. Megengedem, hogy az egyházpénztárakat kezelő lelkészek a templom-számadásokba „átmeneti" tételként bevezessenek olyan kiadá­sokat megfelelő bevételi fedezettel, amelyeknek megörökítése érdekükben áll; nevezetesen a hivatalos elszámolás tárgyát képező pénzeket, ideszámítva a papi nyugdíjalap járulékait, to­vábbá azon beruházásokra és jókarban tartásra fordított kiadásokat, melyek esetleg a javadal­masokat terhelik vagy azok bőkezűségét hirdetik. Az ilyen tételek a főnaplóban és a „C" alnaplóban mint átmeneti tételek jelöltessenek meg; a tételek ne vonassanak össze, hanem minden kiadást kövesse a lelkész befizetése mint bevétel, hogy mindjárt kitűnjék a megfelelő fedezet. A „C" alnapló alapján azután a kimuta­tásba is belekerülhetnek az átmeneti tételek esetleg külön jelzéssel (pl. C?, Ca, Co). Ha bármelyik lelkész azután e kimutatást két példányban küldi be, akkor az egyiket visszakapja, amiáltal az esetleges későbbi ku­tatások nagyon meg lesznek könnyítve. Magá­tól értetődik, hogy az ilyen átmeneti bevételek és kiadások nem kerülhetnek a kimutatás va­gyoni vagy zárlati tőke rovatába. 1035. sz. Átmeneti kiadások könyvelésé­re utasítás.

Next

/
Thumbnails
Contents