Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1928

Index

— 69 — ves megértéssel fogadta ezen felhívásomat. Né- nek abba a helyzetbe, hogy méltányossági okokmelyik kerület 15, sőt 20%-os levonást hozott ból külön segélyre szorulnak. Ezidőszerint még javaslatba. Az ügy fontosságánál fogva jónak a 2800 P-ben megállapított nyugdíj nem emelláttam a megállapodást az összehívandó egyház- hető. Mindezekre való tekintettel jónak tartanám, megyei zsinatra bízni. Irányításkép és más egy- ha a zsinat a viszonyoknak gyökeres jobbraházmegyei példára való hivatkozással megjegy- fordultáig tartó átmeneti állapot idejére nézve zem, hogy a tiszta hagyaték 10%-ának kőtelező akként határozna, hogy a segélyre szoruló nyuglevonását a régi gyakorlatnak megfelelően elég- j díjasok a nyugdíjalap teljesítő képességéhez ségesnek tartom. mérten az érseki hatóság által a nyugdíjalap Mivel pedig sok esetben a plébánia szük- terhére támogatásban részesíthetők. Ennek megségleteire is tekintettel kell lenni, megfontolan- könnyítése és a nyugdíjalapnak megerősítése dónak tartom, vájjon helyes volna-e ezeket a céljából mult évi 8000 pengős adományomat hagyatékokat kizárólag a szeminárium és a papi 12000 pengővel 20000 pengőre egészítem ki. nyugdíjalap javára lekötni és nem volna-e jobb Kérem a fentiekre és a vele esetleg összeezen összegeket az Ordinarius döntése szerint függő kérdésekre nézve a T. Papság véleményét, egyházmegyei célokra biztosítani. Ebben az ügyben is kérem a zsinat véleményét. Die 1. Novembris a. c. per manuum meaIII. A bajaszentistváni esperesi kerület a rum impositionem Joannes Michler et Adalbertus nyugdíjasok külön segélyezésének eszméjét vetette Weichand theologi V. anni ad s. ordinem diafel. Más egyházmegyében is volt szó róla. A conatus promoti sunt, keczeli kerület a nyugdíj felemelését kérelmezte. Kalocsa, 1928. október 30. A nyugdíjas papok közül tényleg többen kerülNr. 4244. Ordo collatus. f Gyula s. k. érsek. ÁRPÁD R.-T. KÖNYVNYOMDÁJA, KALOCSA. •