Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1928

Index

— 1 — FŐE QYHAZMEGYEI HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK 1. szám. 92. sz. Egyház­megyei zsi­nat ügyében a papság véleménye meghallgat­tatik. A 356. Canon tíz évenkint egyházmegyei zsinat tartását írja elő, melynek az a hivatása, hogy az egyházmegyei papságnak és a hívek­nek különös szükségleteiről, az ő hasznukat szolgáló intézkedésekről tárgyaljon, „in qua de iis tantum agendum, quae ad particulares cleri populique dioecesis necessitates, vei utilitates referuntur." Nem az a célja tehát, hogy egy-egy zsi­nat általános érvényű, minden kérdést felölelő törvénykönyvet alkosson. Ez a Codex I. C. kibocsátása óta egyébként is felesleges, a ma­gyar és a kalocsai egyházmegyei viszonyokra való tekintettel pedig rendelkezésre állanak az 1858. év óta nyomtatásban is megjelent kör­levelek és statutumok, melyek az egyházkor­mányzatnak minden eddig felmerült kérdésére határozott utasításokat tartalmaznak. Az egyházmegyének ezen jól bevált szer­vezete és szabályzatai okozták bizonyára, hogy a papság körében is csak szórványosan me­rült fel az egyházmegyei zsinat összehívásának kérelmezése. Mivel azonban a Codex életbe­léptetése óta számított tíz év vége felé közele­dünk, s mivel a fent jelzett értelemben meg­tartandó zsinat több kérdést tárgyalhatna, ami most felszínen van, illetve több intézkedést megbeszélhetne, amik részint emberi gyarló­ságból, részint a körülmények okozta aehéz­ségek miatt, kellőkép nem érvényesülnek: szük­ségesnek tartom, hogy az 1928. év őszén az egyházmegyei zsinat megtartassék. Ez időszerint a zsinat figyelmébe kivánom ajánlani a gyakori szent áldozást, aminek meg­valósítása ügyében szeretném hallani a papság véleményét. A veszedelmes mérveket öltő csa­ládi eretnekségnek, a gyermekáldás megaka­dályozásának a gyóntatással kapcsolatban való leküzdéséről is óhajtanék tárgyalni. A hitköz­ségek kötelező megalkotásának ügye is meg­beszélendő, mert az egyházmegye anyagi vi­szonyai a hitközségek támogatását nem nélkü­lözhetik, a kormányrendeletek pedig e tekintet­ben segédkezet nyújtanak. A papság idegen­kedése az e téren való működéstől tapasztala­tom szerint az ügy félreismerésén, sokszor indokolatlan félelmén alapszik. A decimalitás, illetve a papság hagyatékából az egyházme­gyei célokra elkülönítendő rész megállapítása is tárgyalandó. Az ifjúsági mozgalmak, melyek vallásilag még most közömbös, avagy ellenséges oldal­ról sürgettetnek, illetve karoltatnak fel, új fel­adatok elé állítanak. A hitoktatás szakfelügye­lete is jobb megoldást kiván. Nagy súlyt he­lyezek arra, hogy az ifjúság a Jézus Szíve tiszteletére a hatalmasan fejlődő Szívgárda segélyével neveltessék. A zsinat tárgyát képezné még továbbá a zsinati bírák, examinatorok és a consultor plébánosok megválasztása. A nm. püspöki kar 1925. évi őszi tanács­kozmányának határozatából, de az ügy termé­szetéből kifolyólag is rendezésre szorul a te­mető ügy. A temetők sok helyütt nagyon el vannak hanyagolva. Az egyházi épületek jó karban tartása és az egyházi ének művelése is tárgysorozatba kerülnek. Egyelőre ezek azon kérdések, amelyekkel való foglalkozást az egyházmegyei zsinat elé kitűzni szándékozom. Bizalommal kérem t. papságomat, hogy a zsinat céljára, illetve tárgyára vonatkozó, esperes kerületi gyűléseken kialakítandó véle­ményét febr. 15-ig tudtomra adni szíveskedjék. Egyben felhasználom ezen alkalmat arra, hogy az újév küszöbén a kis Jézus bőséges áldását kérjem kedves papságomnak minden jó szándékára, egész évi buzgó működésére. Az 1927. XIV. tc. végrehajtása tárgyában kiadott 60.000/1927. V. K. M. rendelet 1. §-ának második bekezdésében említett közszolgálati alkalmazottak elnevezése alatt ugyané rendelet megállapítása szerint az egyházi tényleges vagy nyugalomba helyezett alkalmazottak is érten­dők. Az ösztöndíj pályázatok beadása idején érdemes lesz e körülményre figyelemmel lenni. 14. sz. isk. Egyházi alkalmazot­tak gyerme­keinek ösztöndijai.

Next

/
Thumbnails
Contents