Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1920

Index

ásni. A keresztény hívek millióinak jogaihoz tartozik, hogy amit egyes jótevők, alapítók •készpénzben, ingatlanban az egyháznak és az iskolának adományoztak, azon vagyo­nokat az egyház és iskolák tulajdonában megőrizzék. Keresztény országban a hivek jogaihoz tartozik, hogy a szükséghez képest az állami vagy a községi pénztárból bizo­nyos támogatást utaljanak ki az egyházak, iskolák számára, annál inkább, mivel az állam és a község jövedelmét megint csak ugyanazok a milliók szolgáltatják, akik egyházuk és iskoláik javára, tehát a legneme­sebb célokra, szerény mértékben igénybe veszik. Kivételt csak a vallástalanok, a hit­felekezeten kivül állók képeznek, akik saját részükre vallásos iskolát nem tartanak fenn. Ámde ezeknek a száma oly elenyésző cse­kély, hogy figyelembe alig jöhet, azonfelül pedig a felekezetnélküliek is megkapják ré­szüket az állami és községi pénztárakból, mert hiszen hitvallásos jellegű intézmények mellett, nagy számban vannak tisztán ál­lami, községi jellegű iskolák, ahová a hit­telekezetnélküliek gyermekeiket járathatják. Ha evvel nem érik be, hanem azt követe­lik, hogy a hivő, keresztény közönség milliói mondjanak le a maguk jogáról: a „néhány ezer hitfelekezetnélkülinek nagyobb dicsőségére szűnjék meg minden egyházi vagyon, szűnjék meg minden hitvallásos iskola; ha mondom ezt a követelést sze­gezik ellenül k, ez oly méltánytalan, jog­fosztó követelés, amely ellen küzdeni min­den keresztény polgárnak lelkiismeretben kötelessége. Ezen kötelességnek pedig a keresztény polgárok akkor felelnek meg, hogyha az országos képviselőválasztásnál épúgy, mint a községi képviselőválasztá­soknáJ olyan férfiakra adják szavazatukat, akiknek a jelleme teljes biztosítékot nyújt az iránt, hogy az egyház és a hitvallásos iskolák jogaiból egy hajszálnyira engedni nem fognak. 4. Az országgyűlést foglalkoztatni fogja a földbirtokreform, amit mellőzhetetlenül szükségessé tesz az a körülmény, hogy sok helyütt a nép megélhetésének akadálya az, hogy nem áll elegendő földbirtok rendelke­zésére, szükséges tehát a vagyontadó élet­erőnek megfelelő kárpótlás mellett utat nyitni. Bizonyos azonban, hogy ez a re­form nem mehet odáig, hogy minden na­gyobb birtok megszűnjék. A városoknak ke­nyér- tej-, hús szükséglete föltételezi a nagyobb üzemeket, amelyeket idővel sok tekintetben pótolhatnak és pótoljanak is a kisgazdák szövetkezetei. De ezek a szövet­kezetek nem létesíthetők máról holnapra s ha már létesültek is, bizonyos nevelő mun­kára van szükség, hogy a gazdasági tevé­kenységbe begyakoroltassanak. Akadálya a nagyobb birtokok hamaros szétdarabolásá­nak az a körülmény is, hogy á nagyobb területű pusztákon nem egyhamar fog rendelkezésre állani lakóépület, nem jelent­kezik vállalkozó, :iki elegendő tőke-erővel elindítani képes volna a kisgazdaságot. Ha tehát nem akar valaki tudva valótlant állítani, avagy nem akarja a tapasztalatlan vállalkozókat kalandokra csábítani, amelyek okvetlen pusztulást vonnak maguk után, akkor nem lehet elhallgatnia azokat az aka­dályokat, amelyek arra intenek, hogy a földbirtok erőszakos szétforgácsolása kivi­hetetlen, a fokozatos haladás az egyedül lehet­séges. Minél inkább műveli a gazdaközönség gazdasági szakismeretét, minél inkább szapo­rítja az életképes, jó szövetkezeteket, annál természetesebben és könnyebben fog esz­közöltetni a mostaninál egészségesebb, jobb birtok megosztás. Azért nincs sürgősebb teendő, mint az, amely ily irányban a gaz­dák felvilágosítását komolyan munkába veszi. 5. Kapcsolatban a gazdasági teendőkkel megemlítendő, hogy már a jelenben, a munkaerő és különösen a vetőmag hiánya okából sok föld marad a köznek kárára műveletlenül, ha a kisgazdák nem ipar­kodnak vállvetve ezen területeket műve-

Next

/
Thumbnails
Contents