Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1918

Index

— 63 — XI. 3273. Nóvum tribun» occleeiasticnm conetitaitur. Juxta normás canonurn Codicis Juris 'Canonici in locum sedis sacrae consistorialis' quae hucusque in rebus judicialibus et aliis a praesule designatis ordinariatui auxilio erat, nóvum judicium ecclesiasticum est introductum, cujus membra a Nobis de consilio capituli constituta sunt sequentia : Officialis: Ili. ac Rssmus D. Paulus Macskovics dr., Praelatus suae Sanctitatis, Canonicus lector M. E. C. Viceofficialis: 111. ac Rssmus D. Augustinus Valihora dr., Praelatus suae Sanctitatis, Canonicus Cantor. Judices prosynodales: Rssmus- D. Richardus Povischil dr., 111 ac Rssmus D. Victor Horváth dr. Episcopus Martyropolitanus, Rssmus D. Ludovicus Kirschbaum Praepositus, Rssmus D. Tiburtius Révay dr. Praepositus, Rssmus D. Leopoldus Huber Parochus Colocensis, Canonici M. E. Colocensis, A. R. D. Alexander Kalmár dr. Canonicus Honor, Professor Theologiae, A. R. D. Franciscus Kis-Erős dr. Professor in Praeparandia sup. Pauperum de Dna Nostra Ludimagistrarum Colocensium, A. R. D. Colomannus Gonczlik dr. Secretarius A.-Eppalis. Nótárius: R. D. Jacobus Wildinger dr. Promotor justitiae: R. D. Jacobus Egerth dr. Professor Theologiae. Defensor vinculi: A. R. D. Franciscus Petrányi Director Praep. cath. docentum. Advocatus: R. D. Mathias Pál dr. Catecheta in praep. sup. Paup. de Dna Nostra Ludimag. Coloc. Coloczae die 3. Jul. 1918. 3043 sz. Min. döntés «eryhizi adó n letése tárgyában . Elvi jelentőségénél fogva közlöm a nagyméltóságú vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák alábbi döntését. Megjegyzem, hogy ugyan ezen esetben az uradalom a főszolgabíróhoz is felebbezett, aki a felebbezésnek helyt is adott, de határozatát a közigazgatási bizottság illetékesség hiánya okából megsemmisítette és a megsemmisítő ezen határozatot a nagyméltóságú vallás- és közoktatásügyi miniszter ur f. hó 13-án 178519/1917. szám alutt jóváhagyta. Vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter 33467/918. 1. szám. Méltóságos és Főtisztelendő Püspök Ur Az erdőd-vállaji hitbizományi uradalom felügyelőségének a mérki rk. egyházközség részéről kivetett egyházi adó ügyében folyó évi március hó 15.-én 962. szám alatt kelt nagybecsű átiratára, a bemutatott ügyiratok visszazárása mellett tisztelettel értesítem Méltóságodat, hogy az ez ügyben másodfokon hozot! határozatát, a nevezett hitbizományi uradalmi felügyelőség felebbezésének elutasításával azzal hagyom jóvá, hogy a hitbizományi uradalom részéről fennálló adótartozás után csak 5"/o késedelmi kamat hajtható be. így kellett határoznom, mert az adó kivetése jogszerűen történt s a felebbezésben előadott ama kifogás, hogy az uradalom kegyúri minőségénél fogva egyházi adóval meg nem terhelhető, jogos alappal nem bir. Hasonló mentességi okot az a körülmény sem képez, hogy az uradalom a mérki plébánia körzetében fekvő vagyona után eddig egyházi adóval megróva nem lett, mert az egyházközség adóztatási jogával akkor élhet, amikor arra szüksége van. Ami pedig a mérki plébánia alapítására vonatkozólag a felebbezésben kifejtett észrevéleleket illeti, ezek ugyancsak nem vehetők figyelembe a jelen adókivetési ügynél, mert a nevezett plébánia alapítása az egyháznak szoros értelemben vett belügye, amelybe kegyúri birtokos uradalom döntő tényezőként be nem folyhatott; legfeljebb az érdekelt kegyurasága alatti plébánia érdekei szempontjából, mint defensor ecclesiae volt meghallgatandó, ami meg is történt. De ez a körülmény az ujonan alapított egyház adója viselése szempontjából teljesen mellékes, mivel az egyházi adóztatás a kegyurasági jogviszonytól merőben független joga a helyi egyháznak. Fogadja Méltóságod őszinte tiszteletem nyilvánítását. Budapest, 1918. április hó 13.-én Aponyi s. k. Méltóságos és Főtisztelendő dr. Boromisza Tibor szatmári róm, kath. püspök úrnak Szatmár-Németi. Kalocsa; 1918, május 21-én. Lapjainkban örömmel olvashatta T- c. Papságom, hogy a Központi Sajtóvállalat R. T. agitációjának fényes eredménye lett. A tervezett 3 milliót háromszor túljegyezte a lelkes keresztény közönség. A jegyzett 9 millió arra indította a nevezett részvénytársaság igazgató3084. sz. A Központi Sajtóvállalat R T. érdekeben tovkbb is agitáljanak.