Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1910

Index

— 221 7943 sz. Fölhívás a Szent-István­Társulat buz­góbb támo­gatására. 2. Indulgentiae pro festő Septem Dolo­rum B. Mariae V. a SSmo Dno Pio Papa X. concessae. 3. Festum titulare ecclesiae parochiae Obecse in suburbio. Denique: 4. Indulgentiae die S. Josephi pro Ecclesia parochiae Dernye et die S. Annae pro ecclesia Kelebiensi, item pro duabus feriis in Orszállás concessae, quae indul­gentiae transferri non possunt in Domini­cam infra octavam. Juxta Ordines Circulares a. 1910. nro 3134. „ut fideles ad s. confessiones peragen­das magis provocentur, diebus festum indul­gentiarum praecedentibus, post meridiem, quando íideles per aeris campani sonitum ad litanias invitantur, hoc pulsu campanae majoris fiat, eadem campana sonet vespere et sequenti mane quoque, dum fideles ad orationem ,Angelus Domini' recitandam com­monefiunt." Coloczae, die 18. Novembris 1910. .Az egyházmegyei katholikus egyesületek­ről szóló évi jelentések túlnyomó nagy részében nincs említés téve arról, hogy a Szent-István-Társulatnak hány rendes- és hány pártolótagja van az egyes plébániák területén; sem azt nem lehet kivenni, hogy a T. Papság ezen társulat érdekében hogyan buzgólkodik. Noha a jelentésekre tett észrevételeimben ezen körülményekre is több esetben kiterjeszkedtem, mindazon­által szükségesnek tartom, hogy a T. Papság figyelmét a Szent-István-Társulati tagilletmények kiosztása alkalmából külön is fölhívjam ezen nagyfontosságú, országos katholikus társulatnak támogatására. Manapság az egyszerű nép is többet olvas, mint régente. Tájékozatlansága, hi­ányos műveltsége következtében nem tudja eléggé megválogatni és megbírálni olvas­mányait. Föltűnő és szinte érthetetlen az a hite, mellyel mindazt igaznak tartja, amit nyomtatásban olvas. Az egyszerű nép e hiszékenységét az ellentábor iszonyúan kihasználta úgy hazánkban, mint a kül­földön a katholikus egyház meggyűlölteté­sére, a hitélet gyengítésére, illetve meg­szüntetésére s a jó erkölcsök rovására. A lelkieket pusztító ezen rettenetes járvány terjedésének meggátlására egyik leghatásosabb eszköz a katholikus szellemű irodalmi termékeknek a hívek közt való terjesztése. Ugyancsak a katholikus egye­sületekről szóló jelentésekből látom, hogy némely — sajnos igen kevés — helyen a hívek mily fölvilágosodottak a modern korban rájuk háramló katholikus köteles­ségeik teljesítését illetőleg: mert e helyen a hívek katholikus szellemű olvasmányok­hoz jutnak és egyesületi életük helyes ve­zetése végett kénytelenek is jó olvasmá­nyokkal foglalkozni. Ilyen ügyes és buzgó lelkipásztori ve­zetés azonban föltételezi azt, hogy a lelki­pásztor maga is tájékoztatva van teendői felől. S viszont nagyon természetesnek ta­lálom, hogy azon pap, aki a Szent-István­Társulatnak sem rendes, sem pártoló tagjai közé nem tartozik, nem fogja híveit ezen társulat támogatására és a társulati kiad­ványok olvasására buzdítani. A Szent-István-Társulat 1911. évi nap­tára világosan föltünteti egyházmegyénk papságának a Szent-István-Társulat iránti érdeklődését. A 4944 rendes tag névsorá­ból a kalocsa-egyházmegyei papságnak egy tekintélyes része hiányzik. Aránylag nyilván még kisebb számmal van képviselve egy­házmegyénk a pártoló tagoknak 18800-at kitevő számában A kalocsai egyházmegyé­ben magában könnyen lehetne annyi pár­toló tagot szerezni, amennyi az egész or­szág területén van jelenleg. Nem kellene egyéb, mint hogy minden plébánia területén 150 pártoló tag szereztessék. Az ilyen statisztikai adatok megszívle­lése, amilyen fájdalommal töltheti el a buzgókat, ép oly lelkesedéssel kell, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents