Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1910
Index
XXXII. 854. sz. isk. Tanítói személyi változások és eskütétel dolgában újbóli figyelmeztetés 4825. sz. József kir. Herceg Szanatorium részére gyűjtés. A bácsmegyei kir. tanfölügyelő ismét panaszolja, hogy az iskolaigazgatók nem alkalmazkodnak az 1907. évi 27-ik t.-c.-nek a tanítói személyi változások köteles bejelentésére s a tanítóknak (szerzetes tanítónőknek is) kellő időben történő eskütételére vonatkozó előírásaihoz. Aliért is megismételtetnek az 1908. (pag. 138.) és 1909. (pag. 14.) évi egyházmegyei körrendeletek idevonatkozó fölhívásai azon hozzáadással, hogy a kir. tanfölügyelő a mulasztók ellenében a törvény egész szigora szerint fog eljárni. Kalocsa, 1910. október 2. A. T. Papság már évek óta dicséretes buzgósággal igyekszik a József kir. Herceg Szanatórium Egyesületet úgy a saját, mint a híveik adományaival előmozdítani. Fölösleges volna az Egyesület nemes célját évről-évre ismertetni s annak támogatását újból és újból ajánlani. Miért is csak röviden visszaidézem a T. Papság emlékezetébe, hogy ezen egyesület azon szép föladatot tűzte maga elé, hogy gyámolítója, segítője és megmentője legyen azon szerencsétlen felebarátainknak, akikbe a pusztulás csiráját oltotta be a rettenetes kór: a tüdővész. A tüdővészes felebarátaink iránt való szeretetből ez évben is kérem a T. Papságot, hogy ezen egyesület támogatására a híveket eleve fölhívja s azután e célra Mindszentek vagy halottak napján a templomokban vagy a temetőkben gyűjtést rendezzen s a gyűjtés eredményét saját adományával együtt a ker. esperesek útján az érseki hivatalba beküldje. Kalocsa, 1910. szeptember 30. 4894. sz. Különböző egyházmegyékhez tartozó jegyesek között fönnforgó házassági akadályoknál elegendő a menyasszony püspökének fölmentvénye. 4893. sz. Csendőrök párbérilleték alól fölmentetnek. A nni. püspöki kar az 1910. április hó 7-én tartott tanácskozmányában elhatározta, „hogy midőn házassági akadályok fönnforgása esetén a két jegyes két külön egyházmegyének a híve, a menyasszony illetékes püspöke által adott fölmentvény a vőlegényre is érvényes legyen. Mire nézve a püspöki kar tagjai egymást delegálják." Kalocsa, 1910. október 1. JBjgy konkrét esetből kifolyólag fölmerült azon kérdés, vájjon kötelesek-e a csendőrök párbért fizetni vagy nem ? Mellőzve a kérdés jogi oldalát a ura. püspöki kar az 1910. évi április hó 7-én tartott tanácskozmányában akként határozott, hogy a csendőröket a párbérilleték alól fölmenti s erről a nm. vallás- és közokt. minisztériumot is értesíti. Ezen püspökkari határozatot T. Papságommal miheztartás végett s oly megjegyzéssel közlöm, hogy ezen határozat nem bír visszaható erővel. Kalocsa, 1910. október 1. t)olvitur dubium, an vinum, etsi de vite sit, cui tamen artis ope omnis vini spiritus (alcool) adimitur, sit adhuc valida ac licita consecrationis matéria. Beatissime Páter! Sanctae Sedi Apostolicae iterata quidem vice propositum est dubium, an liceat vino albo, quod tam debile est ac impotens, ut diu conservari non valeat, nisi ei quaedam spiritus vini (alcool) quantitas admisceatur, quantitatem hanc admiscere, quin valida ac licita consecrationis matéria esse desinat, Nr. 4890. De vino, qua consecrationis matéria. LITT. CIRC. 1910. 20