Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1909

Index

— 86 — tésre való igényt meg nem szerezte, hogy abban egyébkénti minősítéséhez (1898. XIV. t.-cikk 4. §.) képest részesíthető legyen, igazolnia kell azt is, hogy a magyar nyelv­ről intézkedő 1840. évi VI. t.-cikk 8. §-ában foglalt követelménynek megfelelni képes. Ugyanezt kell igazolnia annak a lelkésznek (helyi káplánnak, külön rendszeresített mis­siói lelkésznek), illetőleg segédlelkésznek, aki a jelen törvény életbeléptekor csak az alacsonyabbb jövedelmi kiegészítesre sze­rezte meg az igényt, ha a magasabb jöve­delmi kiegészítésbe akar átlépni. Különös méltányossági körülmények fönnforgása esetén a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter e törvény életbeléptetésétől számítandó 5 éven belül egyes oly lelké­szeket (helyi káplánokat, külön rendszere­sített missiói lelkészeket) és segédlelkésze­ket, akik a fönntebbi követelménynek még kellően megfelelni nem képesek, de arra törekszenek, az őket egyébkénti minősítésük szerint megillető jövedelmi kiegészítés mér­véig, államsegélyben részesítheti. Amely lelkészi (helyi kápláni, külön rendszeresített missiói lelkészi) állás 1908. évi január hó l-ig kisebb minősítésű lel­késszel volt betöltve, magasabb jövedelmi kiegészítésre csak abban az esetben tarthat igényt, ha az illető hitközség híveinek szá­ma a 800-at eléri és ha a magasabb jöve­delmi kiegészítéshez szükséges többletnek, vagyis 800 koronának felét az illető vallás­felekezet a lelkész részére állandóan bizto­sítja. Kivételes figyelmet érdemlő esetekben, különös tekintettel a hitfelekezetekkel szem­ben követendő egyenlő elbánás elvére, a vallás- és közoktatásügyi miniszter ezektől a föltételektől eltekinthet. 4. §. Az 1898. XIV. t.-cikk 7. §-ának b) pontja akkép módosíttatik, hogy az ál­lami kongrua kiegészítésének időre szóló elvonása legföllebb 3 évig tarthat. Ugyanazon szakasz utolsó bekezdésé­nek hivatkozása az 1893. XXVI. t.-c. 13. §-ára, az 1907. XXVII. t.-cikk 22. §-ának első c) pontjára való hivatkozással cserél­tetik föl. 5. §. Az 1898. évi XIV. t.-c. 9-ik §-ának határozmányai azzal egészíttetnek ki, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter a kongrua-elvonás tekintetében akkor is határozhat, ha a felekezeti főhatóság a mi­niszter fölszólítása alapján megindítandó fegyelmi eljárást a miniszter fölszólításától számítandó 4 hónapon belül be nem fejezi és hozott határozatát föl nem terjeszti. Az 1898. XIV. t.-c. 9. §-ának ekkép kiegészített határozmányai alkalmazandók akkor is, ha a kiegészített jövedelemmel bíró lelkész (1., 2. §.) az állam törvényei­ből, vagy a kormánynak az 1907. XXVII. t.-c. 22. §. első c) pontjában körülírt állami érdekek megóvására vonatkozó törvényes rendeleteiből eredő kötelességeket nem tel­jesíti. Ha a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter hivatalos tudomást nyer arról, hogy a lelkésznek ez a ténye vagy mulasztása fölsőbb egyházi hatóságának egész jogha­tósági területére kiterjedő rendeletén alapul, és ha az illető egyházi hatóság ezt a ren­deletet a minisztertől vett értesítéstől szá­mítandó három hónapon belül nem módo­sítja, úgy a vallás- és közoktatásügyi mi­miszter az állam érdekét a fönt idézett 1907. XXVII. t.-c. 22. §. első c) pontja szerint súlyosan érintő esetekben a minisz­tertanács hozzájárulásával az állami kon­grua-kiegészítést azon egyházi főhatóság területén mindaddig szüneteltetheti, míg az egyházi hatóság kérdéses rendelete fönntar­tatik. Mindezekben az esetekben is fönn­marad az illető egyházi főhatóság panasz­joga a közigazgatási bíróságnál az 1898. XIV. t.-c. 9. §-a értelmében. 6. §. A katholikus lelkészi (helyi káp­láni), valamint úgy a katholikus, mint a többi törvényesen bevett vallásfelekezetek rendszeresített segédlelkészi állásainak jelen törvényben megállapított jövedelmi kiegé-

Next

/
Thumbnails
Contents