Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1909

Index

— 4 138. sz. isk. Iskolai nyom­tatvány min­tákul azok használandók, melyek a mi­niszterileg megállapított rovatokat tar­talmazzák. az iskolákat nagy föladataiknak teljesítésé­ben támogatni szíveskedjenek. 5) Az egyházi és iskolai javak bizto­sításával összefüggő ügyek elintézésére és vezetésére a ft. alapítványkezelő hivatalt kértem föl, mely mint egyházmegyei meg­bízott fogj Kath. Iskolaegyesület köz­ponti irodájával a tárgyalásokat folytatni. 6) Mivel a Kath. Iskolaegyesület az egyházi és iskolai javak biztosításán kívül még privát felektől szerzendő tűz-, jég- és életbiztosításokkal is kíván foglalkozni, aján­lom, hogy minden plébánián egy egyén a Gazdák Biztosító szövetkezetének helyi kép­viseletét elvállalja. Ezeknek nevét a nt. lel­kész urak szíveskedjenek a Kath. Iskola­egyesület központi irodájának bejelenteni. 7) Végül ajánlom, hogy a T. Papság életbiztosításait is a Kath. Iskolaegyesület útján a Gazdák Biztosító szövetkezeténél eszközölje. Kalocsa, 1909. január 1. A bácsmegyei kir. tanfölügyelő azon pa­nasza következtében, hogy iskoláinkban nem használtatnak az új törvényben (1907. 27. t.-c. 33. §.) kötelezően elrendelt iskolai nyomtatványok, a szóban forgó §-t szigorú betartás végett imitt egész terjedelmében közlöm. 33. §. Bármilyen jellegű elemi népis­kolánál magyar nyelvű és csak olyan nyom­tatványminták (iskolai fölvételi, előmeneteli és mulasztási naplók, mulasztási kimutatá­sok stb.) alkalmazhatók, amelyek a vallás­és közoktatásügyi miniszter által megálla­pított összes rovatokat tartalmazzák. E nyomtatványminták magyar nyelven tölten­dők ki. A községi iskolák és az államse­gélyes hitfelekezeti népiskolák az állami iskolák számára megállapított nyomtatvány­mintákat kötelesek használni, és szintén magyar nyelven kitölteni. A tanulók szá­mára kiadandó értesítő-könyvek és bizonyít­ványok bármily jellegű elemi népiskolánál magyar nyelven állítandók ki. Az iskola­fönntartónak azonban jogában áll ezeket a magyar nyelv mellett hasábosan a megál­lapított tannyelven is kitölteni. Kalocsa, 1909. január 7. Másolat. — „8530. sz. 1908. P. — O Felsége a király nevében — a magyar ki­rályi közigazgatási bíróság. Steiner Adolf plébános, gálosi lakosnak illetékegyenérték ügyét, melyben a nezsideri magyar királyi adóhivatal az 1898. évi G. G. 27. t. sz. alatt a gálosi római katholikus plébánia ingó vagyona után évi 9 frt 40 krajcár, vagyis 18 korona 80 fillér illetékegyenértéket sza­bott ki, s ezt a győri m. kir. pénzügyigaz­gatóság 1907. évi augusztus hó 10-ik nap­ján 20325. sz. alatt kelt végzésével 20 korona 20 fillérre fölemelte, a nevezett fél által beadott panasz folytán 1908. év szep­tember hó 3-ik napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá vévén, következőleg ítélt: A magyar királyi közigazgatási bíró­ság a panasznak helyt adva, a gálosi ró­mai katholikus plébánia ingóságai után fize­tendő illetékegyenértéket azoknak 1850 ko­rona összértékéhez képest 3 korona 68 fillérben állapítja meg; az ezen összegen fölül előírt többletnek 1906. évi június hó 6-tól való törlését — s az 1906. évi június hó 5-től visszamenőleg 3 évre visszatéríté­sét ez a bíróság elrendeli. Indokok: Minthogy a kir. pénzügy­igazgatóság által föl^erjesztett ügyiratokból kitűnt, hogy a panaszló által ez idő sze­rint képviselt gálosi római katholikus plé­bániának illetékegyenérték alá eső egyéb ingóságai — mint a számadás 11. és 12. tétele alatt foglalt 1850 korona értékű in­góságai — nincsenek; az illetékegyenérték összegét az ítélet rendelkező részében ki­tett összegben kellett megállapítani. Az illetékegyenérték megállapításánál nem lehetett az illetékegyenérték kivetésé­183. sz. Kongrua ki­egészítés és papi tized kárpótlás nem esik illeték­egyenértéki adó alá.

Next

/
Thumbnails
Contents