Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1907

Index

— 96 — sus, coram officiali civili jam deciaratus, in ecclesia ceu juxta formám Tridentinam, renovandus sit necne? Quum vero certum sit omnino, tali consensus renovatione ad valorem matrimonii nequaquam opus esse: ideo agendi ratio sacerdotum haec esto: Dum nempe ejusmodi conjuges pro benedictione nuptiali, ut debent, ecclesiam adeunt: parochus seu sacerdos nomina eorundem et consensum exquirere non debet; sed caeremoniam juxta Rituálé nostrum ibi incipiat, ubi de jungendis cum stóla manibus et proferendis verbis „Ego vos conjungo ..." agitur. Attamen ubi populus fidelis tali consensus juramentique omissione attonitus aut de valore matrimonii anxius haereret: ibi caeremonia tota juxta Rituálé peragi oportebit, praemissa tamen brevi hac declaratione: „Dilecti conjuges, vos quidem consensum vestrum matrimonialem alio jam loco declarastis, quem quidem consensum -— quum de mixto matrimonio agatur — ecclesia quoque validum agnoscit; nihilominus proficuum erit reciprocum consensum hic quoque, coram ecclesia, renovare." Cujusmodi consensus repetitio, ubi consultum sit, eo magis admitti potest, quia renovatio consensus matrimonialis nullae difficultati dogmaticae impingit: ex altéra vero parte decretum illud Sedis Apostolicae, quo matrimonia mixta coram foro civili contracta, apud nos valida declarantur, nullatenus tangitur, dum sacerdos praescriptam illám cautionem enuntiat. Per se autem intelligitur, hac de re coram aliis, inprimis publice, parce admodum esse loquendum, ne id quod ecclesia sapienter instituit, falsé interpretatum, malevolis ansam praebeat, ut reversales — quae dicuntur — coram officio civili de prolibus catholice educandis atque benedictio ipsa nuptialis passim negligatur. Coloczae die 31. Augusti 1907. esperesi kerületek tavaszi tanácskozmányának jegyzőkönyvéből értésemre esett némely kerület azon szándéka, hogy a törvényhozást feliratilag megkeresi a párbérügy országos rendezése iránt. Minthogy a kérdés illetékes helyen máris tárgyaltatik, teljesen fölösleges volna a jelzett actios azért kijelentem, hogy a kérvényezési nem engedem meg. Kalocsa, 1907. augusztus 31. Exercitiis dioecesanis in seminario puerorum diebus 5—9. mensis Augusti sub manuductione R. P. Joannis Kerling S. J. una mecum vacarunt P. T. Domini: E clero gremiali: Povischil Ricliardus canonicus, Winkler Paulus bibliothecarius metrop., Ketterer Carolus, Maison Hieronymus professores praeparandiae, Köszeghy MicJiael praebendatus, Tantos Franciscus capellanus, Tantos Julius professor theologiae suppl. et praefectus cleri junioris, Lepold Antonius archivarius. Parochi seu administratores : Balassy Andreas Praelatus S. S. par. Kishegyesensis, Eigl Josephus Abbas. par. Futakensis, Vojnits Dániel Abbas. par. Bajaensis, Kirschbaum Ludovicus Vicearchidiaconus par. Titelensis, Blazek Ludovicus Vicearchidiaconus par. Bácsföldvárensis, Schwerer Franciscus Vaskutensis, Rechner Gonradus Apatinensis, Páv Franciscus Cservenkaensis. Cooperatores et catechetae: Böhm Eugenius cooperator Moholyensis, Dupp Valentinus coop. Militicsensis, Evetovics Petrus Dusnokensis, Hárs Aladarus catecheta in Obecse, Horváth Joannes coop. Fájsz, Kanyó Thomus Zomborensis. Kleiner Ferdinandus catecheta Zombor., Kvanduk Joannes cooperator Bácsbokodensis, Leszich Stephanus cap. Bácsalmásensis, Mayer Laurentius Bácsordasensis, Petres Joannes administrator int. Horgosensis, Schoblocher Georgius coop. Bezdanensis, Szabó Arpadus Adaensis, Szendelbach Joannes Kerényensis, Venczel Aloysius 4283. sz. Párbér megváltása tárgyában. Nr. 4199. Exercitiis sacris vacarunt.