Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1903

Index

— 57 — XIV. Quamvis haec s. C. Indulgentiis Sacrisque Reliquiis praeposita, ut suppleretur impo­tentia, qua surdo-muti detinentur recitandi preces ad lucrandas indulgentias iniunctas, iam providerit per generale decretum diei 16. Februarii 1852, in quo edixit: Quod si agatur de privatis orationibus, proprii mutorum et surdorum confessarii valeant easdem orationes commutare in (dia pia opera aliquo modo manifestata, prout in Dno expedire iudicavérint; nihilominus Episcopus Chamberiensis animo revolvens surdo-mutos nunc perfectiori methodo esse instructos, ut ipsi facilius et uberiori spirituali fructo indul­gentias assequi valeant, sequens dubium huic s. Congregationi dirimendum exhibuit: „Utrum expediat, ut surdo-mutis, quin in singulis casibus ad proprium confessarium recurrant, per generale decretum gratia concedatur acquirendi indulgentias, iniunctas preces signis vei mente fundendo, vei tantum easdem legendo sine ulla pronuntiatione ?" Emi Patres in generalibus Comitiis ad Vaticanum habitis die 15. Iulii huius decurrentis anni responderunt: Affirmative; et supplicandum SSmo pro gratia, firmo manente decreto generáli diei 16. Februarii 1852. In audentia vero habita ab infrascripto Card. Praefecto die 18. Iulii ann-i prae­dicti, SSmus sententiam Emorum patrum approbavit et petitam gratiam clementer elargitus est. — Dátum Romae ex Secr. eiusdem s. C. die 8. Iulii 1902. —- S. Card. Cretoni, Praef., pro R. P. D. Franc. Sogaro, Archiep. Amiden. Secr.: Ios. M. Canoni­cus Coselli, Substitutus. Coloczae, die 2. Maii 1903. Oum aliquod dubium circa naturam altaris privilegiati existentis in Oratorio Sororum a Sacris Stigmatibus Cortonae degentium obortum fuerit, eo quod esset ligneum et nullo modo parieti firmatum, huic s. Congregationi Indulgentiis Sacrisque Reliquiis praepositae sequentia dubia solvenda sunt exhibita: I. An lapis simpliciter consecratus, quem altare portatile seu viaticum vocant, privilegio gaudere possit? II. Estne necessarium, ut altare sit fixum stricto sensu liturgico (scilicet ex toto lapideum et cuius mensa unico tantum constet lapide immediate stipitibus coniuncto et consecratum) ad hoc, ut privilegio decorari valeat? III. An sufficiat, ut sit etiam ligneum muro minimé firmatum, cum lapide in medio mensae consecrato et alicui Sancto specialiter dicatum? Emi ac Rmi PP. in Vaticano Palatio coadunati propositis dubiis responderunt 15. Iulii 1902: Ad I. Negatíve. Ad II. Negatíve. Ad III. Affirmative. De quibus facta relatione SSmo Dno Nostro Leoni PP. XIII. in audientia ab infrascripto Card. Praefecto die 18. Iulii eiusdem anni, Sanctitas Sua Emorum Patrum LITT. CIRC. 1903. 14 Nr. 2683. De surdo-mu­tis quoad lucrandas indulgentias. Nr. 3061. Dubia quoad altare privile­giatum, quum sit ligneum

Next

/
Thumbnails
Contents