Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1902

Index

94 2984. sz. Belügyministeri határozat fakepe és a község kegyurasága ügyében. 3850. sz. A Magyar Korona Országainak helységnévtára cz. kiadvány ajánltatik. 1902. május 26. — A cs. kir. alsó-ausztriai helytartóság. — Valamennyi főtiszt, róm. kath. egyház-megyei Főhatóságnak. Kalocsa, 1902. júl. 2. 6907. szám IV. a./1902. M. kir. Belügyminister. Csikvármegye közigazgatási bizottságának. Csik-Szereda. A mult évi julius hó 8-án tartott ülésében 264. szám alatt hozott határozatát, melylyel a főszolgabírói és alispáni határozatokkal egyezőleg a csik-szent-mihályi róm. kath. egyház személyzetét azon igényével, hogy a fakepe váltságnak fizetésére a politikai község, mint kegyúr köteleztessék, elutasította, Jakab Lajos csik-szentmihályi róm. kath. alesperes-plebános és társai által beadott fellebbezés folytán a vallás és közoktatásügyi Minister ur meghallgatása után felülvizsgálván, azt megváltoztatom, s Csik-Szentmihály községnek kötelezettségét a fakepe váltság viselésére nézve megállapítom. Mert a politikai község kegyúri jellege a tárgyiratok, különösen az egyházi személyzet bemutatott okmányok által igazolva van, a mennyiben más erősebb bizonyíték hiányában az egyházlátogatási okmány a kegyúri jelleg megállapítása szempontjából irányadónak tekintendő, s a szóban levő esetben annál kevésbbé forog fenn ok arra, hogy az egyházlátogatási okmány bizonyító ereje lerontassák, mert a kegyúri viszony éppen a közigazgatási bizottság határozata szerint még községi határozatokból is megállapítható. Továbbá, mert kétséget nem szenved, hogy a fentemlített okmányban foglalt „Communitas" szó alatt a jelen esetben a politikai község értendő, mert a lakosság Csik-Szent-Mihályon csaknem kizárólag róm. kath. lévén, a hitközség és politikai község fogalma tulajdonképpen azonos. De a politikai községnek kegyúri kötelezettsége annál inkább megállapítandó volt, mert a fakepe váltságnak a politikai község által való viselése ellen maga az első sorban érdekelt község semmiféle kifogást nem tett, sőt a járási főszolgabíró 1900. szeptember 27-én 3074. számú határozatában szintén felemlíti, hogy az egyházi személyzet failletményeinek kiszolgáltatását egy-két esetben a község, mint erkölcsi testület vállalta magára. Miről a közigazgatási bizottságot mult évi augusztus hó 30-án 843. szám alatt kelt alispáni jelentéssel felterjesztett ügyiratok visszaküldése mellett oly felhívással értesítem, hogy most már haladéktalanul intézkedjék a csikszentmihályi egyházi személyzet járandóságának sürgős kiszolgáltatása iránt és pedig annyival is inkább, miután nem csak az egyházi személyzet jut gyötrelmes helyzetbe illetményei ki nem szolgáltatása által, de a község háztartásában is zavarok állhatnak be a függő követelések felszaporodása által. Budapesten, 1902. február 9-én. — Széli, s. k. államtitkár. A magas ministerium ezen fontos határozatát a t. lelkészkedő papsággal tudomásvétel végett közlöm. Kalocsa, 1902. máj. 26. M. kir. központi statisztikai hivatal. 4103. eln. sz. Nagyméltóságú Érsek úr! A Magyar Korona Országainak Helységnévtára czimű hivatalos kiadványból a folyó év vége felé új kiadás fog megjelenni, a mely az 1900. évi kiadás megjelente óta történt változások, s az új népszámlálás adatainak figyelembe vétele mellett egyéb