Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1902

Index

— 9 1. Utrum S. Congregatio, per verba „super impedimentis quantumvis publicis", conflrmare intenderit communem theologorum et praesertim S. Alphonsi sententiam, quae habét posse Episcopos in casibus urgentis necessitatis dispensare super impedimentis occultis, eamque facultatem veluti ordinariam probabiliter delegare etiam generaliter, ita ut mens Congregationis fuerit signiflcare Episcopos a fortiori ab impedimentis occultis in praedictis adiunctis dispensare posse? 2. Utrum in gravissimo mortis periculo coadiutores parochi, quando ob ingentem parochiarum illius dioecesis amplitudinem ad eum recurrere non possunt, nomine parochi an impedimentis publicis dispensare valeant ? 3. Utrum in decreto diei 9. Januarii 1889. nomine parochorum veniant etiam vicarii temporales, qui post obitum parochorum vei in eorum absentia sufflciuntur ? R. — Ad I. Ex vi decreti, affirmative pro mortis articulo. Ad II. et III. Detur responsum hac eadem feria dátum R. P. D. Abbati Sanctissimae Trinitatis Caven., quod est sequens, scilicet: „Propositis a R. P. D. Abbate supra laudato sequentibus dubiis." „I. An sub nomine parochorum in subdelegatione facultatis. de qua in precibus, intelligendi sint etiam viceparochi vei oeconomi curati ad nutum amovibiles, in quibus paroeciis parochi stricte sumpti ac vere nominis non sunt creati ?" „Et quatenus negatíve.,, „II. Utrum saltem in dioecesibus, in quibus, sicut et in abbatia Nullius Sanctissimae Trinitatis Caven. ex privilegio vei ex antiquissima ac immemorabili consuetudine, nonnullae sunt paroeciae, quarum curati tanquam vicarii Abbatis sunt instituti sub nomine oeconomi vcl archi-presbyteri curati, ad nutum amovibiles, ad hos quoque possit extendi ?" „Eminentissimi Domini Cardinales in rebus fidei et morum Inquisitores Generales praedicta die ac feria rescribi mandarunt: „Ad I. Comprehendi omnes, qui actu curam animarum exercent, exlusis viceparochis et capellanis." „Ad II. Provisum in praecedenti." Coloczae, 28. Januarii 1902. Hivatkozással azon okokra, melyek miatt a Tumbász István vajszkai plébános szerkesztése alatt megjelent „Novog Stolice Glasnik" „Új század Hirnöke" czimü havi folyóiratot inult évi junius 5-én 3067. sz. a. kelt körrendeletemben ajánlottam : „a hazaszeretetnek és keresztény fölvilágosodásnak" szolgálatában álló „Dél-Magyarország" „Juzna Ugarska" cz. hetilapot, melynek iránya azonos az előbbiével, hasonlókép ajánlom egyházmegyem t. cz. papságának figyelmébe és pártfogásába. A hetilap előfizetési ára egész évre 6 korona. Kalocsa, 1902. jan. 26. A gyermekek vallására nézve az 1894. évi XXXII. t. cz. értelmében kötött megegyezés hatálya a házasság előtt született, de egybekelés által törvényes gyermekekre is kiterjed. A m. kir. belügyminiszternek 1901. évi 45,859. sz. a. kelt határozata. A d—i kerület anyakönyvi felügyelőjének. Fölterjesztésére tudatom, hogy a római katkolikus vallású F. V.-tól törvénytelen ágyból 1899. évi julius 3-án született és ez alapon római katholikus vallású 539. sz. Tumbász plébánosnak „Dél-Magyarország" V „Juzna Ugarska" cz. hetilapja ajánltatik. 663. sz. A gyermekek vallására nézve kötött megegyezés hatálya a házasság előtt született, de egybekelés által törvényes gyermekekre is kiterjed.