Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1897
Index
1363. sz. Gry ennek törvényesités anyakönyvi bejegyzésének akadálya. — 68 — két tanév alatt a tanítónői képesítést megszerezni tartozik, a mely esetben állomására végleg kineveztetni, illetve megválasztása végleg megerősíttetni fog. Az ilyképen elemi tanítónői állomásokra alkalmazott kisdedóvónők az orsz. tanítói nyugdíjintézetbe rendes tagul csak akkor lesznek felvehetők, a midőn a tanítónői képesítést megszerezték s a tanítónői állomásra véglegesen alkalmaztattak. Önként értetik, hogy oki. kisdedóvónőknek a tanítónők szabadságolása esetében helyettesekül alkalmazása minden különös feltétel nélkül történhetik. — Végül megjegyzem, hogy a jelen rendeletemben foglalt kedvezmény csakis a folyó 189 G/ 7- tanév végéig képesítést nyert, de alkalmazva nem levő kisdedóvónőkre érvényes. — Budapest, 1897. április hó 7-én. — Wlassics Gyula s. k. Kalocsa, 1897. ápril 22. A. m. kir. vallás- ós közoktatásügyi miniszter 1897. évi február hó 5-én 5729. sz. a. kelt s a tiszántúli ev. ref. püspök úrhoz intézett leiratának mása. Mult évi október hó 7-én 2338. sz. a. kelt felterjesztésére hivatkozva, a vonatkozó ügyiratokat megfelelő további szíves intézkedés végett a következők kíséretében van szerencsém Czimnek megküldeni. Az ev. ref. egyház szertartásai szerint F.-en, 1842. évi szeptember 3-án megkeresztelt. törvénytelen származású L. J. felekezeti születési anyakönyvébe annak bejegyzését, hogy anyjának L. J.-nek S. J.-val 1844. évi október 13-án utólagosan kötött házassága által törvényesíttetett volna, meg nem engedhetem s el nem rendelhetem: mert az állítólagos természetes atya az 1891. évi április 16-án F.-en elhalt S. J. életében sem közokiratba foglalva, sem pedig ily nyilatkozat átvételére illetékes hatóság előtt élő szóval el nem ismerte, hogy L. J.-t ő nemzette. Ellenben ehhez képest szükségesnek mutatkozik, hogy ezen L. J.-nek G. Á.-ssel" az ev. ref. egyház szertartásai szerint. F.-en 1867. évi deczember 1 1-én kötött házasságára, — továbbá e házasságból F.-en 1877. évi október hó 4-én született s az ev. ref. egyház szertartásai szerint 1877. október hó 6-án megkeresztelt „M.' ; nevü fiúgyermek születésére vonatkozó anyakönyvi tételek, melyek alatt a férj, illetve atya neve az őt törvényesen megillető L. helyett S. vezetéknéven van bejegyezve, megfelelően kiigazittassanak. Felkérem tehát a Ozimet. hogy a kérdéses anyakönyvi tételek „Jegyzetek" czimü rovata alatt, jelen intézményemre való hivatkozás mellett, de az eredeti bejegyzések épségben hagyása mellet, külön-külön szószerint feljegyeztessék a, következő: „L. .1. utóházasság által törvényesítve nincsen s ennélfogva családi neve nem S. hanem L." r Minthogy továbbá ezen L. J. és G. A. házasságából F.-en 1882. évi márczius 23-án született s az ev. ref. egyház szertartásai szerint megkeresztelt „J." nevű leánygyermek születésére vonatkozó anyakönyvi tétel alatt mindkét szülő családneve helytelenül K.-nak van bejegyezve, az illető anyakönyvi tétel „Jegyzetek" czimü rovata alatt a hibás bejegyzés fentirt módon kiigazítandó, illetve feljegyzendő a következő: „Az atya családneve L., az anya családneve G." Önként értetődik, hogy a foganatosított anyakönyvi kiigazítások a szokott módon a törvényhatósági levéltárral, s ujabb anyakönyvi kivonatok kapcsán velem is közlendők lesznek. Kalocsa, 1897. márczius 15. Georgius Arcliiepiscopus.
