Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1897

Index

= 17 — de ti kötvénytartozásnak 10 °/

0-ját vegyék alapul. Összes számításaikban pedig az 5/io ezen fölüli törteket egésznek vévén, a 7,

0-tői lefelé menőket hagyják el teljesen, hogy számításaik az alapítványkezelő hivatal számításaival mindenben megegyezzenek. g) Hogy a nyugdíjintézet vagyonállapotáról, valamint az itt közölt megjegyzésekről az érdekeltek tudomást vehessenek: az évi kimutatás egy-egy példánya minden intézeti tagnak és minden nyugdíjasnak megküldetik. Budapest, 1897. február 8. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minis ter 1896. éri 4501. eln. sz. a. a m. kir. közigazgatási bíróságról szóló 1896. évi XXVI. t.-cz. életbeléptetése alkalmából a következő körrendeleteket, illetőleg utasításokat bocsátotta ki: I. Valamennyi főtiszt, egyházi főhatóságnak. «• o t. ' A közigazgatási bíróságról szóló 1896. évi XXVI. t. cz. több oly rendelkezést foglal magában, melyek a Cziraed által érdekelt ügyeket azok intézésében közelről érintik. Ezek szerint jövőre a közigazgatási bíróság fog ítélni oly ügyekben is, melyek az egyházak segélyezése vagy az iskolai adózás körül forognak, s a mely ügyekben végső forumon eddigelé vagy magam vagy a belügyminister úrral egvetértőleg intézkedtem. Minthogy a törvény 20. §-a értelmében a közigazgatási bíróság elé utalt vitás kérdésekben a ministerek felügyeleti jog eziinén sem intézkedhetnek; minthogy másrészről a panasznak illetéktelen helyen vagy megkésve lett benyújtása a törvény 93. és 96. §§-ai szerint hátrányos következményekkel jár : Czimed becses figyelmét azon czélból kívántam az idézett törvény rendelkezéseire különösen is felhívni, hogy egyházi és iskolai ügyeinek megfelelő ellátása iránt alantas egyházi és iskolai hatóságait és közegeit kellőleg tájékozhassa. — Fogadja stb. — Budapest, 1896. deczember hó 81. II. A latin és görög szertartású főtiszt, katli. érsekekhez és püspökökhöz. A közigazgatási bíróságról szóló 1896. XXVI. t.-ez. több oly rendelkezést foglal magában. melyek a Czím által érdekelt ügyeket azok intézésében közelről érintik. Ezek szerint jövőre a közigazgatási bíróság fog ítélni oly ügyekben is. melyek az egyházak segélyezése vagy az iskolai adózás körül forognak, a mely ügyekben végső forumon eddigelé vagv magam vagy a belügyminister úrral egyetértőleg intézkedtem. Minthogy a törvény 20. §-a értelmében a közigazgatási bíróság elé utalt vitás kérdésekben a ministerek felügyeleti jog czimén sem intézkedhetnek; minthogy másrészről a panasznak illetéktelen helyen vagy megkésve lett benyújtása a törvény 93. és 96. §-ai szerint hátrányos kevetkezményekkel jár. a Czím becses figyelmét azon czélból kívántam az idézett törvény rendelkezéseire különösen is felhívni, liogv egyházi és iskolai üdveinek megOt O» Ot o felelő ellátása iránt alantas egyházi és iskolai hatóságait és közegeit kellőleg tájékozhassa. A törvény értelmében a közigazgatási bírósághoz terjeszthetők fel oly ügyek is, melyek bizonyos mértékig a legfőbb kegyúri jogot érintik. S e jog érvényesítésére kerülhet a sor azokban az esetekben, melyek a törvény 48—51. §-ainak alkalmazását megelőzőleg fejlődtek ki. Ez esetekben, vagy olyanokban, milyen például a 26. §-ában érintett ügy, mely ama kérdés elbírálását kívánja, vájjon a kegyúri joggal bíró város, vagy község képviselő testületének minden tagja gyakorolhat-e szavazat-jogot a plébános megválasztásánál, s midőn királyi rendeletek, vagy egyházlátogatási okiratok érvényéről és alkalmazhatóságáról van 749. sz. Ministeri körrendeletek és utasitások a közigazgatási bíróságról.