Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1895

Index

— 155 — Október hó 28-án 10 J. sz. a. kelt jelentésében foglaltakat illetőleg mindenek előtt azt jegy­zem meg, hogy az A. T. 41. §-a szerint csupán törvénytelen gyermekeknek természetes atyja által való elismerését lehet az anyakönyvbe bejegyezni. Ennélfogva oly esetben, midőn törvé­nyes házassági kötelékben levő, de férjétől különváltan élő nő szül gyermeket, tekintettel arra, hogy a házasság törvényes fenállásának tartama alatt született gyermek törvényesnek vélelmez­tetik, a gyermek születési anyakönyvi lapján a természetes atya által való elismerést nem szabad feljegyezni. Minthogy pedig Czimed által említett konkrét esetekben törvényes házas­sági kötelékben álló bár férjével együtt nem élő nő gyermekének születési anyakönyvi lapján a gyermeknek természetes atyja által való elismerése feljegyeztetett, felhívom Czimedet, hogy ezen hibás bejegyzésnek helyreigazítása végett a közigazgatási eljárást az A. T. IV. fejezete és f. évi 00,000. sz. utasításom IV. része értelmében indítsa meg s az eredményt annak ide­jében hozzám jelentse be. I V. Annak az okiratnak, melyben a kihirdetés alól felmentést kérő házastdók kijelentik, hogy köztük legjobb tudomásuk szerint házassági akadály nem forog fenn, nem kell okvetlenül kir. közjegyző éútal felvett okiratnak lennie. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi november hó 14-én 93,841. szám alatt kelt határozata. B. vármegye alispánjának. Folyó évi okt. 26-án 18,303. szám alatt tett jelenté­sére hivatkozással értesítem Czímedet. hogy annak a hitelesített okiratnak, melyben a háza­-sidók vagy azok egyike kijelentik, hogy köztük házassági akadály nem forog fenn, nem kell okvetlenül kir. közjegyző által felvett okiratnak lennie, mert az 1894. évi 33. t. cz. 57§-a hitelesített okiratot említ, nem közjegyzői okiratot. A szóban forgó okirat tehát szabályszerű­nek tekintendő akár királyi közjegyző, akár hatósági hitelesítéssel van ellátva. Ilyen hatóság lehet a kir. bíróság, a közigazgatási hatóság vagy a községi elöljáróság vagy végül az állami anyakönyvvezető. V. A születési bizonyítások felmutatása alól a polgári anyakönyvvezető a házasulókat •esetleg felmentheti. A születési bizonyítványok is azon okiratok közé tartoznak, melyek felmutatása alól az anyakönyvvezető a házasuló feleket felmentheti, ha előtte az igazolandó körülmények köz­vetlenül ismeretesek vagy hitelt érdemlő módon igazolva vannak. (A T. 50. §-a 27,243. szá­ma I. M. ut. 25. §-a.) VI. A polgéiri házasság hirdetés aluli felmentést kérő házasulóktól arról, hogy közöttük házassági akadály nem forog fenn, a felmentő hatóság esküt nem vesz ki. A felmentvény bélyegmentes. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi október 3-án 85,694. sz. alatt kelt határozata: L. vármegye alispánjához. Folyó évi szeptember 24-én 11.561. sz. alatt kelt jelentésére hivat­kozással értesítem Czimedet, hogy az alispán a polgári hirdetés alól fölmentést kérő felektől, kik előtte személyesen szóval kijelentik, hogy legjobb tudomásuk szerint köztük házassági akadály nem forog fenn, ezen kijelentésüket illetőleg esküt nem vesz ki. A felmentvények az illetéki díjjegyzék 34. tétele szerint bélyegmentesek. VII. A házasséigot a megkötés helyének törvényei szerint illetékes hatoséig előtt kell kötni. A külföldön kötendő házasságok érvénye iránti előzetes bizonylatot többé nem a vallás­os közoktatásügyi, hanem az igazságügyi miniszter állítja ki. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi október 3-án 85,691. sz. a. kelt határozata: 39*

Next

/
Thumbnails
Contents