Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1894

Index

28 — Nr. 709. De patrino haeretico non admittendo. — De testimonio eirea obitum alterius eonjugis. tiam, ut aegrotus in locis Missionum constitutus quamdiu suae mentis est compos, invocet nomen Iesu — ore si potuerit, sin minus corde. S. 0. índulgentiis Sacrisque Reliquiis praeposita. re mature perpensa, praefato dubio respondendum censuit. Affirmative: idest invocatio, saltem mentalis, ssmi Nominis Iesu est c.onditio sine qua non pro universis Christifidelibus, qui in rnortis articulo constituti, plenariam Indulgentiam aésequi volunt, vi huius Benedictionis, iuxta id quod décrevit haee S. 0 in una Vindana sub die 23. Septembris 1775. — Dátum Römae ex Secretaria eiusdem S. C. die 22. Septembris 1892. Fr. Aloisius Card. Sepiacci Praef. t Alex. Archiep. Nicop. Secret. (L.fS > Co'loczae; 22. Februarii, 1894. 1 .Xiplex hicce S. Congreg. R. U. Inquisitionis publicatur decretum, quorum alterum cuni illis anno 1892. sub nro 1983., et anno 1887. sub nro 2089. in Circularibus litteris publicatis cohaeret: 1. In aliqua paroecia Hungáriáé accidit ut mater a íide catliolica apostataverit. qui a paróchus in baptizanda ejusdem prole patrinam haereticam, inhaerendo legibus Ecclesiae reiecerit: quum vero, ex declaratione S. Poenitentiariae die 10. Dec. 1860, ad 19. notorie censuratus ad munus patrini admitti possit, si ex eius reiectione gravia damna imminere videantur; quaeritur utrum haec declaratio etiam ad patrinos liaereticos extendi possit. an vero praestet. sicut nonnulli volunt. in huiusmodi casibus difflcilibus baptismum sine patrino administrare? 2. Supreuiae sacrae Congregationis Instructio ad probandum obitum alieuius coniugis. n. 4. „ne coniux alias nuptias inire peroptans vitám caelibem agere cogatur, etiam unius testimonium absolute non respuit" ; quaeritur utrum etiam testimonium ipsius coniugis iuratum in defectu aliorum adminiculoruin sufticere valeat eum in fi nem, ut coniux ad novas nuptias admitti possit ? S. Rom. et univ. Inquisitio, feria IV. die 3. Maii 1893. Ad I: Negative, et praestare ut baptismus conferatur sine patrino, si aliter fieri non possit. . i • Ad II : Ordinarius recvrrat in casibus particularibus. En textus S. Poenit. cui alluditur. ..Itein, quomodo se gerere debeant episcopi et parochi. si qnis ex siípradictis censura innodatis se sisteret, utsive in sacramento Confirmationis, sive Baptismatis patrinum gerat?" — R.: „Ut in praecedenti". — Porro in praecedenti circa matrimonium quaerebatur: ,.Quomodo se gerere debeant parochi in celebratione matrimoniörum illorum qui notorie in ecclesiasticas censuras inciderint ? —- R.: „Curandum pro viribus, ut eeclesiasticis censuris innodati debito modo cum Ecclesia reconcilientur: ac si reconciliari reCusent. ét. nisi matrimonium celebretur, gravia inde mala imminere videantur, Paróchus Ordinaríum consulat, qui habita rerum et circumstantiarum rationé omnibusque perpénsis quae a probatis auctoribus et praesertim a S. Alphonso, Ub. 6, tract. 1, cap. 2, n. 54, traduntur. ea declaret quae magis expedire in Doniino iudicaverit, exclusa tamen semper missae celebratione." • • Coloczae, die 22-a Februarii, 1894.