Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1894

Index

— 15 — iskolai főhatóság értesítésével egyidejűleg tegyen hozzám is jelentést, s intézkedése megbirálhatása végett jelölje meg még külön-külön minden egyes kifogásolt tanítóra nézve, hogy képesítő oklevele mikor és hol állíttatott ki, nem láttamozta-e azt a kir. tanfelügyelő s mely időtől kezdve van az illető e minőségben alkalmazva ? Oly esetekben továbbá, a midőn a Közig. Bizottság az 1872. év előtt oklevelet nyert s a magyar nyelv tanítására nem képes tanító mellé segédtanító alkalmazását látná szükségesnek, tegyen a felől is jelentést, vajon az iskolafenntartó képes-e a segédtanítói állással járó terhek viselésére? — Budapesten, 1894. évi január hó 20-án. — Grf. Csáky s. k. Kalocsa, 1894. január 26. A mult évi november hó 13-án 3552. sz. a. kiadott körrendelet szerint az élőszóval tett misealapitványok illetékmentesek. Ha tehát valaki élőszóval tesz sz. misére alapítványt, azaz ha az 1885, évi szeptemberhó 16-án 1376. sz. a. kiadott körrendelet táblázataiban megszabott misealapitványi összeget az egyházi pénztárak kezelőségénél teszi le, a nélkül, hogy erről saját aláírásával ellátott okmányt, azaz alapítólevelet állítana ki: az ilyen misealapitványoknak az illetékes adóhivatalnál való bejelentésére nézve ezentúl az eljárás a következő legyen : Mielőtt az ily alapítványról az egyházi pénztárak kezelósége által az 1859. évi november hó 29-én 1766. sz. a. kelt körrendeletben előirt forma szerint kiállított alapítványlevél az alapítványnak elfogadása azaz jóváhagyása végett az érseki hatósághoz felterjesztetnék, mint eddig, úgy ezentúl is jelentessék be az alapítvány egy eredeti és egy másolati alapítólevél csatolása mellett 8 nap alatt az illetékes adóhivatalnál azon óvás pontos kifejezése mellett, hogy miután ezen élőszóval tett misealapitványról az alapítványt tevő írásbeli okiratot nem állított ki. ennélfogva ezen élőszóval tett misealapitvánv után a bélyeg és jogilletéki törvény és szabályok 1. §. A. 2. pontja, valamint a m. kir. pénzügyi közigazgatási biróság1B89-' 500

5/ir93- és 4,i

r'

;'/i893- s

z- a kel* döntvényei értelmében 10 °/o"

o

s illeték nem nem követelhető. Miértis ezen élőszóval okirat kiállítása nélkül tett misealapitvány csakis a végre jelentetik be, hogy az 1881. XXXIV. t.czikk 26. §-a értelmében, „a tiz évből még hátralévő időre" az illetékegyenérték élőirassék és kiszabassék. Ha ennek daczára is az adóhivataltól az illető szóbelileg tett misealapitványra nézve 10 %"

o

s fizetési meghagyás érkeznék, az ellen az érseki hatóságnak minden külön megbízása nélkül felebbezéssel kell élni, ugyancsak a fönebbi indokok alapján az illetékes pénztigyigazgatósághoz. és ha itt is kivettetnék a 10 °/o"

o

s illeték, akkor felebbezni kell haladéktalanul a budapesti legfelsőbb pénzügyi bírósághoz, mely az élőszóval tett misealapitványokat a 10 u/o~

o

s illeték fizetése alól fölmentette. Kalocsa, 1894. január 26. nak jár és -'

üf,

7/i 430. sz. Az élőszóval tett misealapitványok bejelentéséről. ÍVernya község római kath. német-magyar tannyelvű népiskolájának egyik tanítói állomására 1894. évi február hó 15-ig pályázat hirdettetik azon megjegyzéssel, miszerint ezen állomás csak ideiglenesen töltetik be, t. i. inig a t. iskolanénék veszik át a leányok oktatását, melyre azonban közeli kilátás nincs. Javadalmazás: Készpénzben 464 frt.; ismétlő oktatásért 30 frt.; 2 öl kemény tűzifa, házhoz szállítva; téli fűtésre elegendő szalma, szintén házhoz 3* 15. sz. isk. Kernya. Tanítói állomásra pályázat.