Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1892

Index

- 62 — mely szerint a 18 illetve 16 évüket be nem töltött kiskorúak házasságánál a lelkészek a gyámhatóság beleegyezését minden esetben, tehát még akkor is beszerezni kötelesek, ha a szülők, gyám, esetleg rokonok és gyám beleegyezése beigazoltatik, kötelező, és hogy a veszprémi árvaszéknek, a magyar királyi belügyminister úrhoz mult évi márczius hó ö-én 1948. szám alatt kelt jelentésében leirt eljárása a helyes, midőn a gyámhatóság beleegyezésének kieszközlését az apai hatalom alatt levő kiskorúak házasságánál egyáltalán szükségtelennek mondja, mivel hivatali elődöm fentebb idézett körintézvénye, mely nem a kiskorúakra általában, hanem a gyámhatóság alatt álló kiskorúakra vonatkozik, a mint ezt Méltóságod a m. kir. belügyminister urnák a többször idézett 1288. számú, körintézvényt illetőleg felmerült kételyek eloszlatása tárgyában 1883. évi szeptember hó 26-án 44221. sz. a. kelt és másolatban idezárt átiratából is venni méltóztatik. Fogadja Méltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Budapest. 1892. február hó 23 Gf. Csáky. Az e ministeri intézvényben említett belügyministeri átirat és a veszprémi árvaszéknek jelentése a következő : I. A m. kir. Belügyminister 1883. év szeptember 26-án 44221./IX. számú a vallás és közoktatási ministeriumhoz intézett átiratának mása: A bibornok herczegprimás úrnak folyó évi julius hó 8-án 3206. szám alatt Nagyméltóságodhoz intézett felterjesztésére vonatkozólag, hivatkozással folyó évi julius hó 20-án 23071. szám alatt kelt nagybecsű átiratára véleményemet a következőkben nyilvánítom. A bibornok herczegprimás úr felterjesztésében kifejezett kételyek eloszlatása tekintetéből az 1877. XX. t.-cz. 113. §-ának 5. pontja és az ezen alapuló 1288/1881. számú ministeri rendelet helyes értelmezése szükséges. Az 1877. évi XX. t.-cz. 113. §. 5. pontjában foglalt rendelkezés helyes értelmezése szempontjából figyelem fordítandó főleg arra, hogy az idézett §-a a törvénynek a gyámok és gondnokok jogai és kötelességeiről szóló 5-ik fejezetébe van foglalva, továbbá arra, hogy a kérdésbe vont § bevezető első sora ekként szól: „A gyám vagy gondnok köteles a gyámhatóság jóváhagyását következő esetekben kikérni." Eme két körülmény világlatba helyezi, hogy a törvény a kiskorú házasságára nézve a gyámhatóság jóváhagyásának kikérését a gyám vagy gondnok kötelességévé tevén, a házasulandó kiskorúakra nézve a gyámság vagy gondnokság alá jutásukkal már bekövetkezett gyámhatósági felügyelet fennállását feltételezi. Miből következik, hogy a törvény 113. §-ának 5-ik pontjában csakis azon kiskorúak házasságára nézve követeltetik a gyámhatósági jóváhagyás kikérése, a kik gyámság vagy gondnokság s következésképen gyámhatósági felügyelet alatt állanak. Mielőtt a törvény 113-ik §-a 5. pontjának szövegét értelmére nézve bővebben illetőleg részletesebben taglalnám, megjegyzem, hogy kiskorúak gyámság vagy gondnokság s következésképen gyámhatósági felügyelet alá a szülők éltében juthatnak, mely esetekre alantabb visszatérek. A törvény idézett §-ának 5. pontja értelmében a gyám vagy gondnok köteles a gyámhatóság jóváhagyását kikérni: „a kiskorú házasságára nézve általában, ha az iránt a gyám és