Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1892

Index

— 149 — betegségnek valamely tanodának tanulói között felmerült esete alkalmával, a ragály tovaterjedésének megakadályozását előbb a megbetegedett vagy betegekkel érintkezésben állott tanulóknak kellő ideig az iskolától való távoltartása és egyéb óvintézkedések megtétele által kell megkisérleni; a tanoda csak azon esetben lévén bezáratható, ha a ragályozás magában a tanodában történt, vagy ha a gyermekek és ifjak közt nagyszámú kóresetek fordulnak elő. Figyelmeztetem tehát a törvényhatóságokat, miszerint az iskoláknak ragály vagy járvány miatt történő bezárásánál fotyton szem előtt tartva ugyan a közegészségügy követelményeit, de egyszersmind figyelemmel a nem kevésbé fontos oktatásügyi érdekekre is, pontosan a fentidézett törvény szellemében járjanak el és az iskolálátogatás beszüntetését csak akkor rendeljék el, midőn arra a törvényszabta körülmények által feljogosítva vannak; kiváló figyelemmel viseltetvén a reáliskolák és gimnáziumok iránt, melyek a vallás- és közokt. miniszter ur 1891. évi 57907. sz. alatt kelt átirata szerint azon „felsőbb tanodák" közé sorozandók, melyekre a közegészségügyi törvény 34. §-a értelmében, a törvénynek az iskolák bezáratására vonatkozó intézkedései csakis járvány esetében alkalmazhatók. Egyszersmind czélszerűnek s ezért ajánlatosnak tartanám, hogy az iskolazárást indítványozó hatósági orvos meghallgatása után — halasztás által netán veszélyt hozható sürgős esetek kivételével — a helyi iskolai hatóságok (állami iskolai gondnokságok, községi és felekezeti iskolaszékek), mint a melyek az iskolák közelebbi viszonyait pontosabban ismerhetik, szintén meghallgattatnának véleményük iránt. Minden esetben azonban megkívánom, hogy az iskolazárásról ugy hozzám, mint a vallás- és közokt. ministeriumhoz teendő jelentésben az elrendelt iskolazárás időtartama, valamint az ezt indokló körülmények pontosan bejelentessenek. Végül figyelmeztetem a törvényhatóságot, hogy az 1876: XIV. t.-cz. 157. §. e) pontja értelmében a tanodák bezáratása iránt kizárólag csak a törvényhatóság első tisztviselője lévén illetékes, ezen jog átruházásának, vagy más törvényhatósági személy (főszolgabíró, rendezett tanácsú város polgármestere stb.) által való gyakorlásának helye nem lehet. — Budapesten, 1892. évi márczius 6-án. A miniszter helyett: Lukács György s. k. államtitkár. A másolat hiteléül: Grabotsay Adolf s. k. aligazgató. Kalocsán, 1892. deczember 5-én. A. dusnoki római kath. népiskolánál, az egyik tanitói állásra, f. é. deczember 29-iki határidővel, újból pályázat hirdettetik. Javadalma: 200 frt készpénz, a községi pénztárból évnegyedenkint előre fizetve; 17 hold szántóföldnek, 5 éven keresztül, évi haszonbére: 187 frt: szabad lakás, mely áll: 2 szoba-, konyha-, kamra-, pincze-, istálló- és félszerből, közös udvarral. Pályázhatnak okleveles és képezdevégzett tanitók, kik a magyar nyelv meliett némileg az illir nyelvet is birják. A kellőleg felszerelt kérvények a dusnoki iskolaszékre czimezve, f. é. deczember 29-ig nt. Osápek Károly ker. esp. úrhoz Foktőre (Pest m.) küldendők. Kalocsa. 1892. november 29. n é m e t - pal á n ka i róm. kath. magyar és német tannyelvű népiskolánál betöltendő alsó osztályú tanitói állomásra pályázat hirdettetik. Pályázhatnak okleveles tanítónők is. Az állomás javadalma : 400 frt. törzsfizetés és 50 frt. lakbérilletmény. Tíz évi ittműkö34* 463. sz. isk. Dusnok. Tanitói állomásra pályázat. 464. SZ. isk. NéraetPalánka. Tanitói állomásra pályá-