Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1886

Index

— 102 —' mig a „Fölvételi Napló" (A. minta) és „Anyakönyvi Napló (B. minta) hiányzik. Pedig a szabályrendeletek előírják az egyiket úgy mint a másikat; de mert a felettes helyi ható­ságok főleg csak azzal szoktak törődni, hogy vagynak-e mulasztások: azért a tanítók csak a „Mulasztási Naplót" kezelik és tartják rendben. Minthogy azonban egyiknek úgy mint a másiknak meg van a maga értelme és gyakorlati haszna; és különben is mind a há­rom minta elő van irva: komolyan kényszerülök figyelmeztetni az iskolaigazgatókat, illetve iskolaszékeket arra, hogy a Naplók mindhárom mintájának elkészítéséről és rendbentar­tásáról múlhatatlanul gondoskodjanak. Hasonlóan rendellenes és fonák gyakorlat mutatkozik a tantervek és óra­rendek körül is. Tantervek ugyan főegyházmegyém legtöbb iskolájában vannak; de mivel az egyes tankörök viszonyai időnkint változni szoktak — mert pl. szaporittattak a tanerők — : azért a tanterveknek is változniok kell s igy az iskolaigazgatóknak kötel­mökben állana a változott viszonyoknak megfelelő újabb tantervek s órarendek elkészít­tetése- és megerősittetéséről önkényt gondoskodni. Minthogy pedig e körül általában tűrhetetlen mulasztás tapasztaltatik: figyelmeztetem és utasítom az iskolaszékeket és igaz­gatókat, hogy a mely iskoláknál még főtanfelügyelőileg jóváhagyott tanterv., s órarend nincsen, az ilyeneket haladéktalanul készíttessék el s megvizsgálás illetőleg jóváhagyás végett 1881. évi juniushó 18-káu 1571. sz. a. kibocsátott körrendeletem 2.) pontjának értelmében a kerületi iskolaigazgatóhoz, illetőleg főtanfelügyelőmhez mielőbb küldjék be; továbbá az egyszer megerősített tanterv- s órarendtől való eltérést a tanítóknak semmi szin alatt meg ne engedjék; és a hol új állomások szervezésével a tankör viszonyai vál­tozást szenvednek, ott a változott viszonyoknak megfelelő új tanterv és órarend elké­szíttetéséről, nem várva a felsőbb helyről való felszólítást ós sürgetést, gondoskodjanak. Végre sajnosan értesültem arról is, hogy igen sok tanító a tornát és éneket nem tartja előirt, kötelezett tantárgyaknak; és mert vagy maga sem tanult tornát vagy az énekhez hangja nincs: egyszerűen mellőzhetőknek véli ezen tárgyakat és mellőzi is, mert nincs, a ki őtet azok tanítására szorítsa. Vágynák oly helyek is főegyházme­gyémben, a hol a tornát, ha több tanítóval is bir az iskola, egyetlenegy tanító tanítja; az éneket pedig kizárólag a helyi kántor kezeli. Ez sincsen rendén. Miért is, tekintve, hogy még az oly tanító is, ki annak idején a kópezdében a tornát nem tanulta, kevés szorgalommal és jó akarattal könnyen elsajátíthat e tárgyból annyit, a mennyi a nép­iskolákban kívántatik; tekintve, hogy az éneket nem csak előénekléssel, de hegedűkisé­réssel is lehet tanítani; tekintve végre, hogy mind a torna mind az ének ép úgy előirt és kötelezett tantárgy, mint akár a nyelvtan vagy irvaolvasás: szigorúan utasítom a helyi iskolaszékeket és igazgatókat, hogy ezen tantárgyakat az iskolákból önkényesen számkivetni meg ne engedjék; ellenkezőleg azok rendszeres tanítására a tanítókat köte­lezzék. Egyben fölhívom a t. tankerületi hivatalos iskolalátogató urakat, hogy ezen ren­deletein pontos és lelkiismeretes megtartását mindenütt figyelemmel kísérjék s az e

Next

/
Thumbnails
Contents