Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1883

Index

76 hatalomnak kedvezéseiben kölönben is részesülő ezen felekezetnélkiiliség már a közel jövőben oly túlsúlyra vergődhetik. melylvel inig saját terjeszkedését mindenütt előmozdíthatja, a mienket nemcsak könnyen akadályozhatja, hanem saját körünkben való üdyös működésünk hatályosságát is zsibbaszthatja. — Nem állítjuk mi, hogy az Eötvös-alap ösztöndijainak s segélypénzeinek kiosztásában az országos tanítói gyűlés ezen alapok létesítőinek példáját követni fogná. sőt ellenkezőleg a magas kormánynak ismert jogérzete ama biztató reményt kelti fel bennünk, hogy az országos tanítói gyűléssel szemben hatalmi befolyását ezen ügyben is legalább a méltányosság követelményeinek kielégítésére érvényesitendi. de kétségtelen tényül marad mégis az. mert az ember természetének megtelelő dolog, hogy az országos tanítói gyűléssel szerves összeköttetésben levő nem felekezeti tan hatóságok ezen alap kezelésénél hatalmukat latba vetni fogják, hogy saját felekezetnélküli embereiknek, önmaguknak és a felekezetnélküliség érdekeinek a döntő szerepet biztosítsák. — Ez esetben pedig 5-ször méltán tarthatni attól. hogy az 1868. évi 88. t. ez. III. fejezete és az 1876. évi 28. t. cz. 9. és 18. §§. által a felekezeteknek biztosított és ezen törvény szelleme és dispositiója szerint megőrzendő autonomikus tanhatósági önállásunk veszélyeztetnék és tanítóinknak hatóságaikkal szemben való fegyelmezettségi viszonya is olyannyira megnehezittetnék, hogy azok a szükséges tekintély hiányában törvényszerű hivatásuknak kellőleg meg nem felelhetnének, tanítóikkal pedig válságos perezekben majd biztosan nem rendelkezhetnek, sőt oly viszszásság állhat be. hogy a felekezeteknek törvény által biztosított érdekeik s jogaik megvédésére irányuló szándoklatai az ,.Eötvös- és kórházalap" által lekötelezett tanítóikban ellenszenvre — ellenhatásra találhatnak. Ha tehát mindezen nagyfontosságú érdekek veszélyeztetését kikerülni akarjuk. az Eötvös-alap pártolásától el kell államink. B. Felmerül a második kérdés, hogy t. i. miután annyi érv szól az Eötvös-alap pártolása ellen, nem volna-e liehjén, hogy tanítóink tilalom által ezen alaptól távol tartassanak? Nyíltan és egyenesen eltiltani a belépést nem volna tanácsos, mert egyrészről elleneink ezt igen gyűlöletesen kizsákmányolhatnák az egyház és a papság ellen, mig másrészről, hit* egyesek még sem tartanák távol magukat, kik például eddig beléptek, alig lehetne ellenök fegyelmi uton a tiltó rendeletnek érvényt szerezni. — Ily egyenes és határozott tilalom tehát mindkét tekintetben csak hátrányos lehetne. Tanácsosabb és sikeresebb volna itt közvetve távol tartani tanítóinkat, úgy t. i. hogy 1) felolvasások ós előadások tartatnának katholikus tanító egyesületeinkben az Eötvösalappal szemben egy tisztán katholikus jellegű országos tanítói alap és árvaház teremtése mellett; — 2) ha ez utóbbiak főpásztorok által melegen aj állítatván, a belépésre tanítóink felszóllíttatnának; — 3) ha minden katholikus tanító egyesületben szerveztetnék fiók-bizottság ezen katholikus alap gyámolitására, mely azután a tagokat a katholikus alap számára megnyerné; — 4) ha itt kevesebb például 50 krajczár vagy l forint befi-