Kalocsai Főegyházmegyei Körlevelek, 1882

Index

- 10 ­42. isk. Puhár Petvo­"nella tanítói oklevele elve­szett. 2. Exponatür differentia essentialis inter matrimonia clandestina, quae fuerunt celebrata ante Conc. Tridentinum, et inter matrimonia civilia. II. E Theologia Morali. Caius viduus, cui ex coniuge defuncta numerosa est proles, a multo tempore rem turpein habuit cum aricilla sibi famulante et cohabitaute. Dolet de peccatis commissis , quae modo primo confitetur, ancillam verő dimittere recusat, quia eam prolium suaruin curam cum sollicitudine quasi materna gerere, sibique in rebus domesticis administrandis perquam utilein imo necessariam esse affirinat. Quaeritur an possit absolvi ? — Serius idem Caius in eadein vitia relapsus monitis et ad­hortationibus confessarii permotus se promtum deciarat ad scandalum reparandum matrimonium cum ancilla ineundo,ast matrimonio bnic obstat iinpedimentuin dirimens, quod parochus ex confessione immediate ante copulationem peracta cognoscit. Quid faciet parochus, si impedimentum indispen­sabile, quid si dispensabile ? Au absolvet? Et an matrimonio huic assistet? III. E Studio Biblico A. F. Ostendatur Judaeos in A. F. credidisse aniraam huinanam esse immortalem eamque post mortem hominis, sortem sive beatam; sive infelicem in aeternum manere. SEMESTItl II. IV. E Jure Canonico. Nicoderaus parochus die Domirii mane tertiil vice promulgatis MarcellO et Johanna sponsis, eisdem pro celebrandis nuptiis diem Jovis proxime futurum determiuat. Altéra die accersito e vi­cino claustro sacerdoti religioso dicit : Domine, ego feria IV. vesperi revertar, eousque velit rne in omnibus occurrentibus casibus supplere. Quö dicto discedit. De matrimonio Marcelli et Joannae studio tacet, quia huic in propria persona assistere intendit. Interim dictus sacerdos religiosus im­portunis sponsorum precibus victus, eosdem jam feria IV. mane copulat. Hinc a) Paretur formális actio declarationem nullitatis hujus matrimonii postulans; b) exaretur allegatio defensoris matri­monii pro valore ejusaem pugnantis; c) declaretur opinativa senteutia motivis fúlta, num tale matri­monium valide contractum sit necne ? V. E Theologia Pastorali. Quum Rituálé Romanum inculcet: „Parochus inprimis meminisse debet, non postremas es­se sui muneris partes aegrotantium curam habere," quaeritur : a) quibus titulis ad hanc curam obstringatur parochus, et an nonnisi evocatus ad infirmum accedat? b) quis finis curae iníirmorum et quomodo finis hic obtineatur ? VI. E Studio Biblico N. F. Exponatür textus evangelicus Pericopae Dom. III. in Quadragesima Luc. XI. 14 — 28. A vallás- és közoktatási m. kir. Ministertől. 36,185. szám. A Puhár Petronellának 1875. évi julius 31-én 33. sz. a. a zágrábi apácza zárdában le­vő tanitónőképezdében kiadott képesítő oklevele állítólag elveszvén , az a Horvát-Szlavon-Dalinát

Next

/
Thumbnails
Contents