Lakatos Andor - Sarnyai Csaba Máté (szerk.): 1848/49 és ami utána következett… Válogatott dokumentumok a Kalocsai Érseki Levéltár 1848-1851 közötti anyagából - A Kalocsai Főegyházmegyei Gyűjtemények kiadványai 1. (Kalocsa, 2001)
I. Az április törvények következményei
I. AZ ÁPRILISI TÖRVÉNYEK KÖVETKEZMÉNYEI tagadják meg a Buday melletti aláírást. De mivel néhány jobb lelkitek szemtül szemébe világosan megmondották: ha becsületes pap volna, híveit hazugságra nem tanítaná, útját tovább folytatni jónak nem tartotta. Most már Mokossai Alesperes úr a vád érintett része iránt inquisició eljárásáról akarom Méltóságodat felvilágosítani. Mokossai úr valahára Adán megjelenvén anélkül, hogy a Község elöljáróival, csak szóval is értekezett volna, holott a község folyamodványa alatt a község pecsétjével erősített, s minden elöljárók, minden előkelők nevei aláírva vannak, egyedül csak a Véér Lukács által a plébániára berendelt s régóta készített s betanított, sőt az inquisició napján is pálinkával s borral a cseléd szobába vendégelt, Ada városának 5 vagy 6 szemét embereitől tudakozta: akartátok-e, vagy akarjátok-e most Budayt plébánosotoknak, s mit tudott ellen? Mely igazságtalan rossz lelkű, részrehajló eljárás ellen, ezennel óvást teszek. Egyébiránt azt is alázatosan jelenteni bátorkodók, hogy a város ezeket az istentelen ármánykodásokat látván újólag a Vallásügyi Minisztériumhoz folyamodott, kineveztetésemet sürgetvén, s egyszersmind Mokossai és Véér Lukács megbuktatásomra célzó, rossz lelkű eljárásaikat híven feljelentvén. Ami pedig a vád azon részét, mely szerint mint botrányos életű pap vádoltatok illeti, ezen aljas rágalmon alapított vád bebizonyítása, már valamivel több gondot okozott a vádló uraknak, azonban hogy valahogy szégyenbe nem maradjanak bizonyságok után kellett látni, tehát Véér Lukács a boldogult plébános úr volt cselédjeit, egyenkint behivogatja, s nem pirult tudakozódni: láttatok-e a Budaihoz bizonyos személyt bejárni, s vétkes szövetségökről tudnátok-e valamit mondani, bizonyságot tenni? De mivel az érintett cselédektől, mit sem érthetett ki, bizonyságok pedig okvetelen kellenek, s evégre jónak gondolta a tisztelt helyettes úr, gaz cimboráit s fent nevezett verbunkosait használni. El is fogadták a megkínált tárcát a gyönyörű virágok. Ledniczki a vallástalan, s botrányos életű ágyastartó, dühös ellenségem, mert aki mibe tudós abba gyanús. Csurdi József az ökör lopó, Kelemen Imre, kit az Isten az ellenem tett hamis eskü után ötödnapra a hamis esküvők rettentésére világosan megbüntetett, mert eszét elvévén, rablani s gyilkolni ment. s mely rettenetes bűnön rajta kapatván zombori börtönben várja iszonyatos tettének büntetését. Dósa János, ki éjszakának idején (mert nappal nem bátorkodott) járt Véér Lukácsnak verbuválni, s mely miatt a Község által fel is jelentetett. Szabó József tizedes, a megkeresztölködött zsidó, az egész város előtt hazugságáról s rossz jellemérő ösméretes, ki mivel legnagyobb szegénységben tengődik, nehogy a templom szolgálatjából a helyettes úr által kitevődjön, az esküt könnyen letehette, annyival is inkább, mivel pap ösztönözte arra, pedig már egy Ízben megverte az Isten a hamis esküvésért, midőn letérdepelve mondotta volna, a Krisztus Jézus vakítsa meg ötét, ha amit reá többen bizonyítottak cselekedte, s íme harmadnapra fát vágván egy fadarabka szemébe ugorván szeme azonnal kifolyt. Méltóságos Püspök Úr! S mily gazembereket állított ellenem tanúkul, s miről tehettek ezek ellenem hamis tanúbizonyságot? Mit láttak ők? A kérdéses személyt a plébániára járni? Igen, a boldogult plébános úr idejében, minthogy testvére a plébánián szolgált, s mint mosóné is járatos volt a plébániába, de arról hogy vélem (mint gonoszul állították) vétkes szövetségben lett volna, még gyanú sem volt a háznál. Mit a cselédeken kívül Boldogh János káplán társam, Komlós Antal, ki a boldogult Haill betegségében 7 egész hónapokig, éjjel s nappal a plébánián lakott, mindenkor bebizonyítandanak. Igaz, Véér Lukács idejövetelekor minthogy mosást nem adott, a kérdéses személy mint a háznál mosásáról ösméretes, s mint az anyámnak közelröli rokona egy darab ideig mosott reám. De ki emelt panaszt a végett ellenem? Volt-e a házasok111 közt én miattam legkisebb zavar? S ki leend az oka ha a vád is inquisició következtében a békés házasok közt a béke és szeretet örökre fölbomlik? Mokossai, és Véér Lukács az Isten ítélő széke előtt majd számolandanak. Pedig Méltóságos Úr (az Esperes úrról most tiszteletből hallgatván) Véér Lukács uram sem jobb a deákné vásznánál! egy 16 évű s nála szolgálatban lévő Urbán 11 11' házasok értsd házban lakók 44
