Lakatos Andor - Sarnyai Csaba Máté (szerk.): 1848/49 és ami utána következett… Válogatott dokumentumok a Kalocsai Érseki Levéltár 1848-1851 közötti anyagából - A Kalocsai Főegyházmegyei Gyűjtemények kiadványai 1. (Kalocsa, 2001)
II. Egyházi tanácskozmányok és reformtörekvések
II. EGYHÁZI TANÁCSKOZMÁNYOK ÉS REFORMTÖREKVÉSEK 45.| Kalocsa, 1849. január 13. Sörös Imre* könyvtáros válasza Nádasdy Ferenc érsek második feddő levelére. Nagyméltóságú és Főtisztelendő Érsek! Kegyelmes Uram! Kelleténél tovább is elmaradt már Nagyméltóságodnak még a múlt évi nov. 17-kéről kelt kegyes iratára adandó válaszom. Nem azért, mintha a föltett kérdésekre nézve a felelet iránt csak egy pillanatig is haboztam volna, hanem mert egy bizonyos időpontot kelle elvárnom, nehogy a fájdalom nagysága áthágássá velem azon határokat, melyek közt megmaradni a Nagyméltóságod iránti tisztelet parancsol. Mi lehet ugyanis egy fiúra nézve elszomorítóbb, mint midőn atyja által, kitől még valódi hibáinak mentségét is joggal várhatná, vétkektől látja magát vádoltatni, melyekről mit sem tud, és törvényeket maga ellen idéztetni, melyek egészen más, és szívében soha meg nem fogalmazott vétkeket sújtanak. így az ügyvédek szoktak cselekedni, kik ellenfeleiket, minél feketébb színben igyekeznek festeni, hogy a bíró szívét tőle elidegenítsék. S egyszersmind a legterhelőbb törvényidézeteket teszik, hogy így a másik résznek vétkes volta iránti hitet mintegy becsempésszék a bíró lelkiismeretébe. Miben áll ugyanis az én bűnöm? Abban, hogy a presbyteriumot a megyei zsinatokon döntő szavazattal bírni, és a papi nőtlenséget a jelen idők körülményei szerint az egyházra nézve károsnak, s azért eltörlendőnek tartom. S hogy ebbeli hitemről mind élő szó által, mind sajtó útján másokat is meggyőzni, s ekkép emez elveket, természetesen csak törvényes úton, valósítani iparkodtam. Már pedig a papi nőtlenség kérdése elvitázhatatlanul a fegyelmi, s azért változható dolgok sorába tartozván, nemhogy fenyíteni, de még csak subsummálni237 sem lehet azért senkit, ha kezét az idő üterére tévén, e tárgyban változást óhajt és sürget, vagy ha ez fenyítést érdemlő dolog, ám akkor (méltóztassék nem csak a papságnak egy nagy, hanem a világi híveknek is) csaknem egész értelmes részét megbüntetni, kik velem együtt a papi nőtlenség eltörlését óhajtják. A mi pedig a presbyterium döntő szavazatát illeti: erre nézve az egyháznak semmi határzata nem lévén, azon tárgyak közé tartozik, melyekről minden katholikusnak pro et kontra érezni és vitázni teljesen szabad. És most már méltóztassék Nagyméltóságod kegyesen megfontolni, miképp érdemiem én meg a dolgok ilyetén állásában ama vádakat, melyek szerint az egyház tanai s intézményeitől idegen érzelemmel az egyház elleni szándékot föllázadással, a közfegyelem pontjainak gonosz szándékkal (improbo conatu)"38 célba vett fölforgatásával, az egyház tanai- s intézményeinek nyilván és sajtó útján folytatott megtámadásával, sőt a legbecstelenebb esküszegéssel is vádoltatom. Nem elég, hanem még a többi paptársaimhoz intézett hivatalos iratokban is a legfeketébb szándékkal gyanúsíttatom, sőt egyenesen és név szerint „temerarius potestatis rectoriae episcoporum vellicator”239-nak címereztetem. Nagyméltóságú Úr! Mindazon pontok közt, amelyek ellenem vádképen fölhozattak, csupán egy találtatik, mely némiképp egyházi dogmának tárgya lehetne: t. i. a presbyteriumnak a megyei zsinatokoni viszonya a püspökhez. Ez is csak némiképpen a menyiben t. i. a püspöki jurisdictiot240 Istentől származódnak elismerjük. Mert van, és pedig egy tekintélyes része a kath[olikus] egyháznak, mely a püspöki joghatóságot egyenesen az egyház fejétől a római pápától származtatja. De tegyük, amiről én tökéletesen meg is vagyok győződve, hogy a püspöki joghatóság isteni jogon alapul. Tegyük, aminek én ellenkezőjéről vagyok meggyőződve, hogy ezen joghatósággal a presbyterium döntő szavazata ellenkezik. Lehet-e még ezen esetben is egy katholikustól többet várni, mint hogy ebbeli meggyőződését az egyház tanításának alárendelje? És vajon nem tettem-e én ezt, midőn kinyilatkoztattam, hogy a presbyterium döntő szavazatának barátja, pártolója vagyok, de csak 237 subsumma: megróni 238 improbo conatu: gonosz szándékkal "39 temerarius potestatis rectoriae episcoporum vellicator: a püspökök irányító hatalmának vakmerő kigúnyolója 240 iurisdictio: joghatóság 92
