Lakatos Andor - Sarnyai Csaba Máté (szerk.): 1848/49 és ami utána következett… Válogatott dokumentumok a Kalocsai Érseki Levéltár 1848-1851 közötti anyagából - A Kalocsai Főegyházmegyei Gyűjtemények kiadványai 1. (Kalocsa, 2001)
II. Egyházi tanácskozmányok és reformtörekvések
II. EGYHÁZI TANÁCSKOZMÁNYOK ÉS REFORMTÖREKVÉSEK Forrás: KÉL 1.1. a. Politika 1848/49.(iktatószám nélkül) eredeti tisztázat 43j Kalocsa, 1848. november 16. - Nádasdy Ferenc érsek újból engedelmességre inti Sörös Imre* könyvtárost [Sörös a korábbi, kánonjogra hivatkozó figyelmeztetés ellenére is semmibe veszi az egyházi rendtartást és kötelmeket. Mit sem értek az egyházjogra vagy VI. Pius bullájára tett célzások, pedig ez egyértelműen elveti a szabad véleménynyilvánítás jogát, és a püspök alá rendeli a papokat. Másodszor is figyelmezteti Söröst a szent engedelmességre, ellenkező esetben a kánonjog szigorával fenyegeti meg.] Dilecte in C(hris)to Fili! Qui canonice per me monitus adeo non resipiscis, ut tametsi pleraque confessus, tuo sensui a doctrina et instutis229 Ecclesiae alieno sacramenti religionem, quam in doctrinam, observationes et instituta Ecclesiae dum ad curam animarum missionem acciperes, ac rursum dum lauream doctoralem adipiscereris, eliquisti nihil pensi habens, insistere pergas; dictamine canonum in prima monitione edictatorum, item Cap. 11. Sess. 14. Cap. 1. Sess. 22ae Coni. Trid. Cap. 9' Dist. 93. de obedientia etiam semodo Canonice moneris. - Nihil enim juvat primam monitionem Canonicam in sententiam detorquere, cum etiam 2am hanc nondum sententiam sed Canonicam monitionem percipis. Nihil juvat quod vim Bullae Pii 6i Papae „Auctorem fidei” contra te nondum provocatae fallaci interpretatione praeveniendo elidere conaris nimis enim aperti sunt eiusdem Bullae dogmatice toto orbe Catholico receptae tenores,: „ac sine libertate decisionis indebitam fore subjectionem suggestionibus et jussionibus Ep[isco]por[um] ex quibus, sed adhuc clarius ex formula damnationis: „regiminis hierarhii subversiva, favens haeresi Aerianae a Calvino inovatae in aprico est rem agi de forma regiminis Ecclesiastici et de jure ep[isco]por[um] legislativo in universum; quibus si addideris Causae 25. qu. 2. can. 18. quo loco tuam ponas orthodoxiam alioquin assequeris. Nec juvat hic obtendere non parificari a te Ep[isco]pos cum presbyteriis; id enim in propatulo est Ep[isco]pale regimen ipso facto in tota Ec[cles]ia in presbyterale transverti cumprimum multis presbyteris par cum uno ep[isco]po in Synodo dioecesana jus decisivi suffragii asseris; neque presbyterorum decisivis votis obnoxius ep[isco]pus quidquid amplius vel in Synodo nationali imo oecumenica poterit, qui utpote minus, [nam]230 suam Ec[c]l[es]iam regere suo jure non possit231. Nihil porro juvat reflectere, quod necessitatem Confessionis Sacramentalis non absolute impederis, sed tantum ad Praecepti Eclesiae de annue peragenda Confessione Paschali Saeculorum usu consecrati abrogo signem, motionem feceris hac ipso enim fateris studiosa voluntate temet contra Ecclesiam erexisti. Nihil juvat obtendere disciplinaria esse in quibus a sensu Ecclesiae discedis; non enim dubia sunt illa doctrinae vel disciplinae capita in quibus cum S. Ang. libertatem sentiendi tibi ar[r]ogare posses, sed canonicis sanctionibus definita, et semper et ubique et apud omnes observata; ac ipsa professione fidei, quam repetitim jam eliquisti comprehensa. Etsi vero dubia forent, aliud est Episcopos super hujus modi capitibus velut veros in Ecclesia legislatores deliberare; aliud Presbyterum, cui praeter obsequendi gloriam nihil in universalis disciplinae capitibus reliquum est improbo conata ad eadem convellenda conniti aliosque in sua studia animose pertrahere, quod tenore Can. 5. Causae 25. qu. 1. blasphemare232 est in Spirfitum] Sanctum. Nihil juvat quod postulas ut collatis cum tua typis vulgata expositione duorum district[orum] V. a. 2211 et instutis: utólagos betoldás 2,11 bizonytalan olvasat '3I Nec juvat-jure possit utólagos betoldás 232 tenore-blasphema utólagos betooldás 90
