Lakatos Andor - Sarnyai Csaba Máté (szerk.): 1848/49 és ami utána következett… Válogatott dokumentumok a Kalocsai Érseki Levéltár 1848-1851 közötti anyagából - A Kalocsai Főegyházmegyei Gyűjtemények kiadványai 1. (Kalocsa, 2001)
V. Papi sorsok 1848-51
V. PAPI SORSOK 1848-51 8. Tudja-e a tanú, ki légyen a nép s a helybeli plébános úr közötti panaszok fő izgatója s előmozdítója, s kit nevezhetne a fennforgó panaszokra nézve alkalmas tanúnak? [,..]527 Plencz Lénárd 57 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. Azt nem hallotta, miként a plébános úr oda nyilatkozott légyen, hogy egy magyar kutya ugatását örömestebb hallgatja, mint egy német ember beszédjét, de Pál Antal volt főbíró úrnak egy alkalommal helységükbe lett jövetelekor látta, s hallotta, midőn a plébános úr kezeivel tapsolván hangosan mondotta vala: „Várjatok swarcgelb svábok, megjártok most!” 6. Hogy a németajkúak ellen különös gyűlölséggel viseltetne a plébános úr, avagy hogy közülük valakit a fejedelem irányábani hűtlenségre igyekezett volna eltántorítni, ezekről a tanú mit sem tud. Holczhakker Mihály 38 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. Mit sem szólhat. 6. Szinte mit sem mondhat. Finteisz Miklós 45 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. mit sem szólhat. 6. mit sem mondhat öntudományából. Retich József 32 éves, rk. feleséges, helybeli kovács mester: 4. Csak annyit mondhat, miként egy alkalommal az utcán többüket swarcgelb huncut szóval illette légyen. 6. Annyit mondhat, miként templombeli szónoklatában a népet a tanú füle hallattára a király ellen ingerelte, s a magyar kormányhozi ragaszkodásra buzdította, s ez jelesen akkor történt, midőn Kossuth már Debrecenben volt. Renninger József 30 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. mit sem szólhat. 6. Annyit mondhat, miként a népet a szószékről többször intette a magyar kormányhozi ragaszkodásra. Reffl János 23 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. mit sem szólhat. 6. Csak annyit mondhat, hogy a magyarokat inkább kedvelte, mint a németeket. Lotterhof Fridrich 51 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. mit sem tud. 6. sem. Zsida Sebestyén 42 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. mit sem tud. 6. Csak annyit mondhat, miként egy ízben a plébános úr a tanú előtt oda nyilatkozott, hogy az ördög rakta le a németeket a magyarok közé. Karle Péter 40 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. Csak annyit bizonyíthat, miként a plébános úr a szerbek közeledésekor a tanú jelenlétében nyilvánította vala: „Ti mind swarcgelbek vagytok.” 6. Annyit mondhat, miként a plébános úr őket a magyar kormányhozi ragaszkodásra biztatta légyen. Teez János 37 éves, rk. feleséges: 4. mit sem tud, 6. Nem tud egyebet annál, hogy a népet a nemzetőrök közé leendő beállásra buzdította légyen, mondván, a magyar harc szent harc, különben nem vívtak volna ki általa annyit. Crettl Antal 35 éves, rk. feleséges helybeli lakos: 4. Mit sem tud. 6. Annyit mondhat, hogy ha a gákovaiak jöttek valahonnan búcsújárásról, a plébános úr sohasem harangoztatott, de ha magyar helységbeliek jöttek, akkor igen is, s ebből kucsolja528 a tanú, hogy a plébános úr a magyarokat inkább kedvelte. 527 Ezek után következett az elöljárók, illetve a falu lakosainak meghallgatása. A vallomásokból kiderült, hogy a panaszlevelet egy bizonyos Móits nevű szenttamási lakos szerkesztette Zomborban, a község küldöttjének, Zsida Lőrincnek közreműködésével. A levél végén lévő aláírásokat részben "megelőlegezték", azaz az érintettek tudta nélkül írták alá, de az apró részletektől eltekintve valamennyi tanú kiállt annak tartalma, célja mellett, ti. hogy a plébános elmozdítása érdekében adták-adják nevüket a levélhez, annak ellenére, hogy a levél szerkesztésének részleteiről nem tudtak. A vallomások egybehangzóak voltak abban, hogy a plébános időnként durván bánt gyerekeikkel, a falu lakosságát érzésük szerint nem kedvelte, türelmetlen volt velük szemben, de hivatali mulasztással, erkölcstelenséggel senki nem vádolta. A továbbiakban terjedelmi okok miatt csak az 1848-49-es események szempontjából érdekesebb 4. és 6. kérdőpontra adott válaszokat idézzük. A tanukat „az igazság kimondására leendő komoly intés mellett ugyan, de hitletétel nélkül” halgatták ki. 528 értsd: következteti 196
