Kajla, 1924 (2. évfolyam, 1-15. szám)
1924-01-25 / 2. szám
KAJLA \ 5 NYÍLT levélre nyílt. Az öreg újság csökönyösségéhez. A Szabadság S. számában nyílt levéllel tudatja Marczinkc József plébánossal, hogy ők már nem hír detik tovább a szertet-akciót. Mi &ttuk megfagyhatnak, de orosz és pánszlávizmus ellenére magyar gyerekeknek ruházat elkui dését nem hirdetik, még a Jézus Krisztusnak sem! A doktor vagy az ezredesi láb már a szeretet-akció megtámadása első betűjében orra bukik, ami kor igy kezdi: — New yorki irodánk értesít, hogy a szeretet-akció hirdetését hirdetési iroda és nem a Horváth József utján akarja leadni. Ziksztes Nátzi! Nem kellesz még gefráj térnék se lenni és meg vau fejtve a röfögés. Könnyű imi özvegy asszony uj ságba annak, akit özvegy szemek emeltek fel a porból. A Tugriveri Egylet hirdetési ajánlatát is igy rúgta fel a Szabadság, nem is olyan régen, mert nem adták hirdetésért a Szabad Ságnak az összes pénzüket. Gyerünk csak: miért nem dicsekszik el a Szabadság, hogy az odaérkező csekkre a más nevét alásigneolja. A bondnak átadott betét könyvet beváltják és a bond ad ót a kamatoktól megfosztják. Suszter legény hirdetésre küldött pénzért nem hirdetnek. A felvett pénz ellenébe a Szabadságot meg nem indítják 9 hó napos előfizetésből 3 vagy 6 hónapot leharapnak. Becasholt csekk ellenében a liir detést nem hozzák le. A hirdetést szedő kiküldöttjükön más idegen ember rongyos rokkját megismerték Welchen. A Kohánvi nevét viselő Egylet gvülésére riportert nem küldenek s megengedik a Kohánvi nevét örökre megörökítő egyletet Himlemek szétszidni. A Ligonier, Pa. tartott ref. gyű j lésre riportert küldtek. Talán nincs református előfizetőjük? A Himler parancsára delegáif riporterek szálltak ki 1921-ben i Himlervillére. Visszautasitották-e itt hirdetését? A valót irták-e meg? Holott jól tudták, résbe ugrik az olvasó. Ezzel nem törődtek, mert a magyar bányászok pénzéből Himler Márton 2 dollár 10 coníot fizetett egy incsért.Nem-e jobban zúgtak s nem bolsevikik, sem nem cucilisták, de \ a Szabadságot felnevelt és most! is tápláló rrfag'ar bányász elemek még is hirdették a Himler részvényt, 30 dollárral drágáb- Dan, mint az be volt charterozva. Hát mikor a Hűség Liga tagdijait elpocsékolták, mennyit kebelezett be a Szabadság feneket len gyomra hirdetés címén ? A gróf Károlyi hazaárulásához nem járult-e hozzá a nagy Szabadság ? A szociálisták a magyar kormány rudját fogdosták, nem-e int portált szociálista szerkesztővel várta a fejleményeket s mikor Horthy jöttékkor a szociális szer Vésztőjén minek adott túl? Ez is elv? Nem hirdette a Szabadság Vass Gábort? Nem én fizettem vissza hirdetésével okozott 22 dől lár kárt? Hát a Krúdy Gyula levele, a mely a Szabadság állítását meghazudtolta.. vusz vász dusz ? Mr. Szénási rendelt a Szabadság hirdetésére $12. ára filbeva lót megkapta? Horváth ur meg győződött a pénz beérkezéséről. "Nincs igaz&va elküldése, mégis hirdetik e vállalatot. A Magyar Bányászlapból sokszor olvasható leszámolok követelése, de hogy Himler számoljon el, arról hallgat a magvar Bápvászlap. épp uorv, mint a Szabadság! Az ilyen handa-bandákual akarják a Himler számolásról a figyelmet elterelni? A Szabadság mert-e szembe állam az adósságcsináló Himlerrel? Nem: mert nem reverenda, de pecegüdöríedő lappal volt szembe és azt a hirdetést Horváth nr pro tekciója támogatta. A Szabadság azt is nagyon jói tudta, és meg is kellett volna Írnia, s meg is irta volna, ha kérész tény és hozzá katkolikusnak született elnök vezeti a vállalatot: Ha 500.000 alaptőkét, me’ybői le 10 százalék ügynök-dij, 500 ezer dollár adósság terhe’i, a részvényeseknek kell pótolni s nem törvény tiltotta kiskorúaknak is adni el az adósságfedezetére rész vényeket, — ha épp akkor a S a badságnak nem bűzlik Dámaként. Huron rudja a sikkasztás tói, a minek elhallgatásáért úgy táncolt, amint Himler fütyült. így kellett volna tnegirai: Himler csinált 1 százalék adósságot, az öreg részvény megette önmagát, tisztességtelen dolog megszavazni az adóssággal terhelt vállalat részvénykibocsájtását, holott két riporter végig hall gáttá a gyűlést, de a leadott hirdetés befogta a Szál adság száját, dacára, hogy magam is figyelmeztettem Dr. Csemát. Hallgattak, mert a mert a szerctet-csomag szállítás hirdetési irodával közlése ellen kornyikáló nak elesett volna a Himler Mártontól a magyar bányászok drágapénzéért leadott szép összeget tevő hirdetési járuléka. Ha a Szabadság a Hirolev-féle részvényeit, 130 do’lárjával, holott charterozva csak 100-dollár és az is névértékben volt, — Fried utján egyet mást, köztük — sztrájkmurkások keresését hirdethette, akkor egész nyugodtan hirdetheti a szertet akciót is, ha a nagy útban mégegyszer annyi csomag is eltévedt, mert még akkor sem csinál oly nagy kárt, mint a Himler részvények hirdetése közlésével Andreánszkv Gyula,
