Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2011 (10. évfolyam)
2011 / 3. szám - BIZTONSÁG ÉS STRATÉGIA - Strausz Erzsébet: Az amerikai hegemónikus rend fogalmi keretei: a terror és biztonság megjelenítése a terror elleni háború kérdéseit tárgyaló amerikai tudományos diskurzusokban
Strausz Erzsébet általuk tárgyalt politikai cselekményekkel kapcsolatban, és ezek az álláspontok, a szerzők közéleti értelmiségi státuszából fakadóan, széles olvasóközönséghez jutnak el. Az amerikai közéleti értelmiségiek politikai befolyásának jelentékenységét jól érzékelteti Anne-Marie Slaughter és Stephen D. Krasner példája, akik vezető amerikai egyetemek professzori székéből kerültek a State Department Policy Planning részlegének élére. Ebben a minőségükben mindketten egy, a tudományos munkásságukban kidolgozott fogalmi rendszernek igyekeztek gyakorlati érvényt szerezni. Míg Krasner a Bush-ad- minisztráció szolgálatában a szuverenitás instrumentalizált fogalma2 mentén definiált cselekvési pályákat támogatta (ilyen például a humanitárius intervenció vagy a bukott államok kapcsán felmerülő államépítés kérdése), addig Slaughter az Obama-kormány alatt a széles körű diplomáciai tevékenység fontosságát hangsúlyozza, összhangban az általa megalkotott, elemeire bontott, hálózatiságon alapuló szuverenitásfogalommal (disaggregated sovereignty).3 Ebben a kontextusban fontos hangsúlyozni a kiválasztott három szerző közvetlen politikai szerepvállalását is, amely még inkább a társadalomtudomány és a politika keresztmetszetében helyezi el őket. A kanadai belpolitikában jelenleg betöltött meghatározó szerepe mellett Michael Ignatieff korábban, a Harvard Egyetem Carr Center of Human Rights igazgatójaként fontos tudománypolitikai funkciót töltött be, de tagja volt a szuverenitás doktrínáját a responsibility to protect elvének megfelelően átdolgozó nemzetközi bizottságnak is (ICISS). Jean Bethke Eshtain a University of Chicago professzor asszonya, emellett a Council of the National Endowment for the Humanities tagja, továbbá George W. Bush 2008-ban az elnöki bioetikai tanács tagjává nevezte ki. Fernando R. Tesón a Floridai Állami Egyetem professzora, aki ugyan Ignatieffhez és Elshtainhoz hasonló politikai funkciót nem töltött be, argentin karrierdiplomataként kezdte pályafutását, majd kinevezéséről az argentin kormány emberi jogsértései elleni tiltakozásként mondott le. Társadalmi véleményformáló szerepük és azon keresztül az amerikai hegemonikus rend fogalmi környezetéhez való konstruktív hozzájárulásuk hangsúlyozása mellett az elemzés tárgyát képező írások a dolgozat keretein belül „szöveg" minőségükben is megjelennek. Az elemzés tárgyát ebben a megközelítésben azok a gondolati formák, retorikai struktúrák és narratív szerkezetek képezik, amelyeken keresztül illusztrálható egyfajta, az amerikai hatalmi rend fogalmi elemeit összekötő logika. Annak bemutatása mellett, hogy egyes társadalomtudományos diskurzusok hogyan erősítik bizonyos politikai erők hatalmi érdekeinek érvényre juttatását (például: konkrét politikai döntések legitimálásával - ilyenként jelennek meg az Irak megtámadása mellett érvelő akadémiai vélemények), a dolgozat azoknak a logikai formáknak a felfedésére is törekszik, amelyek mind a tudományos, mind a politikai diskurzusok rendjét (és egyben az amerikai hegemonikus rend egész társadalomra kiterjedő megnyilvánulási formáit) egyaránt jellemzik. 66 Külügyi Szemle
