Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2010 (9. évfolyam)

2010 / 4. szám - ELMÉLET - Szörényi András: A társadalmi diplomácia (public diplomacy) újraértelmezése a 21. században

Szörényi András esetben mindemellett olyan esemény válthat ki nemzetközi reakciókat, amely ereden­dően belpolitikai jellegű. Jó példa volt erre a Svájcban megszavazott minaretépítési tilalom, amely nagyon éles reakciót váltott ki a muszlim világban, és negatív töltetű kapcsolatot teremtett Svájc és a muszlim társadalmak között, függetlenül attól, hogy a kiváltó eseménynek elvileg semmilyen hatása sem volt a fent említett társadalmakra. A belpolitika külpolitizálódásának folyamata mind több ilyen esetet vetít előre.- A megértés, vagyis annak a szükségszerűségnek a felismerése, hogy a befogadó kö­zeg alapvető sajátosságainak megismerése nélkül nem lehetséges hatékony társadalmi diplomáciát folytatni. (Valójában semmilyen hatékony kommunikáció nem jöhet létre a másik fél megértése nélkül, ahogyan ezt a hétköznapok beszélgetései is mutatják, ám a sikertelenség felismerése, az okok beazonosítása és a megfelelő visszacsatolás sokkal kevésbé és lassabban történik meg az intézményi, illetve társadalmi szintű kommuni­káció közben.) A megértéshez mindenekelőtt arra van szükség, hogy meghallgassuk az adott társadalom véleményét, információkat, adatokat gyűjtsünk, és azokat megfelelő­képpen elemezzük. Az információ gyűjtése folyhat a klasszikus diplomácia vagy akár a hírszerzés csatornáin keresztül is, ugyanakkor nem elhanyagolható annak jelentősége sem, hogy a PD részeként a célcsoport számára teljesen egyértelművé és érzékelhetővé tegyük, hogy meg akarjuk hallani és hallgatni őket annak érdekében, hogy minél job­ban és kölcsönösen megértsük egymást. Gyakran figyelmen kívül hagyjuk ugyanakkor azt az alapvetést, amelyet Leonard ekképp fogalmaz meg: „Nehéz sikeres diplomáciát folytatni, ha nem vagyunk képesek meghallani azokat a dolgokat, amelyeket nem aka­runk hallani."21 A kölcsönös megértés - azaz a public diplomacy-t folytató számára a befogadó társadalom sajátosságainak megértése, a célcsoport számára pedig diplo­máciát folytató szereplő motivációinak elfogadása - nem elengedhetetlen feltétele a továbblépésnek, de szükséges feltétele a végső sikernek. Nemcsak a tájékoztatást teszi ugyanis lehetővé, hanem a meggyőzéshez is jó alapot biztosít.- A tájékoztatás, vagyis a megismertetni kívánt információk egyszerű, egyirányú kom­munikációs csatornán történő eljuttatása a célcsoporthoz. A tájékoztatás eredményessége nagymértékben függ az eljuttatni kívánt üzenettől és a célcsoport befogadókészségétől: az egyének nyitottságától és a társadalom egészének természetes vagy mesterséges zártságától. Az intézményesített tájékoztatás fontosságát jól mutatja a USIA korábban vázolt tündöklése, bukása majd szükségességének újrafelfedezése a 2000-s évek elején. Érdekes fordulat, hogy az új évszázadban az amerikai védelmi minisztérium mekkora hangsúlyt helyez a kommunikációs és tájékoztatási képesség fejlesztésére. Kétségtelen tény, hogy a globalizált kommunikáció korszakában egyre nagyobb kapacitásokat kell arra fordítani, hogy az információdömpingben az üzenet eljusson a célcsoporthoz. Az emberi erőforrások nagysága, a kulturális és nyelvi ismeretek vagy éppen a kommuni­kációs technológiák megfelelő alkalmazása mind döntő fontosságú bármely nemzetközi szereplő befolyásolási képességének biztosításához. A tájékoztatás során természetesen 144 Külügyi Szemle

Next

/
Thumbnails
Contents