Külügyi Szemle - A Magyar Külügyi Intézet folyóirata - 2009 (8. évfolyam)
2009 / 1. szám - ÁLLAMÉPÍTÉS - Rada Péter: Az államépítés folyamatának modellezése: fokozatos vagy szakaszos folyamat
Az államépítés folyamatának modellezése: fokozatos vagy szakaszos folyamat? 9 Zartman: „Posing the Problem...", i. m. 5. o. 10 I. William Zartman, szerk.: Collapsed State. London: Lynne Rienner, 1995.; Robert I. Rotberg: „The New Nature...", i. m.; Marton Péter: „Államkudarcok elrettenthetetlenség...", i. m. 11 Elka Ikpe: „Challenging the Discourse on Fragile States". Conflict, Security & Development, Vol. 7. No. 1. (2007). 87. o. 12 „The Failed States Index". Foreign Policy, 2008. May-June. 13 Ilkpe, i. m. 87. o. 14 Érdekes kérdés, hogy az 1940-es években, amikor az ENSZ ötlete egyre jobban körvonalazódott, természetesen a szervezet elnevezése is vita tárgyát képezte, és a sokkal helytállóbb Egyesült Államok elnevezést azért nem tudták használni, mert már foglalt volt. Nem is csoda, hogy végül az Egyesült Nemzetek név is amerikai, nevezetesen Franklin D. Roosevelt elnök javaslata után vált elfogadottá meg. Ugyanígy kérdéses, hogy a Nemzetek Szövetségét miért nem Államok Szövetségének hívták. 15 Sokszor idézett megállapítás, hogy a második világháború után az Egyesült Államok segített a német és a japán nemzet felépítésében. Mindez további magyarázat nélkül is nyilvánvalóan helytelen megfogalmazás. 16 Anthony D. Smith: „Culture, Community and Territory: The Politics of Ethnicity and Nationalism". International Affairs, Vol. 72. No. 3. (1996). 445-458. o. 17 Guillermo O'Donnell: „The Perpetual Crises of Democracy", journal of Democracy, Vol. 18. No. 1. (2007). 6. o. 18 Fareed Zakaria: „The Rise of Illiberal Democracy". Foreign Affairs, Vol. 76. No. 6. (1997). 22-43. o., UŐ: The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad. New York: W.W. Norton & Company, 2003. 19 Martha Olcott-Maria Ottaway: Challenge of Semi Authoritarianism. New York: Carnegie Endowement, 1999. 3. o. 20 L. Francis Fukuyama: „Liberalism vs. State-building", journal of Democracy, Vol. 18. No. 3. (2007). 10-13. o.; Thomas Carothers: „The »Sequencing« Fallacy", journal of Democracy, Vol. 18. No. 1. (2007). 12-27. o. 21 L. pi. Fukuyama: „Liberalism...", i. m. 22 Edward D. Mansfield-Jack Snyder: „The »Sequencing« Fallacy", journal of Democracy, Vol. 18. No. 3. (2007). 5. o. 23 Fukuyama: „Liberalism...", i. m. 12. o. 24 Marton Péter: „Működésképtelen államok és államkudarcok". In: Globális felelősség: Magyarország részvétele a nemzetközi államépítési tevékenységben. Budapest: Corvinus Külügyi és Kulturális Egyesület, 2008.8-15. o. 25 Születtek ugyan kísérletek rá, amelyek közül a legfigyelemreméltóbb a RAND keretében végzett kutatás, és a James Dobbins kutatócsoportja által jegyzett The Beginner's Guide to Nation-Building. 26 Ignatieff: i. m.; Robert E. Keohane: „Political Authority after Intervention". In: Humanitarian Intervention (szerk. J. L. Holzgrefe-Robert E. Keohane). Cambridge: Cambridge University Press, 2003.275-298. o.; Alex J. Bellamy-Nicolas J. Wheeler: „Humanitarian Intervention in World Politics". In: The Globalization of World Politics (szerk. John Baylis-Steve Smith). Oxford: Oxford University Press, 2005. 556-575. o. 27 Dobbins-McGinn: „The Beginner's Guide...'', i. m.; Amitai Etzioni: „A Self-Restrained Approach to Nation-Building by Foreign Powers". International Affairs, Vol. 80. No. 1. (2004). 1-17. o.; Fukuyama: State-Building..., i. m. 28 Guillermo O'Donnell, Phillip C. Schmitter és Laurence Whitehead: Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives. Washington: The Johns Hopkins University Press, 1986.; Juan J. Linz, Jose R. Montero és Richard Gunther: Political Parties: Old Concepts and New Challenges. Oxford: Oxford University Press, 2002.; Francis Fukuyama: The End of History and the Last Man. London: Harper Perennial, 1993. 29 Samuel P. Huntington: The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1993. 2009. tavasz 67
